Elit vagy íj/paci felállás?

[Cyby_]

bocs rossz 16000-4000=12000 és még annyi h a torony megéri mert a toronyra is hat a lakiteki és igy ergo nem kell annyi kaja mert fele ijjász elég

1 toronyba és 1 barakkba is ugyanúgy 40 ember fér alapból.. szal amit visszahozol a barakkhelyekből, az meg mehet tornyokba.. de miért nem tud senki sem értelmesen írni ide?

[Láma]

a torony nem eszik.

[Senki]

Originally Posted by Láma

a torony nem eszik.

és ha van benne íj akkor annyit is véd mint egy barakknyi íj... és még területbónuszos százalékbónuszt is ad védőbe... szóval jobb 20 torony 20 barakk és íjak bele, mint 40 barakknyi íj... mindenképpen.

Originally Posted by Senki

és ha van benne íj akkor annyit is véd mint egy barakknyi íj... és még területbónuszos százalékbónuszt is ad védőbe... szóval jobb 20 torony 20 barakk és íjak bele, mint 40 barakknyi íj... mindenképpen.

Ezt nem is cáfolom... nézd meg.. direkt úgy is számoltam ki.. tényleg jobb... de akkoris defenzív felállás..

ez igaz.. ez későbbi szinteken főképp jó, hogy nem kell annyi kaja.. de íj/paci esetén akkorsincs olyan érdemben mozgatható sereged, mint elitek esetében.. ill. végülis kivihetsz íjászokat is.. de számomra az íj/paci felállás tornyokkal sokkal defenzívebbnek tűnik, mint a csupa elit megoldás... meg persze szövis támadásnál, ha adod az elitjeid 50 %-át, az még pont jó is.. de ha a barakkhelyek (persze a tornyok számával csökkenve) pl. 66 %-a lovas és ennek a felét küldöd, az sokkal kissebb segítség.. és lehet, hogy ez pont jól jönne, mert az ellenfél segítséget is hívott.. bár ez is csak akkor igaz, ha a szövid is kb. úgy áll elitekkel, mint Te, mert különben hiába van akár 30k elited, ha neki nincs feleannyi sem..

[Láma]

sztem csak elites hadisokat könnyű székapni, full elitnél hajlamos az ember túlzásba esni, és kevés védelemt hagyni otthon. ha van ijászod (mind1 hogy lo vagy elit van mellé) akkor egyrészt többet véd, mint ugyanannyi hekin csak elit, másrészt a meglévő maradék egységekre is ad védőbonuszt, ami nem elhanyagolható hiszen azért egységeid többsége nem tornyos ijakból áll, harmadrészt kevesbbet eszik.

Háát igen.. megint eljutottunk az emberi tényezőhöz.. full elit sem rossz.. de ha tényleg pl. 100 %-al kitámad, mert pl. csak így fér be.. akkor ott szijja.. főleg, ha ez már szokássá válik..előbb-utóbb vkinek feltűnik.. sztem íj/elit.. igaz, egy picivel gyengébb támadni, mint a lovas, de ha az elitek is bent vannak akkor azért jobban véd.. tiszta foci.. az íjász a hátvéd, az elit a középpályás, a lovas meg a csatár.. és akkor itt jön le, hogy ki mit játszik.. 4-3-3, 4-4-2, 4-5-1?

[Láma]

2000 tornyos ij védőerő->64000*toronybónusz
8000 elit max támadóerő->40000 védőerő max támadáskor->24000*torony



2000 tornyos ij védőerő->40000*toronybónusz
8000 ló max támaderő->48000 védőerő max támadáskor->24000*torony



12000 elit védőerő->60000
max támadóerő->60000 védőerő max támadáskor->0
ha támadóerő 40000 védőerő->20000
ha támadóerő 48000 védőerő->12000

csak elit 20%al többet eszik


ezek nem valóságos példák, de sztem kb látszik mi a csak elit hibája, persze jó szöviben jó játékos bármiylen felállással érvényesülhet.

Ja igen.. ezért is látni főleg élőholtakat csupa elit sereggel... nekik úgyse támadnak ba, csak ha valami gondjuk van vele.. vagy ha van elég kúrháza az embernek..:-)