1A események

[Gyula]

Originally Posted by Arrakis

Ezt a csiguszos dolgot nem értem, vki fel tud világosítani?
Most az volt a célja, hogy kiprovokáljon egy visszaütést? Ez miért jó?
Akkor sem értettem miért csinálja, de ez még most sem tiszta előttem.

Azt hiszem csak be akart kerülni a hírekbe

[drobert]

Üdv Mindenkinek!


2007-06-27 15:01:19 csigusz (#2983) feloszlott.

hát ennyi volt!

[Remedy]

Originally Posted by drobert

Üdv Mindenkinek!


2007-06-27 15:01:19 csigusz (#2983) feloszlott.

hát ennyi volt!

De mi? Mar csak ez a kerdes

[LotR]

nem bírom ki hogy az olvasotakra ne reagáljak ismerve itt mindenkit.

Első meglátásom, hogy Ati nyilatkozott az ügyben.
Szerintem akkor nincs mit megkérdőjelezni. Többször elmondta a rendszer nem publikus. Biztos itt is sok mindent megnézett és azt dobta ki a gép, h nem bűnnös. De tök mind1 hacsak 1 kockát rázogat is ami kiírja igen v. nem számunkra, mivel nem ismerjük.
Grabiéknál mi van megint döntse el mindenki magába, lehet a rendszer hibája, lehet bűnösök...
Szerintem az A-ban történteknek itt a helyük!
Zsánni ha nem követtél el semmit javaslom máskor higgadtabban kezeld a helyzetet és ne vedd személyeskedésenk, csak az adott proléma itt sok embert izgat. ÉS most ezek a dolgok reflektor fénybe vannak.
Azzal viszont valahol egyet értek, hogy van szándékos és védtelen föld leadás... De ahogy Steve is célzott rá hol van vajon a határ?

Másik észrevételem, hogy ha felelős ország vezetője tudtál lenni sok ideig, gondolom mint másnak neked is sok minden közbe jött sokszor, de uraltad az országodat, akkor az átmeneti búcsunál is lehettél volna felelősebb az országod iránt, előrelátóbb és akkor nem alakul ki ez a helyzet.
Másrészt megértem, h vannak ,lehetnek helyzetek, amikor talán ez nem tud fennállni, de akkor be kell látni, hogy így alakult és nem háborogni azokra akik a háteret nem ismerve- de szerintem max. enyhítő körülmény az ismerete - jogosan kérdőjelezik meg a szemük előtt lezajló "fura" eseményeket, hanem meggyőzni az embereket arról, hogy követtél el hibát, de csalni nem ált szándékodban...

Jelen esetekben nem marad más mint jelenleg Ati szava és döntése, hogy ki bűnös és ki ártatlan, mert ezeket mi nem látjuk ki jelenleg a játékban...
Ezen lehet kellene valami módosítani.
MErt az nem állapot, h ennek a játékosnak hiszunk hisz gondja van, becsületes, erről meg azt hallottam mindenre képes tuti csaltak..stb.. helyzetek elkerülése végett.

[laci]

Az az igazság, hogy ha tudnám, hogy vétlen vagyok, mégis elkezdenének arra utalgatni, hogy csaltam, és hiába magyaráznám, hogy önhibámon kívül történt az, ami történt, előbb-utóbb én is felcsattannék.

Másrészt azt is el kell fogadni, hogy aki nincs a bőrömben, az nem azt látja, amit én.

Amit viszont nem értek meg, és nem fogadok el, az olyan hsz-k, amelyek akkor jöttek, amikor már lenyugodni látszottak a kedélyek, és egyértelműen csak arra mentek ki, hogy provokálják a társaságot.

Uff. Részemről tényleg lezárom ezt a kérdést (remélem... )

[Synkel]

Originally Posted by laci

Az az igazság, hogy ha tudnám, hogy vétlen vagyok, mégis elkezdenének arra utalgatni, hogy csaltam, és hiába magyaráznám, hogy önhibámon kívül történt az, ami történt, előbb-utóbb én is felcsattannék.

Másrészt azt is el kell fogadni, hogy aki nincs a bőrömben, az nem azt látja, amit én.

Amit viszont nem értek meg, és nem fogadok el, az olyan hsz-k, amelyek akkor jöttek, amikor már lenyugodni látszottak a kedélyek, és egyértelműen csak arra mentek ki, hogy provokálják a társaságot.

Ez azért van, mert sokan érzik úgy, hogy Tuvalu és Grabi áthelyezése kirakatper volt, bizonyítandó, hogy senki nincs biztonságban, ha csalásra vetemedik.

[-Fegya-]

Originally Posted by -Fegya-

Ebből az esetből számomra az a tanulság, hogy nem jó megoldás a földleadás visszaszorítására itt a fórumon vádaskodni.

Originally Posted by laci

Az az igazság, hogy ha tudnám, hogy vétlen vagyok, mégis elkezdenének arra utalgatni, hogy csaltam, és hiába magyaráznám, hogy önhibámon kívül történt az, ami történt, előbb-utóbb én is felcsattannék.

Másrészt azt is el kell fogadni, hogy aki nincs a bőrömben, az nem azt látja, amit én.

Amit viszont nem értek meg, és nem fogadok el, az olyan hsz-k, amelyek akkor jöttek, amikor már lenyugodni látszottak a kedélyek, és egyértelműen csak arra mentek ki, hogy provokálják a társaságot.

Uff. Részemről tényleg lezárom ezt a kérdést (remélem... )

Szerintem az itt idézett hozzászólkásom után nyugodtak le a kedélyek. Később Zsáni nagyon arrogánsan és szerintem teljesen feleslegesen szólt hozzá. Semmi olyat nem tudott mondani, amit Te korábban higgadtan és világosan ne mondtál volna el. Ez az arrogáns hozzászólás sokakat joggal zavart és újra kitört a szócsata.

Originally Posted by -Fegya-

Szerintem az itt idézett hozzászólkásom után nyugodtak le a kedélyek. Később Zsáni nagyon arrogánsan és szerintem teljesen feleslegesen szólt hozzá. Semmi olyat nem tudott mondani, amit Te korábban higgadtan és világosan ne mondtál volna el. Ez az arrogáns hozzászólás sokakat joggal zavart és újra kitört a szócsata.

Minden esetre a kommentár nélküli eseménysor bekopizása szép kis vitát generált..
Máskor azt hiszem tartózkodni fogok hasonlótól......
Részemről a tanulság az amit eddig is tudtam,hogy emberek játszanak minden emberi tulajdonságukkal együtt és nem tudnak elvonatkoztatva megnyilvánulni és minden érzelemtől mentessen..
Mondjuk én se tudom eléggé vissza szorítani magamba...
Bár sokakhoz képest még mindíg érzelem mentes vok.....

[LotR]

Originally Posted by #Lopakodó#

Minden esetre a kommentár nélküli eseménysor bekopizása szép kis vitát generált..
Máskor azt hiszem tartózkodni fogok hasonlótól......
Részemről a tanulság az amit eddig is tudtam,hogy emberek játszanak minden emberi tulajdonságukkal együtt és nem tudnak elvonatkoztatva megnyilvánulni és minden érzelemtől mentessen..
Mondjuk én se tudom eléggé vissza szorítani magamba...
Bár sokakhoz képest még mindíg érzelem mentes vok.....

OFF
Ember nincs érzelmektől mentes...
Mégha ezt is gondlja akkor sem az... MAx közelítheti azt az állapotot...

[Zsáni]

Originally Posted by -Fegya-

Szerintem az itt idézett hozzászólkásom után nyugodtak le a kedélyek. Később Zsáni nagyon arrogánsan és szerintem teljesen feleslegesen szólt hozzá. Semmi olyat nem tudott mondani, amit Te korábban higgadtan és világosan ne mondtál volna el. Ez az arrogáns hozzászólás sokakat joggal zavart és újra kitört a szócsata.

Nagyon tévedsz, soha nem voltam arrogáns, és most sem. És engedd meg nekem, ha engem érnek a vádak, akkor is reagálni fogok rá, ha már egy ismerősöm megtette. Akár tudok újat mondani, akár nem.