Quote:
Originally Posted by Pax Hungaricum
Tökéletesen igazad van.
DE!
Ha a 67% barakk helyett 52% barakkot épít, és abból is lejön 15%-nyi íjász, akkor 37% barakk marad lovaknak. Kereskedő személyiséggel 0% támadó bónuszt kapnak a lovak. (Itt a személyiségből fakadó bónuszokra gondolok.)
Tehát ha nekem 37% barakknyi lóval beversz egy 70% barakkos full elites tudós élőhalottat... Ráadásul alulról (ergó valószínűleg kisebb heki = kevesebb barakk darabszámra)... Hát akkor te nagyon ügyes vagy.  Közlöm, hogy nem fér be. És közlöm, hogy a 70% barakkos full elitest nemám hogy alulról nem vered be a lovakkal, de ő felülről is úgy szájon vág, hogy arról koldulsz....   
Szóval én nem forszíroznám az 52%-os barakkos félig támadós félig védekezős élőhalottakat. |
Nem tudom de egy full elites ország szerintem semmire se jó, még élőhalottból sem.
Lehet hogy szájonvág ha ő kezdeményez, de és itt jön a ló lényege, ha ő kitámad, én több sereggel be tudom verni hazafelé. Vegyük pl 1000 hekin ij/ló 6k/16,4k ehhez hátrafelé kb 19500 elit kell, előre 17000. Na már most egy 70% barakkos hullának van 28k elitje, a lényeg hogy 2x nem fér be és ha be akar férni marad otthon neki 8500/11000 elitje (ha kicentizi, ami azért rizikós).
Ha lefele támadt, akkor nekem 6k lovas elég, hogy beüssem; ha viszont felfele jött akkor 5,1k lovassal már benn vagyok nála. Magyarul 2/3x tudom beütni hazafelé.
Egy full elites hulla támadás közben olyannyira sebezhető, hogy bárki beüti több sereggel, míg azért egy tornyos hullának, akkor is marad annyi védelme, hogy ne férjenek be hozzá 4-8 sereggel.
Neked pedig akkor érdemes kezdeményezni, ha vki nincs otthon
Ha olyan orit akarsz ami mindent átvisz akkor meg ott az ork tábornok
A gyakorlatban amúgy jobban működik ez az ori, mivel a számolásomban az ideális 100%-os katonai morállal számoltam. És ált. a hullák morálja ennél kevesebb. Továbbá a kat. morál szempontjából se mind1, hogy 3x tudsz vkit beütni vagy csak 1x.
u.i.: Most a tudóssal nem akartam bonyolítani.
Threaded Mode
