Védők picuri változtása

[Kubbi]

Sziasztok!
Tudom, sok téma ment már ezzel kapcsolatban a süllyesztábe, ezért sokat gondolkoztam, megéri-e nyitni még 1et.
Ha nem jó az ötlet, kérlek nézzétek el nekem.
3 lehetőséget vázolnék fel, elképzeléseim szerint.
Az elsőt szeretném inkább kifejteni, a többi amolyan járulék, zárojeles részben kellene inkább szemlélni.

1. A védő/támadó képzése, a normál játékban nem kerülne fegyverbe.
Szerintem nem változtatna az egységek erősorrendjén, de egy érdekes taktikai elemmé válhatna, ha területfoglalás után kellene, az új barakkokba hirtelen katona, de a piacon drága 10-14k a fegyó darabja.
Ekkor az ország tulaja, akár bevállalhatná, hogy vari/tolit lefokozva, gyorsan képez védőt. Majd akár vissza is képezheti, ha már van ideje televenni elitekkel az oriját.
Esetleg el tudnám képzelni, egy megfelelő tartalékokkal nem rendelkező ország számára, ideiglenes alternatívaként.

A zárójeles rész:
2. Esetleg csökkenteném, még 1 körrel a védők képzési idejét.
3. Egy védő nem 0,20 bála gabonát kajol, hanem csak 0,15bálát.

[Andrew]

ezzel úgy érzem ott a gond, hogy tuti nem lesz ekkora különbség a normál, és a rövidfordulós játékok között

[Kubbi]

Originally Posted by AndrewB

ezzel úgy érzem ott a gond, hogy tuti nem lesz ekkora különbség a normál, és a rövidfordulós játékok között

Ezt hogy érted?

Nem igazán tudom, mi a helyzet a hétvégiken. Játszottam már párszor, de az alapján ugye mit mondani nem lehet. Ezért nem is tudom, ott mit befolyásolhatna. Ezért is írtam hogy csak normálban képzelegtem.

Ha a hétvégiben se kerülne fegyverbe a védő, lehet hogy nem csak az elején használnák az emberek, és lehet, hogy valaki megpróbálna törpön kívül is más fajjal lenni.
Vagy borítana mindent, azt nem tudom.
Ezért is nem céloztam meg a hv-játékot.

[Andrew]

Originally Posted by Kubbi

Ezt hogy érted?

Nem igazán tudom, mi a helyzet a hétvégiken. Játszottam már párszor, de az alapján ugye mit mondani nem lehet. Ezért nem is tudom, ott mit befolyásolhatna. Ezért is írtam hogy csak normálban képzelegtem.

na igen, ez lenne a nagy különbség, hogy a nomrálban óriásit változna a védő, a többiben meg nem...
ha meg a rövidfordulóson is bevezetnék ezt, az meg lehet másoknak nem tetszene

[Andrew]

inkább írj új hszt, nemá' egyre keljen többször válaszolni

[Kubbi]

Originally Posted by AndrewB

na igen, ez lenne a nagy különbség, hogy a nomrálban óriásit változna a védő, a többiben meg nem...

Szerintem sehol nem változna a védő.
Max a normálan ia szerephez juthatna időlegesen.

[Andrew]

Originally Posted by Kubbi

Szerintem sehol nem változna a védő.
Max a normálan ia szerephez juthatna időlegesen.

nahh majd meglássuk mit szólnak a többiek, de amíg csak ketten beszélgetünk, egy centivel sem haladunk előrébb

[Dus]

szerintem jó ötlet,bár akkor nagyon sokan csinálnák hogy képeznek védőt és mikor csak pár kör van hátra,akkor támadnak ki,csak ezzel az a baj,hogy akkor a "hazakísérés" egy kicsit elvesztené a lényegét,mert így akár egy ork is meg tudná csinálni hogy kitámad max sereggel és közben bejönnek a védők,és nemtudják hazakísérni.

[sema034]

Originally Posted by Dus

szerintem jó ötlet,bár akkor nagyon sokan csinálnák hogy képeznek védőt és mikor csak pár kör van hátra,akkor támadnak ki,csak ezzel az a baj,hogy akkor a "hazakísérés" egy kicsit elvesztené a lényegét,mert így akár egy ork is meg tudná csinálni hogy kitámad max sereggel és közben bejönnek a védők,és nemtudják hazakísérni.

Ezt most is megtudod csinálni ugyanigy. Ezen nem változtatna a javaslat.

[Dus]

megtudom persze,de akkor mégolcsobban megtudnám,és azért jo viszonylag védelemet kapok szinte 0 pénzért