Törpe bányatalálása

[Ati]

Originally Posted by Hüpike

esetleg megtudhatjuk, hogy kb. milyen irányban halad a fejlesztése ennek a témának? mert akkor talán nem menne el senki rossz irányba gondolkozásban.

Alapvetően az itt elhangzott, legszimpatikusabb, 5-ös pont szerinti javaslat fog bekerülni, a számok (katonaigény stb.) még nincsenek lefixálva, ezt kb 2 perc beleírni, ha már minden kész ebből a modulból.

[Xeper]

Originally Posted by Synkel

Azt spec nem is értem Úgyhogy ha érdekel mennyibe kerül egy heki nem számolgatok, hanem megnézem a felfedezés menüt.
Ez viszont annak a képletéből lenne leszármaztatva. Azaz nem kell azt megbonyolítani, hanem egyszerűen leírod, hogy az aktuális fedezési katonaigény negyede, de minimum x fő. Hidd el, ezt érteni fogják Aki meg nem, az ne fedezzen

Épp ezt szerettem volna írni
Még annyi kiegészítéssel, hogy én nem minimumot, hanem maximumot írtam.

Originally Posted by Ati

1000. Ez egyszerű.
A normál felfedezési szükséglet negyede. Ez is egyszerű.

A normál felfedezési szükséglet negyede, de minimum 1000. Ez már nem egyszerű.

Építési nyersanyagszükségletnél mégsem okoz problémát senkinek...

[Reaktor]

Originally Posted by wand

Én meg nem

A törpének a bánya ugyanaz mint egy bankos orinak a bank, vagy tekiírónak a könyvtár, esetleg kaja termelőnek a tanya.
nekik is ugyanannyiba kerül 3000 hektáron mint 30.000 hekin.
ezért a fix katonamennyiséget támogatom. (500 v. 1000 katona)
és 15% max szerintem elég.

Ebben teljesen egyetértek Wanddal.


Ne legyen már sokkal olcsóbb 6000 hekin ujrahúzni a termelést, mint 12000 hekin!

A termelés az termelés.

[-Fegya-]

Originally Posted by wand

Én meg nem

A törpének a bánya ugyanaz mint egy bankos orinak a bank, vagy tekiírónak a könyvtár, esetleg kaja termelőnek a tanya.
nekik is ugyanannyiba kerül 3000 hektáron mint 30.000 hekin.
ezért a fix katonamennyiséget támogatom. (500 v. 1000 katona)
és 15% max szerintem elég.

Originally Posted by Reaktor

Ebben teljesen egyetértek Wanddal.


Ne legyen már sokkal olcsóbb 6000 hekin ujrahúzni a termelést, mint 12000 hekin!

A termelés az termelés.

Tudtommal még létezik az a szabály, hogy az építés költsége a területtel arányos. Banknál is, könyvtárnál is, tanyánál is.

[wand]

Originally Posted by -Fegya-

Tudtommal még létezik az a szabály, hogy az építés költsége a területtel arányos. Banknál is, könyvtárnál is, tanyánál is.

igen ez létezik a költség az arányos a területtel, pont ezért volt benne az eredeti javaslatban, hogy a költsége a célzott felfedezéshez szükséges költség legyen (ez is arányos)

viszont az építésnél is a szükséges építőanyag szükséglet 1000 hektárig nő, onnantól ugyanakkora.

[-Fegya-]

Wand, azt írod, hogy a törpének a bánya ugyanaz, mint a bankos orinak a bank.
Ebből logikusan az következik, hogy a törpe teljesen ingyen találhasson bányát, hiszen akkor pont ugyanannyiba fog kerülni egy törpének egy bánya felhúzása (bontás építés), mint egy bankos orinak a bank felhúzása. Akkor miért nem ezt javaslod?

[wand]

Originally Posted by -Fegya-

Akkor miért nem ezt javaslod?

mert igyekszem nem javasolni hülyeségeket

[Synkel]

Originally Posted by -Fegya-

Wand, azt írod, hogy a törpének a bánya ugyanaz, mint a bankos orinak a bank.
Ebből logikusan az következik, hogy a törpe teljesen ingyen találhasson bányát, hiszen akkor pont ugyanannyiba fog kerülni egy törpének egy bánya felhúzása (bontás építés), mint egy bankos orinak a bank felhúzása. Akkor miért nem ezt javaslod?

Itt a szó.
Míg nem úgy van, hogy ha kell építek 300 kőbányát addig ne legyen már egyforma a katonaigénye a feltárásnak hektártól függetlenül.

[-Fegya-]

Originally Posted by wand

mert igyekszem nem javasolni hülyeségeket

Tudom, csak rámutattam érvelésed logikátlanságára, miszerint a törpének a bánya ugyanaz, mint a bankosnak a bank.

[Kutyuleee]

Egy lényeges dologra vagy nem figyeltem fel és én vagyok a hülye, vagy háttérbe szorult. Ez a módositás mindenkire fog-e vonatkozni, vagy csak a törpékre? (a téma címe egy dolog, de ez eddig se volt eldöntve a másik témában sem...)