Szövetségesi segítség

[Valezius]

Originally Posted by NorB

akinek nincs játékideje, annak öngyilkosság lovakkal játszani, mindegy hány %-ra állítgatja a segítséget, tehát sztem a javaslat értelmetlen és továbbra is számomra elvileg elfogathatatlan a 0%-os segítség

Ez nem teljesen igaz, Arénában kevesebb játékidő mellett is lovat kell tartani
De általánosságban egyetértek, de sok értelmét nem látom a 0-nak, ugyanakkor nem elfogathatatlan

[Killer]

az ötletet jónak tartom ,és támogatom!

[Remedy]

Originally Posted by NorB

hogy kinek mennyi a tapasztalata, annak előbb nézz utána

ismétlem magamat, nem muszáj lóval játszani, aki nem ért hozzá
jobb napokon mindhárom orim folyamatosan seregeket küld, és mégsincsenek az orikban lovak segíteni
akinek nincs játékideje, annak öngyilkosság lovakkal játszani, mindegy hány %-ra állítgatja a segítséget, tehát sztem a javaslat értelmetlen
és továbbra is számomra elvileg elfogathatatlan a 0%-os segítség

Na nezzuk. Tapasztalatod van Norb, ez vitathatatlan. De az pl nekem is van, megse jelent semmit
Egyreszt nem ertem, hogy mit irsz, masreszt logikai bukfencek vannak benne.
Epp azert nincsenek lovak segiteni az oridban, mert folyamatosan uton vannak a lovaid -> nincs otthon lo -> 0-nak a 10%-a is 0.
De gondolj bele abba, hogy tavolba nezel, es epp otthon vannak a lovaid, latod, hogy jonnek feled, es meg idod is van segitseget kerni, de mar tamadni nem. Mindjart lesz lo az oridban segiteni. A jatekidot, mint befolyasolo tenyezot, nem vagom miert keverted bele ebbe. Tehat ervnek nem igazan tudom elfogadni, vagy megerteni se...
Mi is pontosan az ellenerved? Miert elfogadhatatlan, hogy vki a lovainak a segitseget a vedekezeshez, vagy az ijai segitseget a tamadashoz 0-ra allitsa? Milyen hatranya lesz ebbol barkinek is?
Ha lehet, azt se keverjetek bele, hogy kezdo ez meg az, aki nem ugy allitja be a segitseget, ahogy szeretnem, az nem lesz a szovim sokaig, errol ennyit.

[Alba]

Remy én ne mértem.

Irod hogy védekezni meg van idod de támadni mar nem. Ezt én nem vágom hogy lehetséges.

Szerintem jó a 10% és kell is. Aki lóval jáccik egyszerűen vállaja be vagy pedig leygen fullelit és nincs gondja.

[Penya]

Originally Posted by Alba

Remy én ne mértem.

Irod hogy védekezni meg van idod de támadni mar nem. Ezt én nem vágom hogy lehetséges.

Szerintem jó a 10% és kell is. Aki lóval jáccik egyszerűen vállaja be vagy pedig leygen fullelit és nincs gondja.

Nyilván azért van 10% ra állítva mert nem akar belőle küldeni. (vagy pedig keveset de ez ritka) Ha nem akar akk miért kötelező neki küldeni? Nem könyebb úgy megoldani h egyszerűen beállítod nullára? Miért kell az a 10%? A semmivel egyenlő majdhogynem. A szövetség nem attól szövetség hogy küldözgetik egymásnak a felesleges egységeket. Semmi értelmét nem látom annak h küldjünk akkor is egységet ha nem akarunk.

[-Ede-]

Originally Posted by Matador

Vannak olyan nemeslelkű emberek,akik néha néha felkarolnak egy-egy kezdőt,és azt bevéve a szövibe megtanítják játszani
A példa

már nem azért,de ha kezdőt karolsz fel, akkor megnézed az oriját, és látod h nullára van állítva a segítség, akkor egyszerűen szólsz neki, h védekezéshez íj/elit, támadáshoz ló/elit
ha a kezdő nem hajlandó kölcsönöen együttműködni akkor ne segítsen neki!
(erre az fog jönni, h mi van ha nincs fenn és támadás előtt látod csak, akkor erre az a válaszom, h a kezdő szövitag oriját rendszeresen kell nézni, nem csak úgy hébe hóba)

[Alba]

Én akkor sem látok benne problémát.

Nagyon ritka szerintem az hogy valaki védelemmel tudjon megfogni valakit.Általában ugy inditja a támadó a sereget hogy mikor észreveszed akkor már 1 körre van.

-ha én támadok és kérek be védelmet természetesen akkor kérem be mikor mar nincsenek bent a lovak.
-ha valaki béna és mondjuk a kötvaltas elott 50 perccel inditja a támadást és észreveszem siman kérek be védelmet. És ugy se szamit a 10%

[-Ede-]

Originally Posted by Alba

Én akkor sem látok benne problémát.

Nagyon ritka szerintem az hogy valaki védelemmel tudjon megfogni valakit.Általában ugy inditja a támadó a sereget hogy mikor észreveszed akkor már 1 körre van.

-ha én támadok és kérek be védelmet természetesen akkor kérem be mikor mar nincsenek bent a lovak.
-ha valaki béna és mondjuk a kötvaltas elott 50 perccel inditja a támadást és észreveszem siman kérek be védelmet. És ugy se szamit a 10%

hááát nem tudom, én nem szoktam megkockáztatni h a támadást 1 mp-el előtte indítom, hanem 1-2percel, és ezzel sokan vannak így
pl a mi szövnkben ha valaki ott van gép előtt körválti előtt(1-2perc) néz egy távolt, a biztonság kedvéért, és ilyenkor még tud az ember segítséget küldeni, visszatámadni már húzósabb, mert oda gömb kell meg miegymás, viszont ha elvittem a szövi elitjeit védeni, és bőven sok lett, akkor azokkat az eliteket már nem bírom támadáshoz segítségül hívni!

[NorB]

Originally Posted by Remedy

Na nezzuk. Tapasztalatod van Norb, ez vitathatatlan. De az pl nekem is van, megse jelent semmit
Egyreszt nem ertem, hogy mit irsz, masreszt logikai bukfencek vannak benne.
Epp azert nincsenek lovak segiteni az oridban, mert folyamatosan uton vannak a lovaid -> nincs otthon lo -> 0-nak a 10%-a is 0.
De gondolj bele abba, hogy tavolba nezel, es epp otthon vannak a lovaid, latod, hogy jonnek feled, es meg idod is van segitseget kerni, de mar tamadni nem. Mindjart lesz lo az oridban segiteni. A jatekidot, mint befolyasolo tenyezot, nem vagom miert keverted bele ebbe. Tehat ervnek nem igazan tudom elfogadni, vagy megerteni se...
Mi is pontosan az ellenerved? Miert elfogadhatatlan, hogy vki a lovainak a segitseget a vedekezeshez, vagy az ijai segitseget a tamadashoz 0-ra allitsa? Milyen hatranya lesz ebbol barkinek is?
Ha lehet, azt se keverjetek bele, hogy kezdo ez meg az, aki nem ugy allitja be a segitseget, ahogy szeretnem, az nem lesz a szovim sokaig, errol ennyit.

1. érvem
sztem a lovak nem mennek védekezni segíteni annál, akinek elemi technikai tudása van, előbb támadok, aztán kérek segítséget, ha az ellen olyan balfék, hogy nem indít pontosan
ha valaki előre - távolnézés nélkül - kér segítséget, az hibásan játszik, ha lovakat tart, az ilyen játszon elitekkel
2.
ahogy rátapintottál, az ijászoknál is értelmetlen a segítség 10%-ra való állítása (támadásnál), nem beszélve a védők, támadókról, vagyis ezen az alapon bármely egységet 0-50% között kéne változtatni, miért pont a lovakról van szó, amik nem is védekeznek a 2 pontjukkal olyan nagyon rosszul?
nos, az én véleményem szerint a szövetség kötelez is, ha vki szövetség tagja, akkor kell minimális szövisegítség értéknek lennie, a 10% nagyon is alacsony

[NorB]

Originally Posted by -Ede-

hááát nem tudom, én nem szoktam megkockáztatni h a támadást 1 mp-el előtte indítom, hanem 1-2percel, és ezzel sokan vannak így
pl a mi szövnkben ha valaki ott van gép előtt körválti előtt(1-2perc) néz egy távolt, a biztonság kedvéért, és ilyenkor még tud az ember segítséget küldeni, visszatámadni már húzósabb, mert oda gömb kell meg miegymás, viszont ha elvittem a szövi elitjeit védeni, és bőven sok lett, akkor azokkat az eliteket már nem bírom támadáshoz segítségül hívni!

már ne haragudj Ede, de ha vki 1-2 perccel kv. előtt támad, annak mindegy, milyen segítséget hány %-ra állítgat