Mikor milyen tekercseket tartsak, vagy ne tartsak.

[Princ]

Originally Posted by Rebellis

Kérdezz meg egy Tudós gnóm kisnyugdíjast ha 55%-al megemelik a nyugdíját vagy elveszik, akkor boldogabb e vagy sírva fakad adott esetben:-)

Ez a váratlan 'fizetésváltozás' kategória, fentebb írtam.

Originally Posted by Rebellis

A bérből és fizetésből élőknek sose elég a fizetésük...

Pont erről van szó. Akkor se elég, ha kevés, és akkor se, ha másfélszer kevés.
A bizonyos szint meg legyen a minimálbér.

Amit még akartam kérdezni, hogy mi miatt foglalkoztat ez téged? Nyitóhsz közepén említetted. Vagy a végén. De lehet h az eleje volt.

[Rebellis]

Originally Posted by Princ

Amit még akartam kérdezni, hogy mi miatt foglalkoztat ez téged? Nyitóhsz közepén említetted. Vagy a végén. De lehet h az eleje volt.

Mert nem tudtam:-)
Aztán tovább fűztem a gondolatot mikor mentem írni és elolvastam mit is írok:-)
Amúgy mert mindig tartottam és mivel kiderült nem befolyásolja hát most nem tartom csak jövedelem forrásként a piacon:-)
Tulajdonképp még annyi szerepe sincs mint a bányász tekinek:-)
Legalább is nekem....
Mert arra, fentebb még lesz szükség.Ha nem is állandóan:-)
Én legalább is, az ori regelés utáni 3. naptól már sose adóztatok:-)
Tehát az én szemszögemből kézenfekvő lenne,hogy rendeljünk hozzá értelmet és érdeket..
Amúgy még mindig azt mondom, a változó, számszaki értéken érdemes vitatkozni:-)Így érdekelté tenni a játékost adott esetben a tartására:-)
Ezzel nem azt mondom,hogy olyan mértékű legyen,hogy ugráljon a ki be rakáskor de mozgassa adott értéken,lassan,elnyújtottan.
Tehát ne tűnjön adakozásnak egyszeri juttatásnak stb..

[Valezius]

Volt ennél értelmesebb javaslat is már a gazdasági illetve ipari tekercs változtatására. Lásd az elvetettek között.

[cipu]

lehet hogy ez nem ide tartozik, de lenne egy kérdésem a régi hódosokhoz tekercs ügyben.

Az a helyzet hogy iratom a tekiket+ veszem is és a lakáshelyzeti tekik+ a hadi tekik ugyanannyian vannak, a tanácsadóban mégis a lakáshelyzeti 33% mig a hadi 30%.
Na ez hogy lehet??? Válaszotokat előre is köszönöm. :-)

[Valezius]

Originally Posted by cipu

lehet hogy ez nem ide tartozik, de lenne egy kérdésem a régi hódosokhoz tekercs ügyben.

Az a helyzet hogy iratom a tekiket+ veszem is és a lakáshelyzeti tekik+ a hadi tekik ugyanannyian vannak, a tanácsadóban mégis a lakáshelyzeti 33% mig a hadi 30%.
Na ez hogy lehet??? Válaszotokat előre is köszönöm. :-)

Gondolom félelf vagy vagy pedig óriás. Ami 40%-ig írhatja a lakástekit meg még valamit. A többit meg csak 30-ig.
ezekből hiába tartasz 1millió db-t nem fog 30% fölé menni.

Ehhez minek kell régi hódos? Elég valaki aki ismeri a súgót.

[cipu]

Originally Posted by Valezius

Gondolom félelf vagy vagy pedig óriás. Ami 40%-ig írhatja a lakástekit meg még valamit. A többit meg csak 30-ig.
ezekből hiába tartasz 1millió db-t nem fog 30% fölé menni.

Ehhez minek kell régi hódos? Elég valaki aki ismeri a súgót.

Elolvastam a sugot,DE mielott lelopták a tekiket azelott mutatta a 33% 34% 35%-t hadibol is. És igen jol gondoltad oriás a fajom. És kosssszike.
a válaszodbol itélve nem csipheted az ujakat. Na mindegy, le tudom azzal rossz paszban voltál.

[Valezius]

Originally Posted by cipu

Elolvastam a sugot,DE mielott lelopták a tekiket azelott mutatta a 33% 34% 35%-t hadibol is. És igen jol gondoltad oriás a fajom. És kosssszike.
a válaszodbol itélve nem csipheted az ujakat. Na mindegy, le tudom azzal rossz paszban voltál.

Az újakkal semmi bajom.

[komisz86]

FONTOS! Csak olyan tekercset lophatsz, amilyennel Te magad is rendelkezel országodban. Az ellopott tekercsek típusának megoszlása megfelel annak az aránynak, ami a már országodban levő tekercsek között áll fenn.

Ez eddig érthető. (Bár egy kicsit félrevezető is, ugyanis sokkal inkább az áldozatnál fennálló aránytól függ a megoszlás) Arra lennék kíváncsi hogy ha tartanék olyan tekit is amire semmi szükségem (pl. bányászati) de az ellen feltehetőleg tart ( pl. törpe), akkor összeségében több tekit hoznék-e el, vagy akkor a többiből jönne kevesebb? Van aki már kísérletezett ezzel? Előre is köszi a segítséget.

[Valezius]

Originally Posted by komisz86

FONTOS! Csak olyan tekercset lophatsz, amilyennel Te magad is rendelkezel országodban. Az ellopott tekercsek típusának megoszlása megfelel annak az aránynak, ami a már országodban levő tekercsek között áll fenn.

Ez eddig érthető. (Bár egy kicsit félrevezető is, ugyanis sokkal inkább az áldozatnál fennálló aránytól függ a megoszlás) Arra lennék kíváncsi hogy ha tartanék olyan tekit is amire semmi szükségem (pl. bányászati) de az ellen feltehetőleg tart ( pl. törpe), akkor összeségében több tekit hoznék-e el, vagy akkor a többiből jönne kevesebb? Van aki már kísérletezett ezzel? Előre is köszi a segítséget.

Ha nem tartasz bányászatit, akkor hiába van az ellenfélnél nem tudod ellopni.
Ha tartasz, akkor igen. A többiből ugyanannyit hozol mindkét esetben.

[komisz86]

Originally Posted by Valezius

Ha nem tartasz bányászatit, akkor hiába van az ellenfélnél nem tudod ellopni.
Ha tartasz, akkor igen. A többiből ugyanannyit hozol mindkét esetben.

Köszi szépen a választ. Ki is próbálom. De akkor mi van ezzel a szabállyal: "Az ellopott tekercsek típusának megoszlása megfelel annak az aránynak, ami a már országodban levő tekercsek között áll fenn." Ebből nekem egyáltalán nem az következik amit írtál. Persze az is lehet, hogy csak nekem vannak komoly szövegértési problémáim.