Rablóbandák

[komisz86]

Remélem ilyen téma még nincs. Ha mégis akkor bocsi.
Mint sokan én is tekiben tárolom a pénzemet, és az amortizáció élég komoly veszteségeket okoz. Arra lennék kiváncsi hogy mennyivel a piaci ár felett rakhatom ki őket anélkül hogy jönnének a csúnya bácsik? Az nem baj ha vesznek is belőle csak ne vigyék el az összeset, mert ha valaki meglátja hogy milyen nevetséges mennyiségű ijásszal védem a több száz millámat akkor nekem meszeltek. Olvastam a súgót de nem fogalmaz valami konkrétan (szerintm szándékosan). És a piacos topik sem ad egyértelmű választ. Ha valaki tudja a választ kérem írjom. Nagyon sokat segítene! Köszi

[Ati]

Mivel nem Te vagy az egyetlen ember, aki piacozik, ezért konkrét választ nem fogsz erre soha kapni. Hiszen az átlagás a többiektől is függ, és ezeket az árakat nem ismered, nem is ismerheted.

[Andrew]

A súlyozott piaci átlagár kétszerese fölött viszik el a rablók. Tehát ha tied a csoport tekijének több, mint a fele, akkor adhatod bármennyiért
egyéb esetben figyeld egy napig a tekercsár ingadozását, és nagyjából ennek az átlagárnak a másfélszereséért rakd ki. Így nagy valószínűséggel nem fog elveszni, és véletlenül nem is fogják fölvásárolni. Ha mégis, akkor legfeljebb kaszálsz egy nagyot

[[HTPA]GeeForce]

Vagy úgy jár - mivel már tudjuk, hyog tekiben tartja a lóvéját - hogy nekimennek 1 körről fosztani, és a becsapódás előtt felveszik a tekijét 1,5x áron... Se teki, se lóvé. Jóccakát.

Hozzáteszem, én, mint tolvaj, nem fogok vele ilyet tenni...
Bár ha nagyon elhanyagolható mennyiségű íjásza van, akkor lehet beverem íjászokkal....

[komisz86]

Hát a "monopolhelyzettől" igen távol állok. De azért köszi. Megkaptam a választ.

[Rebellis]

Originally Posted by komisz86

Hát a "monopolhelyzettől" igen távol állok. De azért köszi. Megkaptam a választ.

Főleg,ha jó következtetéseket vontál le ezekből az írásokból..
:-)

[komisz86]

Originally Posted by Rebellis

Főleg,ha jó következtetéseket vontál le ezekből az írásokból..
:-)

Hát én az alábbi következtetéseket vontam le, ha valamelyik téves lécci korrigáljatok.
1. Nem a "kirakáskori" hanem a "visszaérkezéskori" átlagárat kell számolni (erre spec. nem is gondoltam magamtól)
2. Mivel a csoportomban elég rendesen ingadoznak a tekiárak rendesen észnél kell lenni hogy mennyiért is teszem ki.
3. Mind mindent ezt is igazán csak nagyban éri meg csinálni.
4. Akármilyen jól is kalkulálok, ha a "nagyok" közül valakinek hirtelen sok pénzre van szüksége és elkezd dömpingelni, akkor bukom az egészet.

[Ati]

Originally Posted by komisz86

Hát én az alábbi következtetéseket vontam le, ha valamelyik téves lécci korrigáljatok.
1. Nem a "kirakáskori" hanem a "visszaérkezéskori" átlagárat kell számolni (erre spec. nem is gondoltam magamtól)
2. Mivel a csoportomban elég rendesen ingadoznak a tekiárak rendesen észnél kell lenni hogy mennyiért is teszem ki.
3. Mind mindent ezt is igazán csak nagyban éri meg csinálni.
4. Akármilyen jól is kalkulálok, ha a "nagyok" közül valakinek hirtelen sok pénzre van szüksége és elkezd dömpingelni, akkor bukom az egészet.

Mind a 4 megállapításra van egy ellenszer: Olyan áron tedd ki, hogy biztos megvegyék. Így nem kell attól tartani, hogy elrabolják, és pénz nélkül maradsz.

[komisz86]

Originally Posted by Ati

Mind a 4 megállapításra van egy ellenszer: Olyan áron tedd ki, hogy biztos megvegyék. Így nem kell attól tartani, hogy elrabolják, és pénz nélkül maradsz.

Igazad van csak ezzel pont az eredeti cél nem valósulna meg. Nevezetesen hogy elrejtsem azok elől a pénz akiktől nem tudom megvédeni. Ugyhogy én inkább kockáztatok. Aztán persze lehet hogy majd megjárom

[Ati]

Originally Posted by komisz86

Igazad van csak ezzel pont az eredeti cél nem valósulna meg. Nevezetesen hogy elrejtsem azok elől a pénz akiktől nem tudom megvédeni. Ugyhogy én inkább kockáztatok. Aztán persze lehet hogy majd megjárom

A piacnak nem is ez a célja.