Támadás sikertelenség

[Brazil]

Sziasztok

Kezdőlévén belebotlottam valamibe, amit nem értek. Keresgéltem a súgóban, a fórumban, de nem találtam oylasmit ami megmagyarázta volna, ugyhogy kérdezek Valószinü elég lámaságot, de akkor is már bosszant :P

Élőhalott vagyok. Miért van az hogy betámadok egy országot, s mindig az irja ki, hogy a támadás sikertelen, holott, se nekem (ezt értem élőhalott lévén) se az ellenfélnek nincs vesztesége. Pedig ugy érzem elegendő sereg mennyiséget viszek ahoz hogy akár valami kis siekrt is elérjek.

Válaszokat köszönöm.

[Ati]

Originally Posted by Brazil

Sziasztok

Kezdőlévén belebotlottam valamibe, amit nem értek. Keresgéltem a súgóban, a fórumban, de nem találtam oylasmit ami megmagyarázta volna, ugyhogy kérdezek Valószinü elég lámaságot, de akkor is már bosszant :P

Élőhalott vagyok. Miért van az hogy betámadok egy országot, s mindig az irja ki, hogy a támadás sikertelen, holott, se nekem (ezt értem élőhalott lévén) se az ellenfélnek nincs vesztesége. Pedig ugy érzem elegendő sereg mennyiséget viszek ahoz hogy akár valami kis siekrt is elérjek.

Válaszokat köszönöm.

Egy újabb ok, ami miatt kezdőknek nem igazán ajánlom az élőhalottat. Javaslom, hogy lépj szövetségre, hogy tisztában legyél valamennyire az ellenfeleid felépítésével, mert látatlanban nagyon nehéz támadni.

[Pepa]

Originally Posted by Brazil

se nekem (ezt értem élőhalott lévén) se az ellenfélnek nincs vesztesége.

Az, hogy az ellenek nincs vesztesége, két dolgot jelenthet: vagy hulla Ő is, vagy a védőértéke legalább 2x a Te támadó értékednek.. Ha nem kör végén támadsz, akkor kiszúrhatják a támadást és hívhatnak át szövetségi segítséget.

[Valezius]

Originally Posted by Brazil

Pedig ugy érzem elegendő sereg mennyiséget viszek ahoz hogy akár valami kis siekrt is elérjek.

Mivel még nem játszottál ezzel a játékkal nem igazán értem, hogyan érezheted, hogy mi elég, és mi nem

[Princ]

Originally Posted by Valezius

Mivel még nem játszottál ezzel a játékkal nem igazán értem, hogyan érezheted, hogy mi elég, és mi nem

Sok kezdőnek segítene, ha nem egy kamu ori lenne az alap. Inkább lenne bent nulla vari és toli, mint tíz. Így rossz következtetésre jutnak és ez még csak nem is az ő hibájuk.

[Redback]

Olyan van, hogyha kétszeres a támadóerő, akkor nincs vesztesége a támadónak a csatában?

[Andrew]

Originally Posted by Redback

Olyan van, hogyha kétszeres a támadóerő, akkor nincs vesztesége a támadónak a csatában?

Nem, csak a védő úszhatja meg veszteség nélkül.

[Remedy]

Originally Posted by AndrewB

Nem, csak a védő úszhatja meg veszteség nélkül.

Kivéve a gyevi bírót! (elohalott)

[Tsobi]

Originally Posted by Remedy

Kivéve a gyevi bírót! (elohalott)

OFF/ Remy,honnan szereztél ékezetet? )

[J.Ati]

Originally Posted by Matador

OFF/ Remy,honnan szereztél ékezetet? )

Tééényleg
Talán vett egy új billentyűt