Quote:
Originally Posted by Kutyuleee
nem idézem be Edét de egyetértek 
bár nekem még mindig a 2es szorzó tetszik, főleg Ati szándékaiból is látszik hogy nagy enyhitést nem enged
szal egy teljes javaslatot teszek:
-a térkapú felderitésre és tolvajok felfedésére nem járjon a 3% készültség többlet csak az 5x-ös rúna.
-az emberlopás legyen haszonszerző akció
-Az elfek nem haszonszerző akcióira a malusz a következő szerint változzon:
(barakkok száma+2*tornyok száma)/összterület, de a malusz mértéke nem csökkenhet 40% (esetleg ha Ati hajthatatlan 50%) alá, és nem emelkedik 80% főlé
(40%-ot így 14% torony/barakk számnál érné el(az 50-et olyan 17környékén), és a 80%-ot pedig 26%felett érné el...
egy 40/10-es hadi elfnél pedig 60% lenne a malusz) |
Ez így nekem is megfelelne, egy apró változtatással. Ha már mindenáron bele akarod venni a barakkokat is, azt csak 0,5ös súlyozással tenném, így a hadik nem gyengülnek annyira.
Pontosabban az én képletem így nézne ki: (Barakkszám/2+torony*2,5)/terület*100
Így az azonos számú toronnyal és barakkal rendelkező elf malusza nem változik a tiédhez képest, viszont a hadisé csökken. A 40%ot ugyanúgy 13-14% között éri el, a 80at 26-27% között (azonos torony barakk arány esetén), viszont a 40/10es hadis csak 45% maluszt kapna, egy 50/15ös kapna 62,5%ot. És egy mf mondjuk 30/10es aránnyal kapna 40% maluszt, míg az eredeti képlet szerint 50%ot.
Pár konkrét érték:
10/10 = 30% (minimum 40/50%)
15/15 = 45%
20/20 = 60%
27/27 = 81% (max. 80%)
Hadinál:
30/10 = 40%
40/10 = 45%
50/10 = 50%
45/15 = 60%
De úgy érzem jó irányba haladunk. Visszaolvasva úgy tűnt Ati kezd megbarátkozni a tornyos javaslattal, és bár örülnék a 40es alsó határnak, nem értem mi a gond a 80hoz képest az 50ig csökkenő malusszal. Ha nem sikerül dűlőre jutni és a 10es javaslat önmagában valósul meg, még mindig rosszabbul járunk, mint ha 50-80as skálán építhetjük ki az orinkat. szerintem