Quote:
Originally Posted by Pirostraktor
A bankos részbe jóideig a többség még nem fog belemenni. És adhatsz neki akár +20% védőbónuszt is, amíg nem tud visszakísérni érdemben, addig halott faj marad.
|
Nem kellene egy sokadik fajt is "kreálni", amivel hatékonyan lehet hadizni vagy hadiakármizni (mert az eddigi tapasztalatok alapján mindenki erre használná ha hadilag erősebb lenne). Írtam, hogy ha valaki lopkodni akar inkább válassza meg jól a célpontjait vagy védjék meg a szövetségesei.
Vagy találjon ki valami taktikát és ne arra bazírozzon, hogy a többszáz barakknyi előnnyel bíró ellenfelét a lopkodás mellett még sereggel is elkapja.
Ha csak a visszakísérés és a bunkerből lopkodás a lényeg, arra ott van már az elf.
Ha az a cél, hogy 2 ország, azonos hektáron, azononos játéktudású tulajokkal és azonos feltételekkel pont ne tudjon érdemben semmit kezdeni egymással, akkor ahhoz elég egy faj is.
Ha viszont az a cél, hogy a "miért is válasszam a félelfet?" kérdésre legyen észérv, ahhoz nem kell teljesen más karakterű fajt csinálni belőle vagy teljesen megborítani a játékot bizonyos fajok szivatásával.
A dupla toliférőhelyes ötlettel is csak az a baj, hogy:
- az emberrel mi lesz akkor?
- magas hektáron (ahol kevesebb tolvaja van mindenkinek) egyre kisebb és kisebb a %-os előny vele
- érdemben nem fog tudni vele többet összelopni
Vagyis maximum csak hadi-toli lenne faragva belőle a 3-as szintre.