Quote:
Originally Posted by siQ
Akkor mást jelent nektek a 'mostanában' és a 'volt jó pár', mint nekem 
Egy szóval sem mondtam hogy nem kell az ő érdekeiket is szem előtt tartani. De a semmisem jó anélkül hogy utánanéznénk, mást javasolnánk mentalitás sem vezet sehova. Itt most konkrétan arra gondolok, hogy sokan igy elmerevedve ellenzik a 20* os lakosság beleszámitást a 70 helyett, de nem azt mondják, hogy miért jó a 70 és miért nem jó akkor mondjuk az 50, vagy a 40 vagy a 30, hanem hogy miért rossz a 20. Nekem nicns ketvem belemenni egy képzeletbeli számitásba. Sosem voltam olyan helyzetben, hogy elfokozás alternativ taktikaként szerepeljen, tehát erre vonatkozó számitást az mondhat aki már cisnálta. De tudom, hogy baromira zavarna ha valaki elfokoz 100K pontra, de ha tudom, hogy max 120K pontra tud fokozni, akkor lehet hogy énis elfokozok 50K pontot, hogy üssek róla ettől függetlenül némi földet. Viszont ha tud fokozni akár 200K pontot is akkor megsem próbálok utána menni, mert nincs rá akkora keretem mondjuk. |
Ezt már legalább 3megbeszélésekben ecsetelve lett. alapvetően a lineáris változás a rossz. a 70x-es szorzó jól müködik az országok 98%-nál normálban .alsóbb csopikban ez ad mozgás teret a pontlistán felfele, főleg a szabisokkal tüzdelt csopikban. magas hekin okoz egyedül gondot ~9k hekitől. ennél kisebb számok nagyban lecsökkentik a mozgásteredet. a 70x-es szorzóval is az országod pontját kb 20%-al tudod növelni. ami lentebb szükséges néhány csopiban. a rá és az elfokozás problémájára és ezáltal a 0hekis ütésekre nincs ilyen egyszerü megoldás. sokat agyaltunk a 0hekis ütések változtatásán, ki is hoztunk anno vmi egészen érthető exponenciális képletet, de önmagában ez kevés, mert csak együtt szabad "bántani" őket,mert ha a ráfokozás a jelenlegi formájában marad, végképp esélytelen lenne a védő. a ráfokozgatásra is volt (asszem Monrónak) vmi ötlet. sztem is hozzákénne nyúlni, de a jelenlegi 70-es szám változtatását nem támogatom, de ha lenne egy teljesen új rendszer az jó lenne.