View Single Post
  #70  
Old 10-29-2009, 20:53
Xeper Xeper is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Dus View Post
Az nem is pontosítás, és nem is ezt csináltam.
Quote:
Originally Posted by Dus View Post
Nem szőrszálhasogattam. Pontosítottam. Semmi rossz szándék nem volt benne...
Khm...


Quote:
Originally Posted by Xeper View Post
Mi lenne, ha a védő ország őrtornyaiból pl 5%-kal kevesebb számítana védekezéskor? Tehát pl egy 30/30-as elf 30/25-ösként védene. Tehát ha valaki nem tart tornyot, akkor ellene hatástalan lenne ez a személyiség.
Azt írtam, hogy 5%-kal kevesebb torony, nem azt, hogy a tornyok 5%-ával kevesebbb... értő olvasás.
És utána helyesen hoztam rá példát gyk. .


A témához is:
Egy kb 30/30-as bunker az átlag beton teteje, ő ellene ha 10% támadó többletet adna, az kb jól is hangzik. Tehát támogatnám Andrew javaslatát ( (tornyok területből elfoglalt aránya-10)/2)% támadó bónusz )
Kapcsolva Serghez: legyen pl 80% kitámadás (seregindításkor barakkhelyeinek 80%-ának megfelelő sereg dübörgött ki), ami már éppen elég, ne ösztönözzünk teljesen kamikaze akciókat. Fontos momentum, hogy az indítás pillanatában ment több sereg, így számolhat, nem cselezhető pl barakk bontással, illetve a barakkok száma alapján megállapított, tehát piacolással sem borítható. Egyetlen hátrány, hogy koptatással pl megtartható az előny, így a pénzesebbek jobban ki tudják használni, de nem egetrengető az előny.
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
Reply With Quote
The Following User Says Thank You to Xeper For This Useful Post: