View Single Post
  #34  
Old 04-07-2008, 14:51
Remedy Remedy is offline
Senior Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Synkel View Post
Nem lenne teljesen olyan, mert a támadó nem tudja vinni a szövetségeseket harcba, azaz nem tud egy ori felvinni 3 védettet. Ő maga felmehetne továbbra is.
Ezt Smooth mondta. Most vegulis mire gondolsz? Ha arra hogy tamado sereget nem vihet, akkor valoban kisebb foldozas lenne, de azt nem tartom jonak, de jobb, mint a mostani.

Ha arra, hogy segitseget kerni ne lehessen csak kuldeni, annak nem latom ertelmet, hiszen majd kuld a szovim...

Meg amugyis, ezt nem is ertem, hiszen aki ker segitseget, az mar nincs vedelem alatt...
Szal arra ez nem is vonatkozna...

Szoval akkor egyszerusitve:

Smooth javaslata: tamadasra ne lehessen vinni a vedelem alatt allo orszag seregeit.
Grabi javaslata: egyaltalan ne lehessen sehova vinni.

Szerintem, ha mar valtoztatva lesz, az elso tenyleg csak olyan tuzoltasnak tunik, es igazabol nem latom az ertelmet...
Plusz egy kiskapu arra, hogy egy orit felvigyenek, aztan mire elmennek tole a segito seregek, mar ki is lepett a szovibol es mf lesz...
__________________
Remedy

Last edited by Remedy; 04-07-2008 at 14:54..
Reply With Quote