View Single Post
  #3  
Old 11-27-2007, 19:07
Andrew's Avatar
Andrew Andrew is offline
Member
 
Join Date: Dec 2006
Location: Tatabánya/Szeged
Posts: 2,796
Activity: 0%
Longevity: 95%
Default

Quote:
Originally Posted by yenkie View Post
Az meg a másik, hogy ha lenne mégegy lehetőség vipelésre, de azért kevesebbet kap kicsivel a fejlesztő csapat, miért nem éri meg nekik a kicsi plussz bevétel is?????
Miért a játékossal kell megfizetteni az ő hasznukat??????
Sokan nem jönnek be ide szavazni, de szerintem kb a játékosok 1/4-e vodás.
Számolj kicsit utánna, az mennyi pénz, még kevesebb bevétellel is.
itt az a probléma, hogy ennek az 1/4-nek jó a 80%-a meg tudja oldani máshogy is a vipelést... na most ha ugyan ilyen árban jönne be a vodás, akkor az a minimális mennyiségű emberrel ugyan több lenne a vip előfizetések száma, de ebből is kevesebb haszna lenne, ráadásul elvonná azt a 80%-ot, akik eddig is megoldották valahogyan és ez csökkentené jelentősen a hasznot...
tehát azért biztosan nem lesz bevezetve valami, hogy utána meg csökkentse a hasznot

Gee, sajnos a Te példád valóban sántít ott, hogy a vodás vip 200 ft-ért sem lenne veszteséges, mert ebből valami megy a vodának, a többi pedig a Hódítónak, ergó a Hódító így kis kap pénzt egy olyan dologért aminek erre az esetre vonatkoztatva nincs előállítási költsége (persze gondolom a vodának lehetett egy olyan kitétele is, hogy bizonyos időközönként egy fix összeget is kapjon a 'szolgáltatásáért' - ezért nagyon kevés vodás vippelésnél még ráfizetés is van)
a probléma ott kezdődik, hogy akik pannonról v dominóról ne adj' Isten bankkártyáról váltanak azok a Hódítónak pénzkiesést okoznának (ha egy árban lenne a vip)
Reply With Quote