Originally Posted by Dave (Post 308581)

hát szerintem ott a probléma, hogy korábban azt mondta mindenki, hogy milyen felesleges az ember faj, mert hadira van 6 féle lehetőség, varira vagy 3, tolira meg legalább 2...

szerintem igenis kell az ember, csak el van felejtve, le van ejtve.

az elmúlt pár évben már minden faj kapott egy jelentős erősítést, kivéve az ember, merthogy neki ugye "se előnye, se hátránya"

De könyörgöm vizsgáljuk már meg az előnyöket és hátrányokat? milyen hátrány az például, hogy valamilyen tekercs írása 50%-al többe kerül??? nevetséges

ha a többi fajt nem tuningolták volna fel (ami nem feltétlenül rossz... nem a létjogosultságát vitatom, hanem csak a tényt állapítom meg) akkor az ember igenis versenyképes lenne... szóval ami az évek alatt szét lett verve, azt rendbe lehetne hozni..

én például annak örülnék, ha színesedne a játék. az elmúlt tizen pár évben egyre inkább csak egyszerűbb lett ez a játék. Egyre kényelmesebb, egyre kevésbé változatos. Minden csoport 40%-a gnóm, a másik 30% ork. a maradék meg váltakozik óriás-törpe-feles...

kicsit keverjük már fel az állóvizet...

igenis kell, hogy az ember legyen egy alternatíva valakivel szemben, és kell, hogy életképes alternatíva legyen

Originally Posted by none (Post 308583)

.

De mi az ötlet, ami miatt embert érdemes lenne választani? Attól, hogy kicsit erősebb lesz tolikkal, ugyan olyan használhatatlan lesz, mert nem tud mit lopni, feles meg tud, és tolikkal is erősebb..

Originally Posted by Dave (Post 308584)

Egyelőre komoly és átgondolt ötlet nincs. Hirtelen ötlet lenne az, hogy az ember (mint az egyik legalkalmazkodóbb faj, hisz nem specifikus semmire, így tehát tud alkalmazkodni másokhoz) megkapná az összes faj faji variját, amit használhat akár egyszerre is. Nyilván itt a varik készültsége szab csak gátat a dolognak....

nem hiszem, hogy az amúgy is egyre sablonosabb, és egyre unalmasabbá válós játékra az lenne a megoldás, hogy még tovább csökkentjük az alternatívákat. minél több féle faj, annál több féle stratégia, és esetleg növekvő játékosszám.

A másik , amit meg egyértelműen orvosolni kéne, hogy ha már egy fajnak vannak olyan erős előnyei, mint pl az orknak, a 30% támadóerő többlet, akkor a fajoknál a hátrányok is legyenek legalább ilyen mértékű hátrányok...

és ha netán a többi fajnál kicsit nagyobb a malusz, akkor az ember semlegessége máris kezd vonzóbb lenni

most minden fajnak van valami komoly erőssége, de a hátrányok észrevehetetlenek... ugyanmár 10%-al több rúna a varázsláshoz, meg 20% nyersanyag az építkezéshez??? Manapság ez kit hátráltat???

Originally Posted by none (Post 308585)

Szerintem a fajok többsége egyensúlyban van.. valamit valamiért felad.. pl a feles nem nagyon fog harcolni, az elf sem..

Originally Posted by Dave (Post 308588)

még hogy az elffel nem jó harcolni???

hát egy 1vs1 harcban elffel ork ellen szerintem simán az elfre fogadnék...

MÁsik meg: képzelj el egy embert, akinek van fent egyszerre tükörvarázs, árnyak és fantomsereg... szerintem elég jó, még úgyis, hogy semmi máson nem erősítünk..

megmaradna az ember faji semlegessége, a tekercsekhez sem kell hozzányúlni... ha ezekt így használhatnám egyszerre, már 2/B-ben simán választanék embert...

Originally Posted by bzolaa (Post 308596)

De ha az jelenleg egyértelmű, hogy egyedül tolinak használható az ember, akkor miért nem kap mondjuk egy speckó toli akciót? Mondjuk amivel le tudja szedni más faj varázslatait? Lehet kicsit erős, de ezzel tuti vonzó lenne a faj

Originally Posted by Kalmár (Post 308607)

Ember még nem voltam .

Originally Posted by Kalmár (Post 308607)

Tükörvarázs nem sokat ér

Originally Posted by Kalmár (Post 308607)

Sziasztok.:)

Ember még nem voltam .
Olvasgattam a topikot úgy látom nem is leszek.
Jobban megéri nem választani fajt mint embernek leni.
Tükörvarázs nem sokat ér, viszont " Ismeretlen fajúként " könnyeben felvenének egy szövetségbe is.

Egy új faji varázslat kellene ami olyan vonzóvá teheti az Embert.
Mint a Gómot a könyvtárkulcs.
Vagy az Óriást a szieszta.

Talán a Tükörvarázslat egyúttal a tolvajakciókkal szemben is hasonló védetettséget biztosítana.
Vagyis 15% templom és 15% kocsma betonvédelmet jelentene.
Viszont katonailag mégis támadható maradna.