Hódító / Queosia forum
Page 6 of 25 « First 45 6 7816 Last »
Show 40 post(s) from this thread on one page

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Elvetett javaslatok (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=41)
-   -   1/A egyéni csaták megreformálása 0-hekis ütések (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=1846)

Reaktor 09-18-2007 13:07
Quote:
Originally Posted by Smooth Scroller (Post 124923)
es akkor eljenek a hienak igaz? na, hat ez az aminek 100%-osan ellene vagyok. lenne aki nem csinalna szo szerint semmit, es akar a teljesen atlagos orijaval jeleskedhene igy. ez nem megoldas a 0 hekis utesre, hanem szivatas a hadilag aktivabb orik reszere. nem csak a nagyobb klanokra kell am gondolni, nem beloluk all csak az a csoport. ne erositsuk a hienazast, vmi mas megoldas kell.
Tudod egyáltalán, hogy miről van szó?
Ennek mi köze a témához?
Szerintem Te nem találkoztál még ezzel a problémával, más téma a hiénázás, ha ez a szíved csücske akkor indíts neki külön topikot.

Serg 09-18-2007 14:49
Quote:
Originally Posted by Smooth Scroller (Post 124923)
es akkor eljenek a hienak igaz? na, hat ez az aminek 100%-osan ellene vagyok. lenne aki nem csinalna szo szerint semmit, es akar a teljesen atlagos orijaval jeleskedhene igy. ez nem megoldas a 0 hekis utesre, hanem szivatas a hadilag aktivabb orik reszere. nem csak a nagyobb klanokra kell am gondolni, nem beloluk all csak az a csoport. ne erositsuk a hienazast, vmi mas megoldas kell.
Megint olyanok beszélnek bele akiknek fogalmuk sincs a problémáról...:mad:

Smooth Scroller 09-18-2007 15:14
hat persze, itt csak nehany kivaltsagosnak szabad megszolalnia. es csak a helyesles az elfogadott lehetoseg.

hat engem nem erdekel, hogy kinek milyen sorszamu az orija, es hogy az a-ban hanyadik helyen van. az itt megbeszelt es ati altal bevezetett szabalyok azonban mindenkire vonatkoznak majd, nemcsak 30-40 orszagra, hanem mind az otszazvalahanyra, akik az a-ban vannak. es az sem franko, hogy az a csoport elen uldogelok eleg gyakran a maguk kepere szeretnek alakitani a jatekot.

Quote:
Originally Posted by Serg (Post 124917)
...a támadó a szerzett földel együtt se tudjon messzire kerülni x körig...
akarki akarhogy fikazza a hozzaszolasomat (tiltakozasomat) ez az aprocska, lenyegtelennek tuno valtoztatas mindenkit erintene nemcsak a top tetejet. tehat igenis fel fogok szolalni ellene. ez a valtoztatas azoknak lenne jo, akik nem kockaztatnak, hanem varjak, hogy a mellettuk levo kitamadjon, es el sem modulhatna x korig utes utan. es ez pedig igencsak lehetoseg a hienazasra.

azzal en is 1etertek, hogy a nulla hekis utesek nem jok, bar legalabb fogy a penze a top tetejen levoknek, mert a nulla hekis utes nyilvan penzbe kerul a vedekezonek.

szoval en nem a 0 hekis utes ellen szolaltam fel, hanem az utes utani x korig vedtelen allapot miatt.

monro 09-18-2007 19:24
Quote:
Originally Posted by Smooth Scroller (Post 124936)

akarki akarhogy fikazza a hozzaszolasomat (tiltakozasomat) ez az aprocska, lenyegtelennek tuno valtoztatas mindenkit erintene nemcsak a top tetejet. tehat igenis fel fogok szolalni ellene. ez a valtoztatas azoknak lenne jo, akik nem kockaztatnak, hanem varjak, hogy a mellettuk levo kitamadjon, es el sem modulhatna x korig utes utan. es ez pedig igencsak lehetoseg a hienazasra.
Igazad is lenne, ha arról lenne szó amire bedurrant az agyad... Csak az a gáz, hogy Serg nem arról írt amiről te.

Életfa#2 09-18-2007 20:39
Quote:
Originally Posted by Serg (Post 124917)
Szerintem a támadó és védő földterületét kéne alapul venni és nagy különbség esetén annyi maluszt adni rá hogy a támadó a szerzett földel együtt se tudjon messzire kerülni x körig(a szerzett föld nagysága max annyi lehetne hogy egyforma hektárra kerülhetnének)-tehát a valahogy a körtávolságát fixálni-bár nem tudom hogy ez mennyire megoldható
(Kiemelés tőllem.)
És mi van akkor, ha a nagyobb területű indította a támadást? Területet veszít? :rolleyes:
Egyébként, amin Smooth Scroller fennakadt, tulajdonképpen már most is kivitelezhető, ezen nem kéne aggódnia. De, ez szerintem amúgy sem kivitelezhető. Főleg, hogy minél közelebb vagy a célponthoz, annál kisebb a foglalás! :D Vagy, érdekes hatásokat produkálna az amúgy azonnal frissülő pontlistában.
Korábbi ötlet: legfeljebb 10%-os területkülönbség esetén lehessen támadást indítani. Ez érdekes hatással lenne a kislétszámú csoportokra, főleg, ha még az országok területe is kicsi. Pl. 200 hekin 20 hekiig lehetne értelme támadni - ez kevesebb, mint 1k pont különbséget jelent!

További megjegyzés: ha valaminek a hatékonyságát/támadhatóságát ország területének/pontszámának valahány százaléka alapján akarjátok meghatározni, érdemes a védekező félre hivatkozni!

És, a témánál maradva: a 100k pontértéken túli 0 foglalásnak sok értelme szerintem sincs! Az ilyenek miatt nem szeretem a Hódon belül a szabályokban fixen megadott értékhatárokat.

Smooth Scroller 09-18-2007 20:57
ha vmit csunyan felreertettem, es emiatt feleslegesen pampolasztam itt, akkor termeszetesen elnezest kell kernem.

Gyula 09-18-2007 20:57
Quote:
Originally Posted by Életfa#2 (Post 124979)
Korábbi ötlet: legfeljebb 10%-os területkülönbség esetén lehessen támadást indítani. Ez érdekes hatással lenne a kislétszámú csoportokra, főleg, ha még az országok területe is kicsi. Pl. 200 hekin 20 hekiig lehetne értelme támadni - ez kevesebb, mint 1k pont különbséget jelent!
Ez első látásra, egy érdekes kiindulási alapnak tünik, ilyen formán ha bevezetésre kerülne, akkor lenne egy két oylan ország egyik másik csoport tetjén akinek csak arra az egy dologra lenne gondja hogy soha ne járjon le a vipje és hogy soha ne menjen el szabira.

Megoldás lehet az hogy ha ez a 100k-s korlát eltörlésre kerül?
Feltételezem ez egy 1/A specikfikus probléma. Ha egy nagy ország visszabont azért hogy egy nála 100k-val vagy több pontal kisebb országot beüssön és a "kis" országot így be lehet ütni akkor az talán meg is érdemli hogy vigyék a földjét.

Ha pedig valakinek van pénze több mint 100k- pontot átfokozni hát had üssön :)

Serg 09-18-2007 21:03
Quote:
Originally Posted by Smooth Scroller (Post 124936)
hat persze, itt csak nehany kivaltsagosnak szabad megszolalnia. es csak a helyesles az elfogadott lehetoseg.

hat engem nem erdekel, hogy kinek milyen sorszamu az orija, es hogy az a-ban hanyadik helyen van. az itt megbeszelt es ati altal bevezetett szabalyok azonban mindenkire vonatkoznak majd, nemcsak 30-40 orszagra, hanem mind az otszazvalahanyra, akik az a-ban vannak. es az sem franko, hogy az a csoport elen uldogelok eleg gyakran a maguk kepere szeretnek alakitani a jatekot.



akarki akarhogy fikazza a hozzaszolasomat (tiltakozasomat) ez az aprocska, lenyegtelennek tuno valtoztatas mindenkit erintene nemcsak a top tetejet. tehat igenis fel fogok szolalni ellene. ez a valtoztatas azoknak lenne jo, akik nem kockaztatnak, hanem varjak, hogy a mellettuk levo kitamadjon, es el sem modulhatna x korig utes utan. es ez pedig igencsak lehetoseg a hienazasra.

azzal en is 1etertek, hogy a nulla hekis utesek nem jok, bar legalabb fogy a penze a top tetejen levoknek, mert a nulla hekis utes nyilvan penzbe kerul a vedekezonek.

szoval en nem a 0 hekis utes ellen szolaltam fel, hanem az utes utani x korig vedtelen allapot miatt.
Nem értem miért védtelen állapot az hogy valakit megtámadsz és nem tudsz elsunnyogni a közeléből???Amúgy a topik témája a magas hekin történő nulla hekis ütések ez pedig téged és életfát se érinti,de éntőlem írhatod a magvas hozzászólásaidat tovább...:D
Még valami nem a hiénákhoz képest nem változik a körtávod hanem a támadó és a védekező ország közötti

Életfa#2 09-18-2007 22:47
Serg, a szabály nem az, hogy 100k pontérték-különbségen túl nincs foglalás, hanem az, hogy minden 1k pont különbsége 1%-kal csökkenti a hadi események hatását! (Százalékkal, és nem százalékponttal!) Ez pedig még 200 hekin is tud jelenteni 1 hekit (párbajon, HV-n akár többet is) a foglaláskor, tehát ne mondd nekem, hogy rám nem hat, ha módosításra kerül! :D
A szabály eltörlése pedig kétség kívül a legegyszerűbb megoldás. Nem a legjobb, csak a legegyszerűbb. Azonban, valami hasonlóra szerintem szükség van, még dolgozom rajta, hogy lenne jó.

Kutyuleee 09-18-2007 23:23
Quote:
Originally Posted by Életfa#2 (Post 124992)
Serg, a szabály nem az, hogy 100k pontérték-különbségen túl nincs foglalás, hanem az, hogy minden 1k pont különbsége 1%-kal csökkenti a hadi események hatását! (Százalékkal, és nem százalékponttal!) Ez pedig még 200 hekin is tud jelenteni 1 hekit (párbajon, HV-n akár többet is) a foglaláskor, tehát ne mondd nekem, hogy rám nem hat, ha módosításra kerül! :D
A szabály eltörlése pedig kétség kívül a legegyszerűbb megoldás. Nem a legjobb, csak a legegyszerűbb. Azonban, valami hasonlóra szerintem szükség van, még dolgozom rajta, hogy lenne jó.
Ez nem igaz, mert csak 1400heki felett jelent valamit is, ott jelent már 1 hektár különbséget az 1k pont kb. Amúgy nem értem miért kell ezen problémáznia 1-2 embernek, hiénák mindig lesznek, az is egy módszer, nem csak élezett hadist lehet játszani a játékban, van akinek nincs akkora pénze. Ráadásul ez a topic nem erről szól, ez egy magas hekin előforduló BUG-ról szól. amikor kitalálták ezt a szabályt nem hiszem hogy gondolkodtak volna azon,hogy hogy fog hatni ez az 1misi körüli orikra és ütéseikre. Én nekem is jobban tetszik az arányos változás


All times are GMT +1. The time now is 21:05.
Page 6 of 25 « First 45 6 7816 Last »
Show 40 post(s) from this thread on one page

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu