Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Általános beszélgetés Hódítós témákban (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=39)
-   -   Kitiltott ország ütése (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=2387)

BeeLord 10-14-2007 13:20

Ugyan, hagy szóljak már én is hozzá a témához, most már van kedvem véleményt alkotni.

Lényeg: ha valaki a felmenőim emlegeti és ezt olyan szinten teszi, ami egy bocsánatkéréssel már nem javítható ki, akkor jelentem és amíg nem tud belépni, annyi kárt okozok neki, amennyit csak tudok. Hogy ez nem egy nemes és fair küzdelem? Ugyan, hagy ne sajnáljam már az illetőt. Ez egy játék és néha elborul az ember agya? Kit érdekel?! Pusztán önkontroll kérdése, hogy ilyenkor beleüt a falba, vagy inkább más szüleit szidja.

Normál esetben pedig nem szoktam megnézni, hogy egy ország, akit támadni szeretnék, ki van-e tiltva. Engem jobban érdekel a gömbje, krónikája és az épületlistája. Az egyéni problémái nem rám tartoznak. Amúgy sem szoktam a belső fórumot használni, úgyhogy nem nagyon vagyok képben, hogy mikor, kit és miért tiltanak ki.

J.Ati 10-14-2007 13:27

Quote:

Originally Posted by Ferenc5259 (Post 129832)
Én azért ütök kitiltott orikat mert:
1. nem tudnak azonal visszavágni
2. engemet is ütöttek
3. csak
4. élvezem ha magatehetelen orikat bánthatok
5. megint csak

Akkor grat neked:):)
Nyomós érvek:D

Zsáni 10-14-2007 13:34

Quote:

Originally Posted by BeeLord (Post 129837)
Ugyan, hagy szóljak már én is hozzá a témához, most már van kedvem véleményt alkotni.

Lényeg: ha valaki a felmenőim emlegeti és ezt olyan szinten teszi, ami egy bocsánatkéréssel már nem javítható ki, akkor jelentem és amíg nem tud belépni, annyi kárt okozok neki, amennyit csak tudok. Hogy ez nem egy nemes és fair küzdelem? Ugyan, hagy ne sajnáljam már az illetőt. Ez egy játék és néha elborul az ember agya? Kit érdekel?! Pusztán önkontroll kérdése, hogy ilyenkor beleüt a falba, vagy inkább más szüleit szidja.

Viszont nálad is csak önkontroll kérdése, hogy nekimész, vagy sem bosszúból :)

Grabi 10-14-2007 13:38

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 129828)
Ez úgy működik szabi esetén, hogy amikor visszajön szabadságról (a 72 óra elteltével először belép), akkor onnantól a szabiről kijön, és elkezd ketyegni a kitiltása. A kitiltás ideje alatt még nem tud belépni, de az ország már nincs szabadságon.

hmmm vmit jobban tudtam remynél? hát ezt is megéltem :)

Ati 10-14-2007 13:48

Quote:

Originally Posted by BeeLord (Post 129837)
Normál esetben pedig nem szoktam megnézni, hogy egy ország, akit támadni szeretnék, ki van-e tiltva.

24 óránál hosszabb kitiltás esetén nem is tudod megnézni, hacsak nem jegyzetelsz szorgosan minden kitiltást.

(Direkt írtam órát, hiszen ennyi idő alatt törlődik a fórumról. Az ennyi idő alatt lemenő körök száma csoportsebességtől függően más és más lehet. Lassúban már egy 12 körös kitiltás ténye is kimehet a fórumról, amikor a kitiltás még tart.)

Remedy 10-14-2007 13:55

Quote:

Originally Posted by Hüpike (Post 129848)
hmmm vmit jobban tudtam remynél? hát ezt is megéltem :)

en nem allitottam semmit, ha megnezed, csak kerdeztem vmit... szal ez nem jott be :)

Nogixer 10-14-2007 15:34

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 129851)
24 óránál hosszabb kitiltás esetén nem is tudod megnézni, hacsak nem jegyzetelsz szorgosan minden kitiltást.

(Direkt írtam órát, hiszen ennyi idő alatt törlődik a fórumról. Az ennyi idő alatt lemenő körök száma csoportsebességtől függően más és más lehet. Lassúban már egy 12 körös kitiltás ténye is kimehet a fórumról, amikor a kitiltás még tart.)

Hali, ha csinálnátok egy felmérést, kiderülne, hogy a játékosok 75 %-a nem is sejti, hogy a kitiltás ezzel jár!!!
Ha ütik, hát üssék!! Ha szülőzött hát szülőzött!! Midkettőnek megvan az oka!!
Nincs a gömbjében, hogy jujuj, kitiltottak, ne üssetek!!
Ha attól fél, hogy ütést kap, küldjön üzit mindenkinek, aki kettőre van, hogy most ne bántsák:D:D:D

Reni 10-14-2007 15:41

ez nekem nem teljesen tiszta :) főleg a vége, lefordítaná nekem valaki?

Nogixer 10-14-2007 15:45

Quote:

Originally Posted by Reni (Post 129877)
ez nekem nem teljesen tiszta :) főleg a vége, lefordítaná nekem valaki?

Vicc volt, de törlöm, ha zavar:D

Reni 10-14-2007 15:47

egyáltalán nem zavar, csak megakartam érteni :)

Burning 10-14-2007 15:48

Quote:

Originally Posted by Nogixer (Post 129882)
Vicc volt, de törlöm, ha zavar:D

hát nem volt vicces:D

Tsobi 10-14-2007 15:50

Quote:

Originally Posted by Reni (Post 129877)
ez nekem nem teljesen tiszta :) főleg a vége, lefordítaná nekem valaki?

Mit nem értesz Drága? :)

Reni 10-14-2007 15:54

ha vicc volt nem kell megmagyarázni

egyébként azt nem értettem, hogy írjon a körülötte levőknek ha ki van tiltva

Ati 10-14-2007 15:58

Quote:

Originally Posted by Reni (Post 129888)
ha vicc volt nem kell megmagyarázni

egyébként azt nem értettem, hogy írjon a körülötte levőknek ha ki van tiltva

Gondolom előtte... :) Elküldi az anyázó levelet, majd mivel tudja, hogy ezt nem kellett volna, ír, hogy mindjárt ki lesz tiltva, ne bántsák. :)))

Tsobi 10-14-2007 16:01

Vagy írnak a szövijei :)

Zsáni 10-14-2007 16:20

Quote:

Originally Posted by Nogixer (Post 129882)
Vicc volt, de törlöm, ha zavar:D

zavar, ugyanis a vicc topic kicsit odébb van, de azért nem kell törölni.

Puppi 10-14-2007 19:27

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 129890)
Gondolom előtte... :) Elküldi az anyázó levelet, majd mivel tudja, hogy ezt nem kellett volna, ír, hogy mindjárt ki lesz tiltva, ne bántsák. :)))

MIt tett szegeny Muter hogy bantsak? :DD Nem ertem en az ijet :( Azt mondjak az ember a sajat karan tanul de ez csak a buta emberre vonatkozik az okos ember mindig a mas karan tanul :DD Ha tudja hogy ki lessz tiltva akkor haggya logva a Mutert :D :D

Ati 10-14-2007 19:29

Quote:

Originally Posted by Puppi (Post 129985)
MIt tett szegeny Muter hogy bantsak? :DD Nem ertem en az ijet :( Azt mondjak az ember a sajat karan tanul de ez csak a buta emberre vonatkozik az okos ember mindig a mas karan tanul :DD Ha tudja hogy ki lessz tiltva akkor haggya logva a Mutert :D :D

Sajnos volt már olyan ember, aki pontosan tudta, hogy ki lesz tiltva, és azt mondta, sőt az országát is felkészítette, hogy "24 kört megér ez az üzenet". A szóbanforgó üzenet nem 24 körös volt, úgyhogy ezután reklamált. Azt gondolom, hogy ha valaki tudja, hogy ki lesz valamiért tiltva, és ennek pontos tudatában küldi el, akkor ott már komoly problémák vannak.

Pali papa 10-14-2007 21:57

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 129823)
Ezt honnan tudod? Úgy értem, a kitiltás látszik a fórumon. Mi van, ha nem olvasod? Mi van, ha 72-168 kört kapott, és 24 óra múlva már nem is látszik, hogy valaha ki volt tiltva?

Honnan tudod, hogy egy kitiltott országgal találkoztál, akit nem kell bántani, nem pedig egy magárahagyott országgal, vagy simán egy rossz játékossal?

Friss játékos vagyok. Ám minden nap olvasom a fórumot, mind a magyarban, mind az angolban és a németben is (nem, nem vagyok függő-> ezt bizonyítja, hogy most is órákra itt hagytam a gépet... :D), ezért a kitiltottakat látom és tudom is, hogy kit mikor. Abban igazad van, hogy az angol 5 szintjén ha a közöst akartam nézni nem sikerült, mert mindíg ide a külsőre rakott ki. Tehát jogos a kérdés:), de már ez is megoldódott.
Hozzátenném, mert valószínű nem jól fogalmaztam, ha én jelenteném fel mert olyasmit írt, akkor gátlás nélkül elégtételt vennék rajta, de nem óhajtok "hiénázni". Nem műerkölcsről van szó, engem nem irritál az, hogy más bemegy, nem is ítélem el, csak én nem megyek és nem is áll szándékomban.
Mikor hozzászóltam akkor is csak azt ítéltem el, hogy valaki a saját haverjához megy be kitiltás alatt...

Stev 10-15-2007 02:11

Én sem tudok róla hogy ütöttem volna kitiltottat eddigi pályafutásom alatt, és nem is szoktam figyelni a kitiltásokat, de ha pont látnám fórumon hogy egy "szomszédomat" kirakták valszeg mérlegelném, hogy származhat-e hasznom belőle, ha rámegyek, vagy okozott-e nekem kárt amit eddig nem volt lehetőségem megtorolni.(pl hadignómként lefosztotta az elfemet/tolignómomt párszor) Ha én jelenteném mert olyat szólt be, akkor viszont gátlások nélkül elszedném minden ingó és ingatlanvagyonát míg elérhető távolságban van.

Pax Hungaricum 10-15-2007 06:54

Továbbra is tartom magam ahhoz, hogy ha van valamilye, ami megér egy (vagy több) támadást, akkor megtámadom.
De ha megéri, akkor kitiltás nélkül is neki fogok menni. Csak azért, mert valaki ki van tiltva, még nem fogom leverni. Mert minek? Hogy bűnhődjön? Én annál sokkal jobban féltem az egységeimet...
Sok csoport van, ahol nagyon nehéz egységhez jutni, mert a katonapiacon nincs semmi. A nyerspiacon meg vagy nincs, vagy nagyon drága a fegyver. Ennek értelmében valamilyen szinten önellátónak kell lenni, nem árt, ha van egy két raktára, meg kovácsa az embernek. Nyilván, ezek az épületek helyett lehetne barakkot, templomot, kocsmát, őrtornyot tartani. Tehát már alapból nem érdemes teljesen kiélezni az országot egy ilyen csoportban.
Szóval: Ha a kitiltott országnak semmilye sincs, ami engem konkrétan érdekel, vagy kívánom, hgoy az enyém legyen, eszem ágában nem lesz megtámadni, mert csak azért, hogy őneki még rosszabb elgyen, nem fogok egységet pazarolni. (Ez persze nem azt jelenti, hogy sajnálom őket, vagy védem.)
Ráadásul mint kiderült, sokan támadják meg a kitiltottakat. Tehát most ha rámegyek, és mondjuk találkozom másnak a seregével, akkor ha vesztek, még oda sem érek a nagy veszteségek után, ha nyerek, és odaérek, akkor meg még nagyobb a veszteség. Számomra ez az áldozat nem éri meg azt, hogy ütögessem.
Földet meg lehet ütni máson is.
Pl azon, aki kiment a kitiltottra, mivel nincs otthon a hadsereg nagy része. :D:D:D:D:D Ez persze nem azt jelenti, hogy hiénagyilkos vagyok. Pusztán egy lehetőség. :D:D:D:D

Zsáni 10-15-2007 09:46

Quote:

Originally Posted by Pali papa (Post 130048)
Hozzátenném, mert valószínű nem jól fogalmaztam, ha én jelenteném fel mert olyasmit írt, akkor gátlás nélkül elégtételt vennék rajta, de nem óhajtok "hiénázni". Nem műerkölcsről van szó, engem nem irritál az, hogy más bemegy, nem is ítélem el, csak én nem megyek és nem is áll szándékomban.
Mikor hozzászóltam akkor is csak azt ítéltem el, hogy valaki a saját haverjához megy be kitiltás alatt...

Ez így kicsit zavaros...először gátlás nélkül bemész hozzá, utána meg azt mondod, hogy nem mész, és nem is áll szándékodban? :eek:

tdomo 10-15-2007 10:49

Én nem szoktam figyelni a kitiltásokat. Lehet, hogy volt már olyan eset, amikor ki volt tiltva az illető.

Pax Hungaricum 10-15-2007 11:02

Ha kitiltanak, megtámadnál? :'(
*sír.*

Írnom kell valami csúnyát. Nézzük csak.

"Hogy az a mérges tarisznyarák pödörintsen a bajúszodon egy csipős hideg reggel...."

:D

Reni 10-15-2007 13:27

Quote:

Originally Posted by Pax Hungaricum (Post 130135)
Ha kitiltanak, megtámadnál? :'(
*sír.*

Írnom kell valami csúnyát. Nézzük csak.

"Hogy az a mérges tarisznyarák pödörintsen a bajúszodon egy csipős hideg reggel...."

:D


ezért csak akkor jár kitiltás, ha az anyukája bajszára vonatkozik :)

Pali papa 10-15-2007 15:18

Quote:

Originally Posted by Zsáni (Post 130116)
Ez így kicsit zavaros...először gátlás nélkül bemész hozzá, utána meg azt mondod, hogy nem mész, és nem is áll szándékodban? :eek:

Szerintem érthető...
Ha velem szórakozott és/vagy esetleg nekem küldött olyan tartalmú levelet amelyen elszállt az agyam, akkor igen elégtételt fogok venni - már ha beférek egyáltalán - , de úri passzióból nem fogom piszkálni, csak hogy mégrosszabb legyen Neki...

Synkel 10-15-2007 15:52

Quote:

Originally Posted by Pali papa (Post 130190)
Szerintem érthető...
Ha velem szórakozott és/vagy esetleg nekem küldött olyan tartalmú levelet amelyen elszállt az agyam, akkor igen elégtételt fogok venni - már ha beférek egyáltalán - , de úri passzióból nem fogom piszkálni, csak hogy mégrosszabb legyen Neki...


Na, akkor értsük meg a relációt. Nem azt mondtam, hogy pusztán azért ütök bárkit is, hogy neki rosszabb legyen. Ez nem természetem...
Az egész vita abból indult ki, hogy gnómmal kapcsolatban én azt mondtam, hogy kitlitása esetén le kell ölni a tolijait, aztán mikor lemegy a kulcs, és visszatér a teki a piacról, akkor lelopni. Bevallom, csináltam már ilyet, és ha úgy adódik bármikor megteszem újra. Nem azért hogy neki rosszabb legyen, hanem hogy nekem jobb. Ha gazdag gnómról van szó, akkor nekem sokkal de sokkal jobb lesz:) És ezért tartom műerkölcsösnek az olyan kijelentéseket, hogy elvből nem ütök kitiltottat...

Xeper 10-15-2007 16:54

Quote:

Originally Posted by Synkel (Post 130197)
Na, akkor értsük meg a relációt. Nem azt mondtam, hogy pusztán azért ütök bárkit is, hogy neki rosszabb legyen. Ez nem természetem...
Az egész vita abból indult ki, hogy gnómmal kapcsolatban én azt mondtam, hogy kitlitása esetén le kell ölni a tolijait, aztán mikor lemegy a kulcs, és visszatér a teki a piacról, akkor lelopni. Bevallom, csináltam már ilyet, és ha úgy adódik bármikor megteszem újra. Nem azért hogy neki rosszabb legyen, hanem hogy nekem jobb. Ha gazdag gnómról van szó, akkor nekem sokkal de sokkal jobb lesz:) És ezért tartom műerkölcsösnek az olyan kijelentéseket, hogy elvből nem ütök kitiltottat...

Nem kell leölni a varijait, mert kitiltás alatt nem megy a ht elvileg... a többivel egyetértek :)

Pali papa 10-15-2007 16:55

Quote:

Originally Posted by Synkel (Post 130197)
Na, akkor értsük meg a relációt. Nem azt mondtam, hogy pusztán azért ütök bárkit is, hogy neki rosszabb legyen. Ez nem természetem...
Az egész vita abból indult ki, hogy gnómmal kapcsolatban én azt mondtam, hogy kitlitása esetén le kell ölni a tolijait, aztán mikor lemegy a kulcs, és visszatér a teki a piacról, akkor lelopni. Bevallom, csináltam már ilyet, és ha úgy adódik bármikor megteszem újra. Nem azért hogy neki rosszabb legyen, hanem hogy nekem jobb. Ha gazdag gnómról van szó, akkor nekem sokkal de sokkal jobb lesz:) És ezért tartom műerkölcsösnek az olyan kijelentéseket, hogy elvből nem ütök kitiltottat...

Quote:

Originally Posted by Pali papa (Post 130048)
Nem műerkölcsről van szó, engem nem irritál az, hogy más bemegy, nem is ítélem el, csak én nem megyek és nem is áll szándékomban.
Mikor hozzászóltam akkor is csak azt ítéltem el, hogy valaki a saját haverjához megy be kitiltás alatt...

Nem értelek, ha Valaki nem akar bemenni valakihez, mert az ki van tiltva az már műerkölcsös? Egyáltalán nem mondtam senkire azt, hogy "hú de gonosz..." csak azért mert kitiltottat támadott.
Ám ha lehet, csak azért mert nem teszek valamit amit más megtesz nem kell műerkölcsösnek kikiáltani, ill bármilyen címkét ráragasztani.

Synkel 10-15-2007 17:04

Quote:

Originally Posted by Xeper (Post 130208)
Nem kell leölni a varijait, mert kitiltás alatt nem megy a ht elvileg... a többivel egyetértek :)

Quote:

Originally Posted by Pali papa (Post 130209)
Nem értelek, ha Valaki nem akar bemenni valakihez, mert az ki van tiltva az már műerkölcsös? Egyáltalán nem mondtam senkire azt, hogy "hú de gonosz..." csak azért mert kitiltottat támadott.
Ám ha lehet, csak azért mert nem teszek valamit amit más megtesz nem kell műerkölcsösnek kikiáltani, ill bármilyen címkét ráragasztani.


Xepi, tolikat írtam:)

Pali, nem te mondtál olyat, és az a része nem is igazán neked szólt. Az csak az előzmények ismertetése volt:)

Kubbi 10-15-2007 17:06

Quote:

Originally Posted by Xeper (Post 130208)
Nem kell leölni a varijait, mert kitiltás alatt nem megy a ht elvileg... a többivel egyetértek :)

Synkel azt írta, hogy le kell ölni a tolijait. Nyilván az óriás varis leöli a tolikat, a gnóm hadisok meg lopkodnak. Szerintem így érthette. :)

Xeper 10-15-2007 18:17

Quote:

Originally Posted by Kubbi (Post 130213)
Synkel azt írta, hogy le kell ölni a tolijait. Nyilván az óriás varis leöli a tolikat, a gnóm hadisok meg lopkodnak. Szerintem így érthette. :)

Quote:

Originally Posted by Synkel (Post 130212)
Xepi, tolikat írtam:)

:o
inkább csak csendben tanulok tovább :)

Zsáni 10-15-2007 19:09

Quote:

Originally Posted by Synkel (Post 130197)
Na, akkor értsük meg a relációt. Nem azt mondtam, hogy pusztán azért ütök bárkit is, hogy neki rosszabb legyen. Ez nem természetem...
Az egész vita abból indult ki, hogy gnómmal kapcsolatban én azt mondtam, hogy kitlitása esetén le kell ölni a tolijait, aztán mikor lemegy a kulcs, és visszatér a teki a piacról, akkor lelopni. Bevallom, csináltam már ilyet, és ha úgy adódik bármikor megteszem újra. Nem azért hogy neki rosszabb legyen, hanem hogy nekem jobb. Ha gazdag gnómról van szó, akkor nekem sokkal de sokkal jobb lesz:) És ezért tartom műerkölcsösnek az olyan kijelentéseket, hogy elvből nem ütök kitiltottat...

Tudod én mindenféle műerkölcs nélkül lelopom, akit csak tudok, ha abból előnyöm származik, márpedig mi más (legalábbis rövid távon). Itt nem ez volt a kérdés..az ütés tudtommal még mindig csak hadi akcióra vonatkozó szó.
Mellesleg ha tudom lopni, akkor máskor is le tudom lopni, nem kell hozzá kitiltás...
Szóval jó lenne, ha a kiindult vitával a lopásokról eljutnátok az ütéshez is ;)

És nálam akár műerkölcs, akár nem műerkölcs, de preztizs kérdése, hogy mikor ütöm be...a bünti lejárata előtt, vagy után...

Xeper 10-15-2007 19:36

Quote:

Originally Posted by Zsáni (Post 130225)
Tudod én mindenféle műerkölcs nélkül lelopom, akit csak tudok, ha abból előnyöm származik, márpedig mi más (legalábbis rövid távon). Itt nem ez volt a kérdés..az ütés tudtommal még mindig csak hadi akcióra vonatkozó szó.
Mellesleg ha tudom lopni, akkor máskor is le tudom lopni, nem kell hozzá kitiltás...
Szóval jó lenne, ha a kiindult vitával a lopásokról eljutnátok az ütéshez is ;)

És nálam akár műerkölcs, akár nem műerkölcs, de preztizs kérdése, hogy mikor ütöm be...a bünti lejárata előtt, vagy után...

Az ütés ugyanolyan haszon a hadisnak, mint a lopás a tolisnak ;)

Cassandra 10-15-2007 19:38

Quote:

Originally Posted by Zsáni (Post 130225)
Tudod én mindenféle műerkölcs nélkül lelopom, akit csak tudok, ha abból előnyöm származik, márpedig mi más (legalábbis rövid távon). Itt nem ez volt a kérdés..az ütés tudtommal még mindig csak hadi akcióra vonatkozó szó.
Mellesleg ha tudom lopni, akkor máskor is le tudom lopni, nem kell hozzá kitiltás...
Szóval jó lenne, ha a kiindult vitával a lopásokról eljutnátok az ütéshez is ;)

És nálam akár műerkölcs, akár nem műerkölcs, de preztizs kérdése, hogy mikor ütöm be...a bünti lejárata előtt, vagy után...

Nézőpont kérdése, mert lehet, hogy az ütés ellen ugyanúgy nem tudna amúgyse védekezni, mint a lopás ellen... ergó teljesen mindegy, hogy be tudott e lépni az adott körben vagy sem.
De, ha tiltva van és nem tudja feltenni teszemazt a könyvtárkulcsot, akkor ugyanúgy "megkárosítod" mikor nem tud védekezni...

Azaz ha tudod hogy ki van tiltva és azért lopod le, az én szememben semmivel nem gerincesebb, mintha egyszer kifosztanád, vagy beföldelnéd, maximum nem kerül bele a krónikába.

Nekem egy kérdésem van, te 100%ig biztos vagy abban, hogy még sose vertél be egy tiltott országot sem?:)
Mert én a magam részéről nem, ugyanis nem szoktam ezekre figyelni, mint mondtamvolt, ha ilyen előfordult, akkor IJ.

Zsáni 10-16-2007 07:01

Quote:

Originally Posted by Cassandra (Post 130232)
Nézőpont kérdése, mert lehet, hogy az ütés ellen ugyanúgy nem tudna amúgyse védekezni, mint a lopás ellen... ergó teljesen mindegy, hogy be tudott e lépni az adott körben vagy sem.
De, ha tiltva van és nem tudja feltenni teszemazt a könyvtárkulcsot, akkor ugyanúgy "megkárosítod" mikor nem tud védekezni...

Azaz ha tudod hogy ki van tiltva és azért lopod le, az én szememben semmivel nem gerincesebb, mintha egyszer kifosztanád, vagy beföldelnéd, maximum nem kerül bele a krónikába.

Nekem egy kérdésem van, te 100%ig biztos vagy abban, hogy még sose vertél be egy tiltott országot sem?:)
Mert én a magam részéről nem, ugyanis nem szoktam ezekre figyelni, mint mondtamvolt, ha ilyen előfordult, akkor IJ.


Hmmm...ha az ütést olyan formán nézzük, ahogy azt te fogalmaztad meg, akkor nem tudom :) Ha az ütést hadászati akcióra vetítjük csak le, akkor nagyon is valószínű, hogy nem, nem ütöttem olyat :)
És hogy honnan tudom? Nem ütök én olyan sokat, hogy ez elvesszen, és annak eddig még mindig volt valamilyen visszhangja :D

De természetesen egyikre sem állítom, hogy biztosan nem ütöttem :) nem is állítottam eddig se :)

Zsáni 10-16-2007 07:03

Quote:

Originally Posted by Xeper (Post 130231)
Az ütés ugyanolyan haszon a hadisnak, mint a lopás a tolisnak ;)

Hmmm..ebben igazad van, csak éppenséggel a hadik több kárt tudnak okozni szerintem :)
Nekem speciel még soha nem fordult meg a fejemben, hogy tolikkal ártsak egy kitiltottnak :) Eszembe nem jutott volna :p

Zsáni 10-16-2007 07:07

Egyébként pedig abban azért egészen biztos vagyok, hogy a játékosok/fórumozók többsége nem vadászik a kitiltottakra, de lehet, hogy tudta nélkül már ütötte be...és ezzel senkinek semmi baja, ennek semmi köze az erkölcsiséghez, vagy etikussághoz :)

Annak viszont már van, ha Te magad tiltod/tiltatod (kinek hogy tetszik) ki, és úgy vered be...
Pláne azért, mert nem kevés provokálást lehet látni a fórumon. Nagyon sokan csak azt szeretnék, ha más csúnyát írna, hogy kitiltsák...na most ennek a végeredménye lehet a beütése is...

Pax Hungaricum 10-16-2007 09:34

Hát (elnézést előre is) ha le k*** anyáznak, akkor garantálom, hogy felnyomom, és utána addig verem, amíg mozog.

Ettől enm tartom magam erkölcstelennek. A verést kitiltás nélkül is megkapná. A kitiltás az anyázásért jár.

Ha a msáik nem anyázik, akkor én a fejemet a falba verhetem, akkor se lesz kitiltva. Tehát ha valakit kitiltanak, és közben agyonverik, amgára vessen.

Engem is tiltottak már ki. Engem is vertek be. Én is vertem be kitiltottat.

Igaz, ne mvadászok rájuk direkt. De ezt már leírtam.

Zsáni 10-16-2007 10:18

Quote:

Originally Posted by Pax Hungaricum (Post 130285)
Ha a msáik nem anyázik, akkor én a fejemet a falba verhetem, akkor se lesz kitiltva. Tehát ha valakit kitiltanak, és közben agyonverik, amgára vessen.

Nem csak anyázásért jár 168 kör :)


All times are GMT +1. The time now is 10:07.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu