Ezzel egyetértek, a pontrendszeren nem kellene változtatni.

Nekem továbbra is a földalapú foglalás tetszik. Így nem érdemes nagy távolságból megközelíteni valakit, mert 0-t foglalna és nem lehet fokozással eltávolodni. Bontással lehet távolodni, de ez szerintem nem baj, mert a bontás gyengíti az országot.
Jó lenne, ha a földalapú foglalásra valaki kidolgozna konkrét értékeket. Talán akkor könnyebb lenne vitatkozni és jó értékeket belőni.

Fegya, biztos teljesen át kell alakítani egy rendszert -ami több ezer országnál tökéletesen működik- 50 ország problémája miatt?
nem elég egy ésszerű "féket" betenni, ami csak az irreális dolgokat nem engedi?

A pontrendszeren én sem javasolnék változtatást.

Az előttem szólók pedig elmondták, hogy egy messziről indított fokozásos támadás védése nem kivitelezhető extrém támadó esetén, a szembemenetel, ill a visszatámadás meg a hatalmas távolság miatt csak erősen szétbontott országgal valósítható meg.

Ha a támadó fokozhat sztem fokozhasson a védő is elfelé.
Nem egyértelműen jó megoldás, de ez a legkisebb rossz a sok más lehetőség közül.

szerintem meg ebből az az egyértelmű, hogy a támadó se fokozhasson irreálisat. vagy nem?:)

Utolsó megbeszélendő témaként ez maradt.

A versenyben maradt javaslatok:

- Ne érték, hanem területalapon történjen a foglalás.
- Ne lehessen 100k pontra elfokozni, vagy odafokozni, hanem legyen egy kisebb korlát, például max 50k-ig számítson csak a népesség a pontszámba.
- Ne változzon semmi, jó így, ahogy most van.

Mivel ez egy olyan jelenség, ami speciálisan az 1/A-t érinti (máshol igen ritka, kivéve esetleg az anarchista csoportot), ezért a teljes harcrendszer átalakítását nem tartom reálisnak, lévén, hogy alapvetően mindenhol máshol teljesen jól működik a hardrendszer. Sőt, 1/A-ban is, ha közeli országokról van szó. Úgyhogy ezt a lehetőséget kilövöm.

Marad a másik kettő:

- A népesség értéke legyen maximálva a mostaninál jobban (mostani képlet marad, de egy plafont kapna, hogy például maximum 50.000 pontot tehet ki a lakosság az ország értékéből. Ha ennél többet tenne ki, akkor a lakosok által adott pont csak 50.000).
- Maradjon minden úgy, ahogy most van.

Ha ez utóbbi, akkor kész is van ;), ha az első, akkor kérnék véleményeket, és ellenérveket, hogy ez miért jó, illetve miért nem jó. Teljesen önző, önös érdekeket is lehet írni. :)

Köszi.

En igy atgondolva, a masodikra szavazok, hogy maradjon igy....
Vegulis felfoghato taktikai elemnek, es az elsovle az a bajom, hogy miert pont 50k, es vajon ez majd dinamikusan valtozni fog, ahogy valtozik epp az 1/A-ban a helyzet? Ezt nem tartom tul jo otletlenk, hogy folyton bele kelljen nyulni vmibe... Lehet ket honap mulva ez az 50k tul sok lesz, vagy keves....

Mivel a 100k fix, ezért az 50k is fix lenne ebben az esetben.

Marmint a foglalasnal fix a 100k. A lakosok erteke nem fix perpillanat egy adott oriban, hanem teruletfuggo, erre utaltam...

Ezzel ez elveszne, ugyanannyit tudna fokozni egy 15k hekis ori, mint egy 45ks...

Persze ez nem olyan nagy gond, csak szamomra fura :)

Ilyen magasságokban igen. Nyilván ugyenezt egy 200 hektáros ország nem tudná megtenni a most is érvényes 70-szeres korlát miatt.