ebbe mi a javaslat? (nem nekem, mert azt privátba intézd, ha gondod bajod lenne..)

:eek: Nem értem miért? Az ork duplabónuszát nem bonyolult kiszámolni, mert 10et kell kettővel szorozni, de 5x2 már bonyolult? :D

Nekem (sajnos még) csak egy szemes orijaim vannak. De valahogy evidensnek érzem, hogy alapesetben egy jól felépített több szemes, erősebb legyen, mint egy jól felépített egy szemes. Elvégre neki valamivel több van... Sose lesznek egálban, máskülönben mi értelme lenne a több szemnek? Szóval nem értem ezt az indokot, hogy ez nagyon sokat kedvez a többszemeseknek. Mindegyik szem annak kedvez, amelyik ori választja. Egy több szemesnek több szeme van, tehát több bónuszt élvez. Ez mindig is így lesz, és ez így is van jól!

DE: az egyszemesemmel több támadóerőm volt (vándor voltam), mint a kétszemes szövimnek (tudós, vándor; faj, heki azonos). Pedig ugye Neki kevesebb tanya kell, meg ott a +5%... csak neki volt mondjuk 10-15 bankja, én meg beértem 5-tel. Volt mondjuk 12% tornya, nekem meg volt 9%. Egy szemessel is lehetek erősebb, csak többet kell spórolni. (az adatok hasraütés jellegűek, a tény, hogy erősebb voltam nála.)

és még egyszer hadd mondjam el, amit Nonenal már annyiszor mondtunk... Ez a duplabónusz már jelen van a játékban, illetve ha ez bevezetésre kerülne, semmilyen maximum nem lesz tovább növelve. Ehhez hozzátenném, hogy a nagyon profi többszemesek úgy is orkkal mennek (legalább is eddig úgy vettem észre az a körükben legkedveltebb faj, és senki ne kezdje el írni, hogy nem is, mert nekem törpém, nekem óriásom, nekem stb-m van:D). Szóval őket nem is érintené a dolog.

Jahh, meg felhívnám a figyelmet a szavazás állására is, ahol 62.16% mondja azt, hogy igen, és mindössze 32.43% (majdnem csak a fele), azt hogy nem! Szóval többen is vagyunk, csak ők már belefáradtak a szócsatába... :D

tábornok személyiséget hadis fogja felvenni >> hadis gyenge varikkal és tolikkal, ha ork ,ha nem ork.. óriás hadi gyenge varikkal, tolik ellen hiába védett (ha nem gyenge, akkor hadivari.. neki meg tábornok előtt sok szem lesz előnyössebb..)

"Ráadásul, túl bonyolítja a játékot, amivel újabb játékosokat riasztunk el."
ez a kifogás hihetetlen:D
súgó:A tábornok személyiség +1 tábornokkal rendelkezik, akit csatába küldhet. Így egyszerre több sereget küldhet ki, vagy meglevő tábornokai mellé plusz egyet küldhet, amivel erősíti a támadást, (ehhez elég annyit hozzátenni: ) mindet kiküldve az alap tábornok bónuszod kétszeresével (gnóm 12%, ork 20%..)
nem hiszem, hogy pont emiatt riadnának el az új játékosok..

Az egyik fajnál 5 tábornok 7% bónuszt jelent a másiknál meg 12őt
vagy 6 tábornok érhet 8%ot, másnál meg 14et.
ÉS még lehetne mondani a variációkat szép sorban. Elveszne az eddigi logika ami volt.
Persze nekünk akik évek óta nyomjuk ez természetes, de aki most kezdi majd annak kínai lesz mi miért van.
Ha annyira dupla támadó erővel akartok játszani, akkor ott az Ork faj, és kész, a fenének kell bonyolítani az egészet.
Ork tábornok koránt sem verhetetlen ellenfél, nem kell annyira irigyelni tőle a támadó erejét.
Ha így jönnek be a változások, oda jutunk majd ahol 6-7 éve volt a játék, és csak gnomok lesznek mindenütt.

hát nem tudom, de szerintem még ennek ellenére is tud mindenki 2vel szorozni... :) Ha meg azt nem érti, hogy hány tábinak a százalékát kell kettővel szorozni (szóval a faji sajátosságot), akkor az már nagyon súlyos... :D Ennyi erővel az emberen kívül a többi faj bonyolult, mert előnye/hátránya van, amivel számolni kell... :)

ha az ork nem verhetetlen, akkor a többi faj még úgy se lesz verhetetlen a duplabónusz miatt! Ez az érved inkább a támogatói oldalnak érv... :p :D

Értem én hogy mindenki tud szorozni kettővel.
De ezek szerint nem olvastad el mit írtam.
Az egész tábornok rendszer lesz bezavarva.
Ha valakinek 5 tábonoka van, az nem ugyan annyi bónuszt jelent majd fajtól és személyiségtől függően.
És ne úgy gondolkozz, hogy 2-3 éve játszol, hanem hogy most jöttél ide, és lövésed sincs semmiről.

Én is érzem ezt a logikátlanságot, és talán én voltam az első aki ezt hangoztatta régebben, de ettől függetlenül ez a logikátlanság mivolta miatt gáz szerintem, nem azért mert a kezdő nehezebben tudja felfogni. Aki kezdő az olvasson súgót, ha le van irva a súgóban érthetően, hogy mikor mennyi a %, akkor szerintem meg lehet érteni.
Például a harcolás tábornok résézhez 7db tábornokig le van írva. A tábornok személyiséghez meg le van irva fajra lebontva, hogy ha összes tábornokot kiküldi milyen bónuszt kap. Innentől kezdve aki most kezdi annak egyértelmű. Aki éppen most kezd számolgatni annak okozza a legnagyobb problémát, de az meg max utána néz amikor a főoldalon megjelenik, hogy változott a tábornok személyiség.

jahh, most már értem mire gondolsz... :) bár szerintem még ez is könnyen átlátható, mivel a gömbön nem az látszik hogy hány tábornoka van az illetőnek, hanem a faja, és a személyisége... abból meg már könnyen lehet számolni a szemekkel... ;)

Kb itt tartotok:
http://kepfeltoltes.hu/100307/ujtabi...toltes.hu_.jpg
Van mondjuk 5 tábim, akkor most 6% az "összes alap" vagy 7%? Esetleg 12%?
Szépen keveredik 2 rendszer, egyikben a tábornokok száma az uralkodó, ami jelenleg is, másikban a faji sajátosságok és a személyiség bónusz.
----

Végignéztem a témát, ezeket a szempontokat láttam:
- hadisoknak megérje 3-4. szemként beválasztani,
- nagyobb lehetséges támadóerő de ne múljon ezen háború (?),
- ork faji előnye megmaradjon a többiekkel szemben (kevésbé csökkenjen mint a fentinél),
- ne kelljen hozzá külön újabb táblázat vagy művelet.

Sztm meg lehet ezeknek jobban is felelni, SiQ ötletét kifejtve pl így:
Tábornokok után járó bónusz, egységesen:
1 - 0%
2 - 3%
3 - 5%
4 - 6%
5 - 9%
6 - 12%
7 - 13%
8 - 20%

Evvel rokon volt Csempe korábbi hsz-e is, ami még lehetséges alternatíva:

Nagyon tetszik az ötlet!