Hódító / Queosia forum
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
  #841  
Old 10-26-2013, 14:31
Ati Ati is offline
Administrator
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,195
Activity: 12%
Longevity: 100%
Default

Quote:
Originally Posted by Pool View Post
Ha a varikészüből 10% elment ártóra, 15% saját magára, akkor elég lesz 85%-ra töltődni szabihoz?
Ha igen, akkor hogy lesz ez jelezve?
A szabadsághoz szükséges készültségek külön lesznek jelezve a szabadság oldalon. A normál készültséget nem befolyásolják.

A fenti példánál a varázslatok oldalon 75% készültséget fogsz látni, a szabadság oldalon 90%-ot.

Ugyanez igaz a mások által okozott készültségvesztésre is. Ha például valakinek a tolvaj készültségét levitték 0%-ra, akkor az a szabadságot nem befolyásolja, mivel nem ő használta azt el mások elleni támadásra.
__________________
Hódító * Queosia
Reply With Quote
Sponsored Links
  #842  
Old 10-26-2013, 14:42
Pool's Avatar
Pool Pool is offline
Senior Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Sényő
Posts: 5,255
Activity: 7%
Longevity: 99%
Default

a támadásnál lehetne a 3 órát a csapódástól számolni...
Reply With Quote
  #843  
Old 10-26-2013, 15:00
Padlócsempe Padlócsempe is offline
Member
 
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 83%
Default

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
Mivel óriási ellenállásba ütközött az, hogy lényegesen több pénzt lophasson, ezért a pénz védelme továbbra is csak kicsit változik. Ha talál egy jó célpontot, akkor legalább tudja megfelelően elhasználni a készültségét. Ami a többieknek is csak jó, hiszen egy ilyen után legjobb esetben is kell 15 kör, mielőtt szabira mehetne, tehát bőven van idő próbálkozni a lopás megtorlásával. Még több is, mint régen a 12 órás akciómentesség idején.

Ez a lehetőség biztosítja, hogy a sokak által sunyi játékstílusnak nevezett szabira menés teljesen ki legyen zárva komolyabb esetekben.

Úgy érzem, hogy ezzel mindkét oldal jól jár. A félelf is, és a félelf célpontjai is, mivel bőven van idejük reagálni.

Az a baj a lopás 50% készültség alatti engedésével, hogy ha nem haszonszerző akcióról van szó, hanem ártó akcióról, akkor egyszerűen túl nagy kárt tud okozni egy nála gyengébben egy pillanat alatt. Mondjuk 33 egyszerre történő gyújtogatás, vagy emberlopás elég durván ki tud csinálni egy országot. Ha a katonagyilkolás meg lesz erősítve, akkor akár az is.

Ha jól sejtem pénzlopással kapcsolatban az fog bekerülni, hogy félelffel szemben 20% helyett 10% aranyat véd a pénz. Viszont így a tanyamaluszból akár tanyabónusz is lehetne, az árnyak pedig 30% helyett adjon 50%-t, hogy legalább valamennyire használható legyen a félelf.
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
Reply With Quote
  #844  
Old 10-26-2013, 15:08
Remedy Remedy is offline
Senior Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
. Ha talál egy jó célpontot, akkor legalább tudja megfelelően elhasználni a készültségét. Ami a többieknek is csak jó, hiszen egy ilyen után legjobb esetben is kell 15 kör, mielőtt szabira mehetne, tehát bőven van idő próbálkozni a lopás megtorlásával. Még több is, mint régen a 12 órás akciómentesség idején.

Ez a lehetőség biztosítja, hogy a sokak által sunyi játékstílusnak nevezett szabira menés teljesen ki legyen zárva komolyabb esetekben.

Úgy érzem, hogy ezzel mindkét oldal jól jár. A félelf is, és a félelf célpontjai is, mivel bőven van idejük reagálni.
De ha egy gyújtássorozat után marad 5-7% házam, azon már semmi sem segít, és nem jó nekem, az tuti...
__________________
Remedy
Reply With Quote
  #845  
Old 10-26-2013, 15:24
Ati Ati is offline
Administrator
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,195
Activity: 12%
Longevity: 100%
Default

Quote:
Originally Posted by Padlócsempe View Post
Az a baj a lopás 50% készültség alatti engedésével, hogy ha nem haszonszerző akcióról van szó, hanem ártó akcióról, akkor egyszerűen túl nagy kárt tud okozni egy nála gyengébben egy pillanat alatt.
Összességében ugyanannyi készültségről beszélünk, mint eddig.

Eddig ha 100%-nyi ártó akciót akart csinálni, akkor azt csak 2 lépésben tudta megtenni: először 50%-ot, majd várt 8-10 kört, és a második 50%-ot. A két akciósorozat között a célpontnak volt ideje "regenerálódni". Ez alatt most az automata védelmet értem.

Ha a 100%-nyi készültséget egyszerre használja el, akkor a célpont az egyes akciók között nem "regenerálódik", ami azt jelenti, hogy az automata védelem sokkal erősebben érvényesül.

Ha a két esetet összehasonlítjuk, akkor az első (mostani) esetben sokkal több kárt tud okozni, mint a második esetben.

Természetesen ez csak azokra az akciókra vonatkozik, amik az automata védelmet befolyásolják.

Ha pénzlopásról beszélünk, akkor az első esetben kevesebbet fog lopni, mivel a célországnak rengeteg ideje van közbelépni (például a pénz elköltésével).
__________________
Hódító * Queosia
Reply With Quote
  #846  
Old 10-26-2013, 16:04
Padlócsempe Padlócsempe is offline
Member
 
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 83%
Default

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
Összességében ugyanannyi készültségről beszélünk, mint eddig.

Eddig ha 100%-nyi ártó akciót akart csinálni, akkor azt csak 2 lépésben tudta megtenni: először 50%-ot, majd várt 8-10 kört, és a második 50%-ot. A két akciósorozat között a célpontnak volt ideje "regenerálódni". Ez alatt most az automata védelmet értem.

Ha a 100%-nyi készültséget egyszerre használja el, akkor a célpont az egyes akciók között nem "regenerálódik", ami azt jelenti, hogy az automata védelem sokkal erősebben érvényesül.

Ha a két esetet összehasonlítjuk, akkor az első (mostani) esetben sokkal több kárt tud okozni, mint a második esetben.

Természetesen ez csak azokra az akciókra vonatkozik, amik az automata védelmet befolyásolják.

Ha pénzlopásról beszélünk, akkor az első esetben kevesebbet fog lopni, mivel a célországnak rengeteg ideje van közbelépni (például a pénz elköltésével).
A másik oldalról viszont nincs ideje reagálni a szenvedő félnek, és szerintem ez a fontosabb. 33 gyújtás nem mindegy, hogy 1 kör alatt megy végbe, vagy van 17 gyújtás, és utána 8 körön át körönként 2.

Az utóbbi esetben van idő reagálni, és még kisebb károknál meg lehet tenni a szükséges ellenlépéseket (pl. félelf készültségének letolása), míg az első esetben nincs erre lehetőség, a 33 toliakció következményei egyben jelentkeznek.
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
Reply With Quote
  #847  
Old 10-26-2013, 16:17
Ati Ati is offline
Administrator
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,195
Activity: 12%
Longevity: 100%
Default

Quote:
Originally Posted by Padlócsempe View Post
A másik oldalról viszont nincs ideje reagálni a szenvedő félnek, és szerintem ez a fontosabb. 33 gyújtás nem mindegy, hogy 1 kör alatt megy végbe, vagy van 17 gyújtás, és utána 8 körön át körönként 2.

Az utóbbi esetben van idő reagálni, és még kisebb károknál meg lehet tenni a szükséges ellenlépéseket (pl. félelf készültségének letolása), míg az első esetben nincs erre lehetőség, a 33 toliakció következményei egyben jelentkeznek.
Ezen nagyon sokat kár filozofálgatni. Az egész téma arról szól, hogy legyen mit lopnia a félelfnek, úgyhogy 50% alatt csak haszonszerző akciókat tud végrehajtani, ezzel kérdés megoldva.
__________________
Hódító * Queosia
Reply With Quote
  #848  
Old 10-26-2013, 16:41
Padlócsempe Padlócsempe is offline
Member
 
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 83%
Default

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
Ezen nagyon sokat kár filozofálgatni. Az egész téma arról szól, hogy legyen mit lopnia a félelfnek, úgyhogy 50% alatt csak haszonszerző akciókat tud végrehajtani, ezzel kérdés megoldva.
Szimpatikus.

És meddig mehetne le? 0%-ig? 25%-ig?
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
Reply With Quote
  #849  
Old 10-26-2013, 16:45
Ati Ati is offline
Administrator
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,195
Activity: 12%
Longevity: 100%
Default

Quote:
Originally Posted by Padlócsempe View Post
Szimpatikus.

És meddig mehetne le? 0%-ig? 25%-ig?
Szerintem simán lemehet 0%-ig. Ez közös érdek (az övé is, és a célponté is), hiszen így nagyon sokáig játékban kell maradnia, ami lehetőséget ad a visszatámadásra. Mindenki jól jár vele.
__________________
Hódító * Queosia
Reply With Quote
  #850  
Old 10-26-2013, 17:16
Remedy Remedy is offline
Senior Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
Szerintem simán lemehet 0%-ig. Ez közös érdek (az övé is, és a célponté is), hiszen így nagyon sokáig játékban kell maradnia, ami lehetőséget ad a visszatámadásra. Mindenki jól jár vele.
2%, 1%-nál indíthat akciót? Ha igen, olyankor minusz lesz?

Ha minusz lesz, lehet letolni minuszba majd a készülijét?
__________________
Remedy
Reply With Quote
Sponsored Links
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Szövetségi fórum vissza olvashatóságának könnyítése Rotcsa Elvetett javaslatok 11 06-05-2010 14:58
A felfrissülés mennyi mozgáspontot tölt vissza? Fanatixxx Segítség 4 03-17-2010 07:06


All times are GMT +1. The time now is 02:56.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu