Furcsaságok

[Csocsó]

Ez régebben eszméletlenül jó taktika lehetett. Amikor a támadó seregeknek nem kellett elférniük az országban. Jött a támadó szembeküldtél vele pár sereget majd lebontottál minent

[Synkel]

Originally Posted by Csocsó

Ez régebben eszméletlenül jó taktika lehetett. Amikor a támadó seregeknek nem kellett elférniük az országban. Jött a támadó szembeküldtél vele pár sereget majd lebontottál minent

Taktikának nem volt rossz Csak 15k hekin kissé költséges

[Csocsó]

Originally Posted by Synkel

Taktikának nem volt rossz Csak 15k hekin kissé költséges

De milyen jól lehetett vele mást bosszantani? Egy kis öröm minden pénzt megér

[Xeper]

Originally Posted by Csocsó

De milyen jól lehetett vele mást bosszantani? Egy kis öröm minden pénzt megér

Hát ez azért több volt annál... kérdezzétek Monrot

[monro]

Originally Posted by Xeper

Hát ez azért több volt annál... kérdezzétek Monrot

Maradjunk annyiban, hogy annál a klántársadnál nehéz butábban megoldani egy olyan szitut mint az volt Egy termelő törpe az 1A legnagyobb termelésével ami 7000 bánya fölött volt akkor fullra lebontja magát(bányáit is!!!), mert nem akar veszteni 300 hekit a 15K-ból? Sztem az a srác egy lúzer volt, de legalábbis nagyon rossz napot fogott ki

[Xeper]

Originally Posted by monro

Maradjunk annyiban, hogy annál a klántársadnál nehéz butábban megoldani egy olyan szitut mint az volt Egy termelő törpe az 1A legnagyobb termelésével ami 7000 bánya fölött volt akkor fullra lebontja magát(bányáit is!!!), mert nem akar veszteni 300 hekit a 15K-ból? Sztem az a srác egy lúzer volt, de legalábbis nagyon rossz napot fogott ki

Nem looser, valóban meglehetősen rossz napot fogott ki... az tény hogy a sok rossz megoldás közül a legrosszabbat választotta (amúgy kb 600 hekit bukott volna első körben, ezzel beesve a cápák közé ). Így utólag inkább viccesnek találom az esetet

[Remedy]

Originally Posted by Xeper

Nem looser, valóban meglehetősen rossz napot fogott ki... az tény hogy a sok rossz megoldás közül a legrosszabbat választotta (amúgy kb 600 hekit bukott volna első körben, ezzel beesve a cápák közé ). Így utólag inkább viccesnek találom az esetet

<off>
nem looser, hanem loser. ez sokakat megzavar hogy magyarul hosszan mondod, plane gunyosan, es akkor igy irjak. olyan szo nincs is hogy looser.
lose = veszteni, stb loose = laza, stb (pl laza a csavar a biciklin)

Szal: loser!

</off>

[exair]

a tamadoja arcara kivancsi lettem volna.. D

[Xeper]

Originally Posted by Remedy

<off>
nem looser, hanem loser. ez sokakat megzavar hogy magyarul hosszan mondod, plane gunyosan, es akkor igy irjak. olyan szo nincs is hogy looser.
lose = veszteni, stb loose = laza, stb (pl laza a csavar a biciklin)

Szal: loser!

</off>

off
Köszi a pontostást, másodszor szúrom el, te másodszor javítasz ki (amúgy hogyhogy nem létezik a szó? "lazább"-at nem jelent? )
Ha ennyire szívügyednek tekinted, indíthatnál egy nyelvtani topicot mindenkinek aki ilyeneket ír, hogy:
ijjász
ílyász
ijen
hejtelen
muszály
...

(Az utóbbi 3 napban ezeket olvastam itt a fórumon)
/off

[exair]

Szabad terület: 0
Ház: 63
Barakk: 54
Kovácsműhely: 34
Tanya: 0
Könyvtár: 0
Raktár: 14
Bányák: 23
Őrtorony: 0
Kocsma: 0
Templom: 0
Kórház: 0
Piac: 13
Bank: 0

ezt a tunemenyes orit talaltam a szovim kristalygombjei kozott, jot kacagtam