A taktikai elem

[vityu]

Originally Posted by Tsobi

A lakosok többségéből adódó 100k-s limit és az így kapott 0 hektáros ütés teljesen logikus és elmaradhatatlan része a játéknak?

Ne kérdezz tőlük ilyeneket, mert ha nem fokoznak el akkor 50k-sat bontanak. Egyértelműen imádják a játéknak ezt a lehetőségét.

[Padlócsempe]

Originally Posted by Tsobi

A lakosok többségéből adódó 100k-s limit és az így kapott 0 hektáros ütés teljesen logikus és elmaradhatatlan része a játéknak?

És a logikátlan érvelés szüksége a topicnak?
Létezhet más megoldás is azon kívül, minthogy ellehetetlenítsük a pontlistában való mozgást, alulról ne lehessen a feletted lévőre ráállni, ha úgy támad, hogy épp beér épülete, vagy fedezése, vagy kiad építési parancsot, stb. lehetetlen legyen kísérni.

[Padlócsempe]

Originally Posted by vityu

Ne kérdezz tőlük ilyeneket, mert ha nem fokoznak el akkor 50k-sat bontanak. Egyértelműen imádják a játéknak ezt a lehetőségét.

Vagy bevernek egyéniben párszor, majd klánban.
Éljen az Off.

[Iron]

Üdv! Eléggé érint a téma, gondoltam bejegyzek egy kis szösszenetet, bár azt olvasom, hogy felesleges, azért mégis...

Ez egy stratégiai elem, mellyel egy termelő megúszhatja földvesztés nélkül. A termelők azért vannak, hogy termeljenek, a hadik, hogy üssenek. Ha nem lenne ez a stratégiai elem, mi lenne? Minden hadi fenn figyelne, a termelők meg lenn pár k hektáron gyűjtögetnének? Ezzel ki is lehetne írtani jó néhány nagy termelőt, akiknek nagyon fontos szerepe van a klán életében mivel ő miattuk létezik a klán. Ha valakinek van pénze fokozni 100k értéket és el is akarja ilyenért szórni, az tegye meg bátran, mert megszenvedett, sok unalmas napot töltött el azzal, míg előállította a fokozáshoz szükséges pénzt, és ezzel kivédett egy ütést (földet mentett..védeni nem védett) sok vagyont elszórt, amivel a klán nem erősödött, és az emberek elmennek az ország visszacsúszik, ismét lehet ráfokozni, hogy megpróbáljuk a földjét elvinni. A termelő ismét kockáztathat, és szórhatja a klánpénzt. Ez egy nagyon korrekt stratégiai lépés. Mint ahogy valaki ráfokozhat másra, az tehesse meg, hogy elfokoz.
Valaki írta, miért nem teheti meg valaki 3k hekin az elfokozást, mert ott sokkal nehezebb előállítani 15 mrd-t. Elég baj szerintem az, ha 3k hekin is már menekülni kell, egy olyan zsúfolt pontlistánál ami 3k hektár körül van. Fentebb már más a helyzet, az országok barátibbak, és ritkábbak.

Ha valaki elől elfokoznak, az menjen utánna ez a véleményem. Amúgy elég vicces, hogy azok írnak mindig, és azok nyitják a topicot, akik feltörekvők. Múltkor az elfet akarták gyengíteni, most meg eltörölni, nehogy elfokozzanak a kemény orkok elől. Mivan srácok, nem megy a játék????
Észak, Wand, Monró...nem megoldás az, hogy meggyengítünk minden elfet, és új dolgokat hozunk a játékba. Pláne ilyen játékosok akarják ezt. Mert ha én akarnám jólvan...sose tudtam jól játszani, de Ti?? Nah mind1.

Én is feltörekvő vagyok, még sem rinyálok az elfek miatt vagy az elfokozás miatt, aki tudja tegye meg...

Már az elfes témánál írtam: Alkalmazkodj!!!

[Iron]

Mi lenne ezzel a játékkal, ha még egy pár stratégiai elemet kiszednének? Ütsz, beversz, örülsz..Értelme nem sok...

Én pl élvezem, mikor fokozni kell izgulni kör előtt pár mp-vel, vagy kör előtt pár mp-vel bebontani, eltávolodni, liftezni, satöbbi...ezért izgalmas a játék, mert sok féleképp lehet menteni a menthetőt és agyalni dolgokat.

[Fáraó]

Originally Posted by Iron

Mi lenne ezzel a játékkal, ha még egy pár stratégiai elemet kiszednének? Ütsz, beversz, örülsz..Értelme nem sok...

Én pl élvezem, mikor fokozni kell izgulni kör előtt pár mp-vel, vagy kör előtt pár mp-vel bebontani, eltávolodni, liftezni, satöbbi...ezért izgalmas a játék, mert sok féleképp lehet menteni a menthetőt és agyalni dolgokat.

ez a vedelem tultoltése hogy 0%ra minimalizálod a hatékonyságát a foldelésnek ha esetleg nem jutott volna el a tudatodig
akkor hozzuk vissza a tultoltést is mert ha van tiz milla pacim miért csak annyival támadjak ami elfér ?
hát megdolgoztam érte igy a természetes nem ?
ezt pesze nem gondolom komolyan csak arra probálok rávilágitanihogy milyen logika szerint gondolkozol

[Padlócsempe]

Elgondolkodtam azon a megoldási javaslaton, hogy a népesség ne a terület 70-szereséig, hanem csak legfeljebb 30-szorosági számitson bele a pontszámba.

Zsigerből ellene voltam, merthogy nem lehet majd kisérni azt, aki ügyesen támadott ki (magasabb hekiről odabont és épitési parancs, vagy beférő felfedezés, majd maximális fokozás)

De jobban megvizsgálva: Megszűnnek az irreális távolságból történő ráállások, de azért lehet mozogni a pontlistában. Nagyrészt megszűnik az elfokozás miatt 0 hektárt szerzett föld problémája (20k heki felett ha maximális távolságból történő ráfokozás, a védő maximálisat elfokoz, akkor még lehet 0-ra fokozni)

A kisérhetetlen támadásról: 21.000 hekin kb. 73k pontnyit lehet fokozni. Ha támadok, és ennyit fokozok, az ellenfélnek lehetősége nyilik elbontani 100k-ra. Persze csapódás előtt a támadó is bont egy nagyot, hogy minél kisebb legyen az értékkülönbség, de ha ugyanannyi hektáron vannak, akkor ha ugyanannyit is bontanak, megmarad a 73k pont különbség, ami lefelé nem valami nagy zsákmány, ráadásul a támadott akár többet is bonthat (neki nem kellenek működő barakkok, bár a támadó akár bonthat minden házat), és utána a támadó ott lesz kintlévő sereggel, szétbontva, nem zsákmányolt valami sokat, ideális célpont.

[Remedy]

Originally Posted by Padlócsempe

Elgondolkodtam azon a megoldási javaslaton, hogy a népesség ne a terület 70-szereséig, hanem csak legfeljebb 30-szorosági számitson bele a pontszámba.

Zsigerből ellene voltam, merthogy nem lehet majd kisérni azt, aki ügyesen támadott ki (magasabb hekiről odabont és épitési parancs, vagy beférő felfedezés, majd maximális fokozás)

De jobban megvizsgálva: Megszűnnek az irreális távolságból történő ráállások, de azért lehet mozogni a pontlistában. Nagyrészt megszűnik az elfokozás miatt 0 hektárt szerzett föld problémája (20k heki felett ha maximális távolságból történő ráfokozás, a védő maximálisat elfokoz, akkor még lehet 0-ra fokozni)

A kisérhetetlen támadásról: 21.000 hekin kb. 73k pontnyit lehet fokozni. Ha támadok, és ennyit fokozok, az ellenfélnek lehetősége nyilik elbontani 100k-ra. Persze csapódás előtt a támadó is bont egy nagyot, hogy minél kisebb legyen az értékkülönbség, de ha ugyanannyi hektáron vannak, akkor ha ugyanannyit is bontanak, megmarad a 73k pont különbség, ami lefelé nem valami nagy zsákmány, ráadásul a támadott akár többet is bonthat (neki nem kellenek működő barakkok, bár a támadó akár bonthat minden házat), és utána a támadó ott lesz kintlévő sereggel, szétbontva, nem zsákmányolt valami sokat, ideális célpont.

Ez vmivel szimpatikusabb, mint a 20as. Persze nem csak Aban kell gondolkodni, az is szempont kell pl legyen, hogy B topban ha betol mondjuk egy mf foldre, O felrepul 8%ot, en le, vissza tudjam kiserni fokozassal.

(Ezt majd kesobb kiszamolom, a 30-as szorzo lehet jo erre)

Viszont, Csempe, Te meg azt vedd figyelembe, hogy bizonyos magassagban mar lehet csak 2 orszag harcol, ergo ha az egyik nem tud visszatamadni, a szetbontott, idealis celpont erv nem jatszik, es mint mondtad, valoban esz nelkul bonthat hazat a tamado, ez altal szep zsakmanyra szert teve, es O maga meg beuthetetlen marad.

[Xeper]

Ha jól számolom, akkor egy harcos a foglalása után kb max 15%-kal lesz nagyobb a vesztes félnél.
Jó közelítéssel minden hekire 15 nép kell hogy jusson ugye. Ezen felül kellene kipréselni az ország értékének 15%-át. Ehhez hektáranként +36 népre van szükség.
Így összesen hektáranként 51 népre lehet szükség ahhoz, hogy egy támadó extra taktikai húzások nélkül visszatámadható lehessen fokozással. (mindezt úgy feltételezve, hogy a támadó nem kezdi beépíteni a foglalt területeit azonnal, a foglalt területek kb 40%-án lesz épület, illetve a támadó nem fokoz tovább önmagát védett távolságra húzva)
Részletesebb számítást is írhatok, ha valakit érdekelne

[none]

Originally Posted by Remedy

Ez vmivel szimpatikusabb, mint a 20as. Persze nem csak Aban kell gondolkodni, az is szempont kell pl legyen, hogy B topban ha betol mondjuk egy mf foldre, O felrepul 8%ot, en le, vissza tudjam kiserni fokozassal.

(Ezt majd kesobb kiszamolom, a 30-as szorzo lehet jo erre)

Viszont, Csempe, Te meg azt vedd figyelembe, hogy bizonyos magassagban mar lehet csak 2 orszag harcol, ergo ha az egyik nem tud visszatamadni, a szetbontott, idealis celpont erv nem jatszik, es mint mondtad, valoban esz nelkul bonthat hazat a tamado, ez altal szep zsakmanyra szert teve, es O maga meg beuthetetlen marad.

bben ha bever egy mf, és vissza szeretnél rá fokozni, hogy beverhesd, akkor ebből a kati mennyiségből min 1,5szer annyi földet fedezel, mint amit ütéssel hozol.. főleg, ha szövid is fokoz veled, mert különben nem férnél be, ha elenged pár pacit az mf..