Igényfelmérés: SMS fogadás Vodafone irányból - 2. kérdés

[jgeri]

Hú, ez bonyolult voltál
Vagy fenntart egy másikat, amiről fizet 500ft/hó, vagy nem tartja fenn a másikat, és erről fizet 700ft/hó-t? He?

[yenkie]

Originally Posted by [HTPA]GeeForce

ezeket nagyjából pl yenkie-nek címeztem. Aki büntetésnek veszi. Nem az. Ez a vodafone üzletpolitikája.

Tudod én arra gondoltam, hogy ugyanannyi pénzért kevesebbet kapok, és ez nem jó.
Szerintem amennyi vodás játékos van, nem lenne ráfizetés, ha egységesen kapnánk a vip köröket.
Az évi 2000 forint többletkiadásért nem fogok az előfizetésről vipelni, inkább megtartom a dominót.
Nekem is egyszerűbb lenne egy telót fenttartani, de én sem vagyok a saját pénztárcám ellensége.
Akinek jó így is, tegye meg.
Senkit nem fogok lebeszélni róla.

[yenkie]

Az meg a másik, hogy ha lenne mégegy lehetőség vipelésre, de azért kevesebbet kap kicsivel a fejlesztő csapat, miért nem éri meg nekik a kicsi plussz bevétel is?????
Miért a játékossal kell megfizetteni az ő hasznukat??????
Sokan nem jönnek be ide szavazni, de szerintem kb a játékosok 1/4-e vodás.
Számolj kicsit utánna, az mennyi pénz, még kevesebb bevétellel is.

[J.Ati]

Originally Posted by yenkie

Sokan nem jönnek be ide szavazni, de szerintem kb a játékosok 1/4-e vodás.
Számolj kicsit utánna, az mennyi pénz, még kevesebb bevétellel is.

Aki nem jön ide szavazni,és nem szól hozzá a témához azt valószínűleg nem is érdekli!
Lett küldve körlevél,és aki nagyon akar, az tud a témához szólni.

A másik meg, hogy szerintem a játékosok 1/4-e nem is vip tag,aki meg vip az eddig is megoldotta.
Most van egy új lehetőség, de ezt nem kötelező kihasználni!
Vipelj tmobilról vagy pannonról és akkor megkapod a kellő mennyiségű körta többit meg bízd Atiékra

[[HTPA]GeeForce]

Originally Posted by yenkie

Tudod én arra gondoltam, hogy ugyanannyi pénzért kevesebbet kapok, és ez nem jó.
Szerintem amennyi vodás játékos van, nem lenne ráfizetés, ha egységesen kapnánk a vip köröket.
Az évi 2000 forint többletkiadásért nem fogok az előfizetésről vipelni, inkább megtartom a dominót.
Nekem is egyszerűbb lenne egy telót fenttartani, de én sem vagyok a saját pénztárcám ellensége.
Akinek jó így is, tegye meg.
Senkit nem fogok lebeszélni róla.

Te elolvasod, hgoy miket írnak az emberek?

Ott volt a kakaóscsigás példa. Ha én 50 Ft-ért kapom a kakaóscsigát, és csak 40-ért tudom eladni, az VESZTESÉG! Akkor is veszteség, ha 1 kakaóscsigát adok el, meg ha TÍZEZRET, AKKOR IS.
Tehát ha ugyanannyi pénzért ugyanannyi VIP kört kapnál, de az a hódítónak többe kerülne, mint amennyit te befizetsz az SMS-sel, akkor az VESZTESÉG. Akkor is veszteség, hogy 100.000.000.000.000.000 Vodafonos tenné ugyanazt.
Úgyhogy légy oly jó, és vázold fel azt, hogy ha valami kis mennyiségben veszteséges, akkor abból hogy lesz nagy mennyiségben nyereség!

Mert ha ezt elmondod, akkor a leendő mérnök-informatikus diplomámat becserélem egy közgazdász diplomára, és én leszek a világ leggazdagabb embere, mert akkor csak annyit kéne tennem, hogy felvásárolok egy rakás kicsi, és veszteséges céget, majd ugyanazt csináltatom velük, hogy 10x annyit...
Lehet, hogy hülye vagyok, de szerintem az lenne a logikus, ha 10x akkora lenen a veszteség.... Ezzel szemben azt állítod, hogy akkor nem 1x lesz nagyobb a veszteség, sőt, mondjuk egy kis nyereség is lesz rajta.

Ha ezt számokkal alá tudod támasztani, akkor csinálj egy céget, esküszöm, én leszek az első vásárlód, akármit is állítasz elő!

[jgeri]

Na várjál GeeForce!
Mert itt azáltal, hogy arról szavazunk, hogy bevezessük-e az azt jelenti, hogy abszolút nem veszteséges az üzlet. Tehát a kakaós csiga ára nem 30 meg 50, ft, hanem 30 meg 35 ft, és így adjuk 40 ft-ért! Hisz nem veszteséges a dolog így sem, max nincs rajta annyi hasznod!
Ha veszteséges lenne, akkor nem lenne most szavazás.
Csak képzeld el, hogy az eladó a 35ft-ért vásárolt csigából mindig letör egy darabot, hogy a vásárló nehogy véletlenül ugyanazért a pénzért ugyanannyit kapjon. Ez így elég nagy bunkóság, hisz az eladónak így is van haszna, max nem vigyorog rád akkorát, amikor elköszönsz.
De ebben az esetben is jár neked az egész kakaós csiga! És ráadásul ekkor ugyanúgy veszik a csigáidat. És elégedettek veled!

[[HTPA]GeeForce]

Boccs. De te úgy látod, hogy a 40 Ft-ért mindkét esetben egész kakóscsigát kapsz?

Mert hogy itt nem arról van szó, hogy ugyanannyi VIP kört kapsz ugyanannyi pénzért, és a hódnak kevesebb az egyik SMS-en a bevétele...

Szerinted véletlenül kapsz kevesebb kört ugyanannyi pénzért?...

Sajnálatos módon be kell jelentenem, hgoy hibás a példád!

[zolta75]

Sziasztok!

Igen igy is váltanék.
De szerintem felajálhatnátok valami kicsi pluszt annak aki Vodával vippel.
Nem nagy dologra gondolok.Semmiképpen nem olyanra ami elönyhöz jutattna minket a többi Vippessel szemben.Csak valamit,hogy ne legyen rossz a szánk ize

Üdv:Zoli

[alienkiller]

Én, vodáról vagy bankból fizetek.
Csak azt nem értem
Ha a vodásoktól vesztek el, mert ugye kisebb a hasznotok, akkor a bankkártyásoknak miért nem adtok pluszt, amikor ott meg nagyobb a hasznotok?

[yenkie]

Originally Posted by jgeri

Na várjál GeeForce!
Mert itt azáltal, hogy arról szavazunk, hogy bevezessük-e az azt jelenti, hogy abszolút nem veszteséges az üzlet. Tehát a kakaós csiga ára nem 30 meg 50, ft, hanem 30 meg 35 ft, és így adjuk 40 ft-ért! Hisz nem veszteséges a dolog így sem, max nincs rajta annyi hasznod!
Ha veszteséges lenne, akkor nem lenne most szavazás.
Csak képzeld el, hogy az eladó a 35ft-ért vásárolt csigából mindig letör egy darabot, hogy a vásárló nehogy véletlenül ugyanazért a pénzért ugyanannyit kapjon. Ez így elég nagy bunkóság, hisz az eladónak így is van haszna, max nem vigyorog rád akkorát, amikor elköszönsz.
De ebben az esetben is jár neked az egész kakaós csiga! És ráadásul ekkor ugyanúgy veszik a csigáidat. És elégedettek veled!

Full erről van szó szerintem
ha veszteséges lenne, fel sem merülne a bevezetés.