Adjuk vissza a felelfet a fenti csoportoknak!

[Artista]

Originally Posted by none

triviális butaság

Bocsi, de te írsz butaságot.
Belekevered azt, hogy katonailag annyira meg van gyengítve a feles, hogy az alvilági erejét nem tudja hasznosítani, de ettől még minden alvilág erősítés az alvilági fajokat fogja jobban erősíteni.

szerk.:
vagy inkább úgy foglamaznám, hogy a katonai akciók értékessége annyival nagyobb, hogy minden katonai erőkülönbség többszörösen számít.

[none]

Originally Posted by Artista

Bocsi, de te írsz butaságot.
Belekevered azt, hogy katonailag annyira meg van gyengítve a feles, hogy az alvilági erejét nem tudja hasznosítani, de ettől még minden alvilág erősítés az alvilági fajokat fogja jobban erősíteni.

igen és ettől miért is lesz több feles?(a téma a félelf nagyobb mértékű játékba hozataláról szól!)
aki eddig hadi-toli volt, ezután azért mert a feles 10%al többet lop rögtön arra vált? ha ugyanúgy mindkettő erősödik akkor, aki eddig nem feles volt az esetek 99%ban ezután sem lesz feles, mert semmi extrát nem kap a feles, a többiekhez képest.. viszont, ha csak a feles lopja át a bankokat, mindjárt lesz egy olyan előny, ami egy igazi előnye a többi fajjal szemben..
te 2 javaslathoz támogattál, amelyik egyik sem félelf specifikus, pedig a téma célja a félelf játékba hozatala..
egyszerűen egy haditoli sokkal kényelmesebb, mint egy full toli, és tényleges előnye sincs a többi fajjal szemben..
de ha ezt sem érted, részemről befejezem veled a meddő vitát

[Remedy]

Originally Posted by Ati

20 bank 200 hektáron teljesen oké, de 10ezer hektáron azért...............

Szerintem 20 bank 200 hektáron nem oké, hanem iszonyú nagy pazarlás. Persze haladhatunk afelé, hogy minden szinten 10% bankot kelljen tartani, csak én sok értelmét nem látom.

[petko]

Originally Posted by Remedy

Szerintem 20 bank 200 hektáron nem oké, hanem iszonyú nagy pazarlás. Persze haladhatunk afelé, hogy minden szinten 10% bankot kelljen tartani, csak én sok értelmét nem látom.

Az az értelme, hogy döntened kell, hogy vagy nem lesz akkora haderőd mint most, vagy ellopják a pénzed.

Nem pedig van egy nagy haderőd + a pénzed is lophatatlan.

[none]

Originally Posted by petko

Az az értelme, hogy döntened kell, hogy vagy nem lesz akkora haderőd mint most, vagy ellopják a pénzed.

Nem pedig van egy nagy haderőd + a pénzed is lophatatlan.

meg persze játszhatatlanná válik 1/A..

[petko]

Miért válna?

[none]

Originally Posted by petko

Miért válna?

mert 10% bankkal elfeket nem ütöd be.. és így is már alig van játékos.. kb fele annyi, mint 2-3 éve.. bank nélkül meg lelopnak az elfek és 1-2 elfogy a tartalékod.. plusz 10% bankkal még nagy pénzesek célpontja is leszel

[Sequator]

Originally Posted by none

mert 10% bankkal elfeket nem ütöd be.. és így is már alig van játékos.. kb fele annyi, mint 2-3 éve.. bank nélkül meg lelopnak az elfek és 1-2 elfogy a tartalékod.. plusz 10% bankkal még nagy pénzesek célpontja is leszel

Ha jól értettem az eddigieket az elfek ellen továbbra is elég lenne a 20-25 bank. A feles ellen kellene sokkal több. Bár ez a lényegen nem sokat változtat, csak pontosítottam.

[none]

Originally Posted by Sequator

Ha jól értettem az eddigieket az elfek ellen továbbra is elég lenne a 20-25 bank. A feles ellen kellene sokkal több. Bár ez a lényegen nem sokat változtat, csak pontosítottam.

igazából változtat a lényegen, mert nagy hekin nem fog elterjedni a félelf, ha kivesszük, hogy 10 fős klán lophat eredményesen 1 főst és fordítva, akkor A-t nem rengetné meg annyira, és talán 4k-ig a feles használható is lenne..

[Sequator]

Originally Posted by none

ha kivesszük, hogy 10 fős klán lophat eredményesen 1 főst és fordítva

Ennek akkor nem sok értelme van. 1 fős klánban a feles miért ne lophatna 10 fős klán tagjától? Eléggé leszűkülnek a lehetőségei mivel befolyásolná a pontkülönbségen túl még a klánlétszám is? Fordított helyzetben viszont tényleg nagy szemétséget művelhet...