|
|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
|
View Poll Results: Szerinted? (ötletek a nyitó írásban)
|
|
1. ötlet
|
   
|
14 |
16.47% |
|
2. ötlet
|
  
|
8 |
9.41% |
|
3. ötlet
|
  
|
27 |
31.76% |
|
4. ötlet
|
  
|
3 |
3.53% |
|
5. ötlet
|
  
|
4 |
4.71% |
|
Más ötlet (írd le)
|
  
|
13 |
15.29% |
|
Maradjon így, ahogy most van
|
|
16 |
18.82% |
09-02-2010, 13:09
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Stoky(Gárdi) NEXUS
Mekkorát tévedsz  engem az se zavarna ha 20k ról fordulhatna mindenki , de sajnálom azokat akik nem olyan profik A ban mint te és csak szenvednek és nemtudnak forogni az alsobb szinteken meg hosszu honapok ota szabin vannak...
szerintem nagyon jot tenne a lenti csoportoknak hogyha aki beragad A ba az "gyorsan" fordulhason és pörögjön a többi orija is |
Szerintem vmit felreertettel, olvasd el ujra... Vagy gondolkodj picit.
(nem a 2 lepcsos ellen irtam, azt, amit)
__________________
Remedy
|
09-02-2010, 13:17
|
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2006
Location: Gárdony
Posts: 796
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
Szerintem vmit felreertettel, olvasd el ujra... Vagy gondolkodj picit.
(nem a 2 lepcsos ellen irtam, azt, amit) |
sose semmit nem értek félre De miért gondolná bárki is h B ből könyebb lesz a fordulás?  és igaz aki azt gondolja az nagyon benézte
__________________
NewGárdony (#200400)
|
|
The Following User Says Thank You to Stoky(Gárdi) NEXUS For This Useful Post:
|
|
09-04-2010, 16:29
|
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,197
Activity: 2%
Longevity: 100%
|
|
Egyre szimpatikusabb a 4000 és 9000 hektár.
|
|
The Following 6 Users Say Thank You to Ati For This Useful Post:
|
|
09-04-2010, 16:40
|
|
Member
|
|
Join Date: Jul 2007
Posts: 545
Activity: 0%
Longevity: 91%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Egyre szimpatikusabb a 4000 és 9000 hektár.
|
nekem is az
__________________
_________________________
6:3 (4) (#100056)
Paliking (5) (#178189)
Elmegyilkos (7) (#7777)
Uff (2)(#426219)
|
09-04-2010, 17:52
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Egyre szimpatikusabb a 4000 és 9000 hektár.
|
Én egy kicsit kevesellem a 4k hekit még a dupla fordulásért is. A 9k heki reális a mostani top fagyasztásaként, a dupla végigmenetelhez ezt lehetne felezni: két nekifutással így összesen éppen összehoz annyit, amennyit egyszeri nekifutással kellene
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|
|
The Following User Says Thank You to Xeper For This Useful Post:
|
|
09-04-2010, 18:08
|
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,197
Activity: 2%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Xeper
Én egy kicsit kevesellem a 4k hekit még a dupla fordulásért is. A 9k heki reális a mostani top fagyasztásaként, a dupla végigmenetelhez ezt lehetne felezni: két nekifutással így összesen éppen összehoz annyit, amennyit egyszeri nekifutással kellene |
A felezéssel nem vagyok kibékülve.
Hasonlíts össze egy "fele" utáni ütést, és egy lefordulás utáni ütést. És és föld a különbség a hozott föld mennyiségét illetően. Összességében én amondó vagyok, hogy könnyebb egyszer összehozni a 9000 hektárt, mint kétszer a 4000-t. |
09-04-2010, 18:30
|
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2006
Location: Gárdony
Posts: 796
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
A felezéssel nem vagyok kibékülve.
Hasonlíts össze egy "fele" utáni ütést, és egy lefordulás utáni ütést. És és föld a különbség a hozott föld mennyiségét illetően. Összességében én amondó vagyok, hogy könnyebb egyszer összehozni a 9000 hektárt, mint kétszer a 4000-t.
|
nem könnyebb csak 2* annyi idő
__________________
NewGárdony (#200400)
|
09-04-2010, 22:13
|
|
Junior Member
|
|
Join Date: Aug 2010
Posts: 17
Activity: 0%
Longevity: 74%
|
|
Ati,tudom,hogy nem szeretnél időpontot mondani a lehetséges változtatások bevezetésére,de lehet arra számítani ,hogy még ebben az évben megvalósul ? |
09-04-2010, 22:46
|
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,197
Activity: 2%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by chillin'
Ati,tudom,hogy nem szeretnél időpontot mondani a lehetséges változtatások bevezetésére,de lehet arra számítani ,hogy még ebben az évben megvalósul ? |
Ebben az ÉVBEN? Valóban nem mondok időpontot, de ahhoz valami nagyon nagy gáznak kell lennie, hogy ez ne legyen meg ebben az évben. |
|
The Following 3 Users Say Thank You to Ati For This Useful Post:
|
|
09-05-2010, 00:02
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
A felezéssel nem vagyok kibékülve.
Hasonlíts össze egy "fele" utáni ütést, és egy lefordulás utáni ütést. És és föld a különbség a hozott föld mennyiségét illetően. Összességében én amondó vagyok, hogy könnyebb egyszer összehozni a 9000 hektárt, mint kétszer a 4000-t.
|
Leforduláskor egyből kap ugye 200 hekit, amihez szinte semmi pénzért tud fedezni nagyon sokáig. Ha kizárólag ütéssel haladna, akkor valóban több munka -de így?
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 2 (0 members and 2 guests)
|
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 22:48.
 |
|
|
|
|
|
|
Linear Mode
