Adjuk vissza a felelfet a fenti csoportoknak!

[Dus]

Originally Posted by Ati

Nem látom, hogy egy összességében gyengébb akciósorozat miért jobb, mint az akció erősítése.

Ez esetben nagyon jó dolog, hogy ez nincs így, nemdebár? Ahelyett, hogy megpróbálod megint valami furcsa módon kiforgatni a mondanivalót, mondjuk végre leírhatnád, hogy miért nem megvalósítható a bankok nem működése emberhiány esetén. Harmadszorra vagy kérve. Ha nem szeretnéd leírni, mert olyan technikai infot adnál ki, amit nem akarsz (nagyon erősen kétlem, hogy enélkül nem megvalósítható a leírása), akkor írd azt. De ez a passzív-agresszív nem írok semmit hozzáállás nagyon nem jó. Előre is köszi.

Originally Posted by Pool

semmiképp se kör legyen, hanem óra

Köszönöm, jogos, órát értettem!

Egyébként Pool, a Te véleményed nagyon érdekelne a packról. Értem, hogy nem tartanátok felest, de azért írhatnál pár gondolatot. Mondjuk Nálad az, hogy nem írsz semmit, általában azt jelenti, hogy nincs gond az ötlettel. (No offense.)

[Pool]

Originally Posted by Dus

Egyébként Pool, a Te véleményed nagyon érdekelne a packról. Értem, hogy nem tartanátok felest, de azért írhatnál pár gondolatot. Mondjuk Nálad az, hogy nem írsz semmit, általában azt jelenti, hogy nincs gond az ötlettel. (No offense.)

- Alapvetően nincsenek ellenemre ezek az újítások, bár a 0%-ig való lopást erősnek érzem, úgy elfogadnám, ha 0%-ig lophat, de max 30%-ig gyilkolhat/gyújthat...

- A tanyamaluszt valóban célszerű eltörölni, akár kaphatna is bónuszt rá...

- Nem a véderőt növelném meg, hanem a támadóerejét, hogy esetleg még használni is tudja, ha van mit...

- A bankok átlopását úgy tudnám elfogadni, ha minden fajnál emelve lenne, esetleg a felesnek még +5%-kal ezen felül...

- A támadó sereg célját én mindenképp betenném, mint új tolvajakciót (nem azért, mert én javasoltam )

- A lopott holmiból való részesedést szintén...

- Úgy vélem, hogy bármilyen erőssé is akarjátok tenni a fajt, A-ban nem lesz használható, mert pillanatok alatt kikerülnek a célpontok a 10.000 pontból.


Végül pedig úgy látom, hogy amíg egy törpe vagy gnóm simán ellátja azokat a feladatokat, amit kell tolvajokkal és még ütni is tud, addig hiába lesz meggyúrva tolvajokra, nem lesz elterjedt. Max alsó 2 szinten, de ott királykodni a szerencsétleneken nem egy nagy élmény (ettől függetlenül biztos lesz pár király ).


Én a 40% férőhelyével kezdenék valamit, amit esetleg egy kis támadó erő növeléssel kombózva még elég jól is nézhetne ki. Ez kiegészítve egy kis tolvajerősítéssel, 0%-ig való lopással, tanyabónusszal már egész játszható lenne, sztem én is kipróbálnám vmikor.


Ui.:felfedezéskor 20%-kal magasabb eséllyel talál bányákat

Ezt meg állíthatóvá tenném, kiválaszthatná, milyet akar találni. De ez hogy került a feleshez, mint előny?

[Ati]

Originally Posted by Pool

a 0%-ig való lopást erősnek érzem, úgy elfogadnám, ha 0%-ig lophat, de max 30%-ig gyilkolhat/gyújthat...

Ezzel ott tartunk, hogy a haszonszerzővel lemehet nulláig, de az ártóval neki is 50% a határ, mint bárki másnak.

[Pool]

Originally Posted by Ati

Ezzel ott tartunk, hogy a haszonszerzővel lemehet nulláig, de az ártóval neki is 50% a határ, mint bárki másnak.

30-at írtam...

[Padlócsempe]

Originally Posted by Pool

- Alapvetően nincsenek ellenemre ezek az újítások, bár a 0%-ig való lopást erősnek érzem, úgy elfogadnám, ha 0%-ig lophat, de max 30%-ig gyilkolhat/gyújthat...

Érdemes egy kicsit figyelmesebben olvasni a topic-ot

[Pool]

Originally Posted by Padlócsempe

Érdemes egy kicsit figyelmesebben olvasni a topic-ot

Nem tagadom, nem olvasok el mindent...

Szóval akkor azt akartad írni, hogy "....azért mert...."

[Padlócsempe]

Originally Posted by Pool

Nem tagadom, nem olvasok el mindent...

Szóval akkor azt akartad írni, hogy "....azért mert...."

A félelf 0% készültségig lophat, kivéve az ártó szándékú akciókat, amiknél továbbra is 50% ez a határ.

(Te voltál a legelső, aki reagált Ati beírására, amikor megírta, hogy mik lesznek a változtatások. Ejnye-bejnye, nem figyelünk? )

[Artista]

Originally Posted by Pool

- Úgy vélem, hogy bármilyen erőssé is akarjátok tenni a fajt, A-ban nem lesz használható, mert pillanatok alatt kikerülnek a célpontok a 10.000 pontból.

akkor talán erre kellene kitalálni valamit, ha már Ati nekem külön felhívta a figyelmem, hogy a téma felső csoportokra koncentrál. (végén az lesz amit írtam, alsó csoportokban elég vagy túlerős, felül nulla marad)

szerintem a tolvajlás akciózónáját országméret vagy érték %-ban kellene meghatározni, hogy ne csak 10k pontról, vagy irreális költségű elfokozással, vagy bontással lehessen akciózni.

[Pool]

Originally Posted by Artista

akkor talán erre kellene kitalálni valamit, ha már Ati nekem külön felhívta a figyelmem, hogy a téma felső csoportokra koncentrál. (végén az lesz amit írtam, alsó csoportokban elég vagy túlerős, felül nulla marad)

szerintem a tolvajlás akciózónáját országméret vagy érték %-ban kellene meghatározni, hogy ne csak 10k pontról, vagy irreális költségű elfokozással, vagy bontással lehessen akciózni.

egy példán keresztül hogyan nézne ez ki?

mert azért pl. B-ben egy 30k pontra és 15 körre lévő azért ne lopkodjon már vígan...

[Artista]

Originally Posted by Pool

egy példán keresztül hogyan nézne ez ki?

mert azért pl. B-ben egy 30k pontra és 15 körre lévő azért ne lopkodjon már vígan...

leírtam, pl 10%-os értékkülönbségű akciózóna:
100k értékű ország, 91-110k között akciózhat.
(és ugye a 91-110k közötti ország viszont akciózhat)

300k-s országnál ez már 272-330k-s "zóna" lehetne.

a %-os értéket kellene csak "jól" belőni, vagy akár szintenként különbözőt meghatározni, így mindenki csak hozzá hasonló méretű országot lophatna, továbbra se lehetne a csoport aljáról lopni a top1-et.