|
|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
| Megbeszélések Itt lehet felvetni a javaslatokat, gondolatokat |
|
View Poll Results: Tetszik-e a javaslat?
|
|
Igen
|
   
|
5 |
16.13% |
|
Nem
|
  
|
26 |
83.87% |
08-31-2008, 22:27
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Sényő
Posts: 5,255
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Tolvajok felfedése varázslat készüigénye.
Nos, röviden...
Ugyen a varázslat, amiről szó van, 3% készüt igényel a varitól és max 10%-ot vesz le a tolvaj készüből. Ez eléggé ki tud venni egy tolvaj országot a játékból, ha összehasonlítjuk a két készücsökkenést, még ha ez ritkán 10% a tolinál.
A javaslatom: Ennél a varázslatnál annyival csökkenjen az ártózó varikészüje, amennyivel lecsökkenti a tolvaj készültségét...
A 3 kör távolság után járó +%-ok ezen felül érjenek természetesen...
Ennyi...
Vélemény?
|
08-31-2008, 22:50
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Location: Tihany
Posts: 4,640
Activity: 0%
Longevity: 89%
|
|
Én nem támogatom. Ez azt eredményezné, hogy gyakorlatilag nem nagyon lenne használva a varázslat, hiszen egy varázsló nem engedheti meg magának, hogy ne legyen készültsége, akkor meg nem tudja 100%-ról levinni 50%-ra sem a tolvaj készültségét.
Esetleg, hogy 3% ha 0-3%-ig visz le, 4% ha 4-7%-ot visz le, és 5% ha 8-10%-ot. Talán ez reális. Több nem hiszem.
[Csinálhatnál egy olyan szavazást is, hogy kifejtve egyéb  ]
__________________
BorzalmakVárosa (#199867) 1/A Black Dragon (#3270)
Last edited by vityu; 08-31-2008 at 23:02..
|
08-31-2008, 22:50
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Sényő
Posts: 5,255
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Persze, ez csak nyers javaslat, lehet finomítani...
De sztem nonsens, hogy 9%-ért jó esetben levisz 8+9+7%-ot is esetleg
|
08-31-2008, 22:58
|
|
Member
|
|
Join Date: Mar 2006
Location: Csíkszereda
Posts: 1,312
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by LiverPool
Nos, röviden...
Ugyen a varázslat, amiről szó van, 3% készüt igényel a varitól és max 10%-ot vesz le a tolvaj készüből. Ez eléggé ki tud venni egy tolvaj országot a játékból, ha összehasonlítjuk a két készücsökkenést, még ha ez ritkán 10% a tolinál.
A javaslatom: Ennél a varázslatnál annyival csökkenjen az ártózó varikészüje, amennyivel lecsökkenti a tolvaj készültségét...
A 3 kör távolság után járó +%-ok ezen felül érjenek természetesen...
Ennyi...
Vélemény?
|
ha nem akarod, hogy folyamatosan 50% alatt legyen a készültséged, akkor keress más alternatívát... nagyon sok más lehetőséged van. pl.: nem 2-3 körökre levő orikba kötsz bele, vagy embert választasz fajnak.
__________________
"To be
the eyes
and ears
and conscience
of the Creator of the Universe,
you fool."
|
08-31-2008, 23:08
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Sényő
Posts: 5,255
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by csunyabogar
ha nem akarod, hogy folyamatosan 50% alatt legyen a készültséged, akkor keress más alternatívát... nagyon sok más lehetőséged van. pl.: nem 2-3 körökre levő orikba kötsz bele, vagy embert választasz fajnak.
|
Ez sztem így nem az igazi, mert minnél közelebb akit lopsz, annál többet tudsz lopni...
Ember is jó tolinak, de max. 5-ösön, feljebb jól jöhet a feles +védelme és férőhelye |
08-31-2008, 23:31
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Posts: 818
Activity: 0%
Longevity: 89%
|
|
nem támogatom, ez is egy taktikai húzás, hogy veszi-e vki a fáradtságot hogy írja mennyi készüli ment vissza, és mennyit tartott lent stb, evvel kilőve az ellen tolisát.
|
08-31-2008, 23:47
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Sényő
Posts: 5,255
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Mivel a szavazásba nem tudok már belejavítani, így kérném, hogy Nem-mel az szavazzon, aki azt szeretné, hogy ne változzon semmi ezen a téren. Igen-nel mag az, aki úgy látja, hogy a varikészünek is kellene vmilyen szinten a készülevitel %-hoz igazodnia, ha nem is az általam felvetett egyenlő módon...
Javaslatok ezzel kapcsolatban?
Köszönöm!
|
09-01-2008, 14:19
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Posts: 818
Activity: 0%
Longevity: 89%
|
|
hát ezt jól leszavazták...
|
09-01-2008, 15:03
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest, XV. kerület
Posts: 5,637
Activity: 1%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by Druida
hát ezt jól leszavazták...
|
Te is bennevoltál,akkor miért a T/3. ?
__________________
„A nemzetvédő katona, a nemzettartó paraszt, a nemzetépítő munkás, a nemzetvezető értelmiségi, a nemzetmegtartó nő és a nemzet halhatatlanságának záloga, a magyar ifjúság hitvallása:
Nemzetünk szolgálatában meghalni lehet, de elfáradni soha!”
„Extra Hungariam non est vita ; si est vita, non est vita.”
|
09-01-2008, 15:27
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 1,087
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by LiverPool
Mivel a szavazásba nem tudok már belejavítani, így kérném, hogy Nem-mel az szavazzon, aki azt szeretné, hogy ne változzon semmi ezen a téren. Igen-nel mag az, aki úgy látja, hogy a varikészünek is kellene vmilyen szinten a készülevitel %-hoz igazodnia, ha nem is az általam felvetett egyenlő módon...
Javaslatok ezzel kapcsolatban?
Köszönöm!
|
Akkor most "nem" és "is" közül lehet választani?  Mind1. A javaslat egyébként megszüntetné a varihatékonyság távolsággal való csökkenését ebben az esetben, aminek nem vagyok híve.
Last edited by Princ; 09-01-2008 at 15:33..
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 10:29.
 |
|
|
|
|
|
|
Linear Mode
