|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
View Poll Results: A tekercs kopások határának módosítása.
|
Javaslom.
|
|
70 |
61.40% |
Közönbös
|
|
26 |
22.81% |
Nem javaslom
|
|
20 |
17.54% |
06-27-2007, 12:47
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2006
Posts: 1,962
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
tényleg egyre lenne jó: a jksz kiszűrésére, tehát támogatom
|
06-27-2007, 14:09
|
|
Member
|
|
Join Date: Jul 2006
Location: Bp
Posts: 1,097
Activity: 0%
Longevity: 97%
|
|
véleményem szerint meg 200 hektár alatt is kopjon a tekercs.. nem értem, hogy egy 200hektár alatti ország miért élvez ilyen előnyöket.. nem tartom logikusnak..
__________________
My eyelids sink into the blackened canvas where the dreams are painted
The Silent Enigma (#186138)
DugóTündér (#580934)
Goth*Angel (#156003)
MalloryKnox (#62)
Last edited by Deni; 06-27-2007 at 15:50..
|
06-27-2007, 17:17
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 3,191
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Deni
véleményem szerint meg 200 hektár alatt is kopjon a tekercs.. nem értem, hogy egy 200hektár alatti ország miért élvez ilyen előnyöket.. nem tartom logikusnak..
|
Nekem ez a verzió jobban tetszene. Kopjon alatta is, akkor sincs semmi szükség jksz-re, ráadásul óvni kell a vagyont a kopástól, nem elég vipelni, hogy folyamatosan termelje az egyszer majd felhasználandó lét. Azaz akinek tekiíró orija van, az lépkedjen legalább be olykor
|
06-27-2007, 17:52
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest
Posts: 2,965
Activity: 0%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by Deni
véleményem szerint meg 200 hektár alatt is kopjon a tekercs.. nem értem, hogy egy 200hektár alatti ország miért élvez ilyen előnyöket.. nem tartom logikusnak..
|
Ez az ötlet mégszimpatikusabb
__________________
Az élet olyan mint 1 simson, ha nem megy be kell rúgni
|
06-27-2007, 18:13
|
Member
|
|
Join Date: May 2007
Posts: 123
Activity: 0%
Longevity: 93%
|
|
Quote:
Originally Posted by Deni
véleményem szerint meg 200 hektár alatt is kopjon a tekercs.. nem értem, hogy egy 200hektár alatti ország miért élvez ilyen előnyöket.. nem tartom logikusnak..
|
Egyetértek, ez egy tökéletes megoldás lehetne! Az eredeti ötlet fél sikert hoz sztem - NEM támogatom!
Quote:
Originally Posted by Deni
200 hektár alatt is kopjon a tekercs.
|
-Ezt az ötletet én is támogatom.
Last edited by otto500; 06-27-2007 at 22:33..
|
06-27-2007, 18:36
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Hódmezővásárhely
Posts: 1,448
Activity: 0%
Longevity: 94%
|
|
Már nem tudom melyik tetszene jobban, hogy 200 legyen a kopási határ, vagy hogy 200 heki alatt is kopjon, de mind2 jobb mint a mostani
__________________
Mert ott van az erő, az egyszerű magyarban
Egyenes derékkal, áll minden viharban
BimmBimm (#233333)
Éplista számító
|
06-27-2007, 19:47
|
|
Member
|
|
Join Date: Mar 2006
Location: Kunhegyes-Debrecen MFK koli
Posts: 646
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Deni drága tudsz te ha akarsz,támogatom eme ötletedet!,)
|
06-27-2007, 19:49
|
|
Member
|
|
Join Date: Mar 2006
Location: Kunhegyes-Debrecen MFK koli
Posts: 646
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Szavazást elcsesztem a javaslomhoz számoljatok hozzá! mivel a 200heki alatti is módosítás
|
06-28-2007, 12:17
|
Member
|
|
Join Date: May 2007
Posts: 103
Activity: 0%
Longevity: 92%
|
|
Részemről nem támogatom. Nagyon minimális változást hozna. Ha valaki 199 hekin vagy alatta érzi jól magát, tegye. Én inkább a fejlődést, a játékot választom. Nagyobb hekin ez a probléma egyszerűen már nem érdekel. Mármint hogy ki mit csinál odalent. A jksz-nek vannak fokozatai. Az hogy megbeszélem sunyiba hogy üssenek le, valahol a ranglétra alján van. Persze ettől még jksz.
A tekercskopásokkal kapcsolatban viszont egészen érdekes gondolat jutott eszembe.
Ha van 50.000 tekercsem és számoljunk 2% kopással a példa kedvéért, akkor az 1000 kopás a megadott időközönként. Tegyük fel ez a lakáshelyzeti, tehát 4650 amit elméletileg az ori használ, ez kell a 30%-hoz. Akkor miért nem ennek az összegnek a 2%-a kopik. Hisz akkor csak ennyit hurcolnak szét a birodalomban, a többi pedig valahol egy központi könyvtárban szabadságol, és ha egy hónap múlva onnan kiveszik, még mindig friss nyomda illata van. Így lenne logikus. Nekem legalábbis. Egy első osztályos sem hurcolja magával a 8 év anyagát mindennap.
|
06-28-2007, 12:45
|
Member
|
|
Join Date: May 2007
Location: Hungary, JNSz, Törökszentmiklós
Posts: 251
Activity: 0%
Longevity: 92%
|
|
Quote:
Originally Posted by Brown
Részemről nem támogatom. Nagyon minimális változást hozna. Ha valaki 199 hekin vagy alatta érzi jól magát, tegye. Én inkább a fejlődést, a játékot választom. Nagyobb hekin ez a probléma egyszerűen már nem érdekel. Mármint hogy ki mit csinál odalent. A jksz-nek vannak fokozatai. Az hogy megbeszélem sunyiba hogy üssenek le, valahol a ranglétra alján van. Persze ettől még jksz.
A tekercskopásokkal kapcsolatban viszont egészen érdekes gondolat jutott eszembe.
Ha van 50.000 tekercsem és számoljunk 2% kopással a példa kedvéért, akkor az 1000 kopás a megadott időközönként. Tegyük fel ez a lakáshelyzeti, tehát 4650 amit elméletileg az ori használ, ez kell a 30%-hoz. Akkor miért nem ennek az összegnek a 2%-a kopik. Hisz akkor csak ennyit hurcolnak szét a birodalomban, a többi pedig valahol egy központi könyvtárban szabadságol, és ha egy hónap múlva onnan kiveszik, még mindig friss nyomda illata van. Így lenne logikus. Nekem legalábbis. Egy első osztályos sem hurcolja magával a 8 év anyagát mindennap.
|
ha már valaki arra vetemedik, h sok tízezer/százezer(vagy esetleg millió) tekercset tart, akkor legalább annyit kelljen fáradni h kiteszi a piacra
ha az lenne amit mondassz, akkor gnómként bent lehetne fajtánként 1milla tekercs és kopna max8*633db - ebből pedig az jön h ha valaki megírja azt az 1milliót fajtánként(és vannak akik megírják!!) akkor minden pótlás meg egyebek nélkül, több mint 3,5évig kitartana neki a tekercs
biztos csak én vagyok rosszindulatú, de nem azt kéne támogatni aki 1 évig tekercset irogat(vagy jksz-el szerzi), hanem azt aki játszani is akar!
amúgy próbáld ki, h elteszel egy könyvet a polcod mögé, 10 év múlva pedig ismét előveszed, akkor nem lesz "friss nyomda szaga", persze csak, ha a könyv nem múanyag lapos
Last edited by -Ede-; 06-28-2007 at 12:48..
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 05:05.
|
|
|
|
|
|
|