|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Elvetett javaslatok Könyörtelen leszek, de ami téma egész biztosan nem lesz, azt átmozgatom ebbe a topicba. |
02-03-2006, 21:30
|
Junior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 92
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Támadók és Védők helyett új egységek
Sziasztok.
Fiúk/Lányok csak arra lennék kíváncsi, hogy használja-e valaki a támadókat és a védőket illetve van-e szükség egyáltalán rájuk.
Pl. én magam soha nem képeztem/vettem ilyet.
Szerintem le lehetne cserélni őket 2 új egységtípusra.
Írok két-két ötletet, várom a véleményeket:
A)
1. Katapult. Építéséhez kell fa is, és 5 barakkhelyet foglal (kötekedőknek ez a kezelőszemélyzet helye). Védőérték 0, támadóérték 40. Támadásnál viszont +1 vagy 2 kör az út.
2. "Ellenkatapult" (nincs ötletem a nevére) Védőértéke 30, de csak a Katapultok ellen véd. 2 barakkhelyet foglal.
Mindkét egységnek kiképzéskor van fa és kő igénye, a betegség rájuk hatástalan.
B)
1. Paplovag (ezt olvastam más fórumon) Védőérték/Támadóérték 3/3, de ha a barakkban van akkor a varázslók számát a paplovag/varázsló arányszázalékkal megnöveli, de maximum 30%-al.
2. Szerencselovag. Védőérték és Támadóérték 3/3, de ha a barakkban van akkor a tolvajok számát a szerencselovag/tolvaj arányszázalékkal megnöveli, de maximum 30%-al.
Last edited by bpeet; 02-03-2006 at 21:36..
|
02-03-2006, 21:38
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 275
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
[quote=bpeet]Sziasztok.
Fiúk/Lányok csak arra lennék kíváncsi, hogy használja-e valaki a támadókat és a védőket illetve van-e szükség egyáltalán rájuk.
Pl. én magam soha nem képeztem/vettem ilyet.
Szerintem le lehetne cserélni őket 2 új egységtípusra.
Írok két-két ötletet, várom a véleményeket...
QUOTE]
Igen, elég kevesen használjők, őket, és az én tapasztalatom is az, hogy szinte feleslegesek, bár a variációk, amiket írtál, nagyban hasonlít a konkurenciára /amit ugyen nem írok le /
De az igaz, hogy helyettük lehetne más hasznosabb egységet kitalálni, ami ugye az akkori kort jellemezte!
|
02-03-2006, 21:38
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Kolozsvár és Budapest
Posts: 2,147
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
A támadó és a védő szerintem is fölösleges, de arra nincs komoly ötletem, mit lehetne helyettük betenni.
|
02-03-2006, 21:41
|
Junior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 92
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Etyekwood
Igen, elég kevesen használjők, őket, és az én tapasztalatom is az, hogy szinte feleslegesek, bár a variációk, amiket írtál, nagyban hasonlít a konkurenciára /amit ugyen nem írok le /
|
ebben az esetben bocsi, nem emlékeztem a lem*-ban ilyenekre.
a kasztneveket meg a magus emlekekbol szedtem ossze.
|
02-03-2006, 21:50
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,442
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Nem hinném, hogy a támadó és védő belátható időn belül le lesz cserélve, Ati már többször leírta, hogy miért. Ha meg tudjátok győzni (amit erősen kétlek), akkor esetleg.
__________________
Sorry, this account has been suspended
|
02-03-2006, 21:51
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 275
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by bpeet
ebben az esetben bocsi, nem emlékeztem a lem*-ban ilyenekre.
a kasztneveket meg a magus emlekekbol szedtem ossze.
|
Semmi gond, én nem haragszom
De az említett katapult, az van ott is, magasabb szinteken, mert olvastam róla, de az értékeiről melyik, hogy támad, vagy véd, azt nem tudom.
Tény, hogy valami jó lenne!
|
02-03-2006, 21:53
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 275
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Csokibácsi
Nem hinném, hogy a támadó és védő belátható időn belül le lesz cserélve, Ati már többször leírta a miértjeit. Ha meg tudjátok győzni (amit kétlek), akkor esetleg.
|
én szoktam olvasgatni a fórumokat, de sajnos nem emléxem, a miértekre, tudsz rá nekünk akkor választ adni?
Köszönöm!
Nem akarok senkit meggyőzni, erről, csak 5 let lett volna szerintem bpeet részéről is
|
02-03-2006, 21:53
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Kolozsvár és Budapest
Posts: 2,147
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Na persze, de ha már katapult, akkor legyen várfal is, és így tovább, szóval ez elég végtelen menet lenne
|
02-03-2006, 21:56
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 275
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by laci
Na persze, de ha már katapult, akkor legyen várfal is, és így tovább, szóval ez elég végtelen menet lenne
|
ja, hát igen, a katapult ugye várfalat rombol a legtöbb esetben
akkor legyenek egri nők is a gulyáslevessel
|
02-03-2006, 21:58
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Kolozsvár és Budapest
Posts: 2,147
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
És a másik oldalon Jumurdzsák
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 16:23.
|
|
|
|
|
|
|