Államszervezetek lehetősége

[Csokibácsi]

Élőhalott népi demokratikus köztársaság.
Érdekes lenne.

Anarchia választása esetén meg automatikusan az 5/Y-ba kerülsz

[Senki]

Én támogatom... én olyasmiket tudnék elképzelni mint a CIV+ban vannak... pl nem feltétlenül pénzel lehet gyorsabban építeni, hanem kényszermunkával ha lyan az államforma... ami a lakosság x%át ölné le de (ami jobban jön ki mint pénzel akár) de rontja a morált.... persze ez a diktatúránál lenne stb... szóval apró módosítások a morálra, adóra, és a sürgetésre sztem....

[Woodstock]

Originally Posted by Senki

Én támogatom... én olyasmiket tudnék elképzelni mint a CIV+ban vannak... pl nem feltétlenül pénzel lehet gyorsabban építeni, hanem kényszermunkával ha lyan az államforma... ami a lakosság x%át ölné le de (ami jobban jön ki mint pénzel akár) de rontja a morált.... persze ez a diktatúránál lenne stb... szóval apró módosítások a morálra, adóra, és a sürgetésre sztem....

Na, igen kb ilyesmikre kellene kilyukadni, meg lehetne mondani, mennyit dolgozzanak az emberek, hány szabadnaplyuk legyen, ez befolyásolná a morált, az épÍtés, és a termelés sebességét, esetleg akár olyan államforma is lehetne, ami mondjuk rabszolgákat tart, mondjuk a lakosság 20% -a helyett rabszolgák lennének, akik ugye egésznap dolgozhatnának, de ez csak egy példa volt...

Ha nem a középkorban jáccódna a játék, akkor még beÍrnám ide a szocializmust, meg a kapitalizmust is...

[Woodstock]

Originally Posted by Artúr

Érdekes gondolat.
Woodstock: Milyen előnyöket/hátrányokat adnál?
Én pl ilyesmit tudnék elképzelni:
(de ne fikázzátok, mert kb 10 másodpercet gondolkodtam rajta )
Diktatúra: Magasabbra lehet beállítan az adót lázadás nélkül, de vesztett csata esetén erősebb negatív hatás a katonai morálra.
Ez jó?

Kezdésnek igen! Meglehet spékelni olyanokkal mondjuk, hogy diktatúra miatt az ori erősebb a harcban, mert a katonákat "elvakÍtják" viszont a nép nemszereti a diktatúrát, ezért mondjuk a tekiÍrás nemolyan hatékony...

[Woodstock]

Originally Posted by Ati

Volt már példa olyanra, hogy bekerült vmi, ami elsőre egyáltalán nem tetszett. Én csak válaszoltam a kérdésre, nem mondtam, hogy ilyen nem lesz.

(Szemben pár olyan témával, ahol konkrétan leírtam, hogy nem lesz, és felesleges is tovább agyalni rajta.)

Lenne egy kérdésem, annélkül hogy bármi konkrétat kérdeznék, eddig találtál olyan témát a fórumban, amit egy későbbi fejlesztés alkalmával betesztek a játékba? (ne mondj konkrétumot, csak igent vagy nemet lécci...)

Azért egy konkrétumot kérdeznék, mikor számÍthatunk alaposabb fejlesztésre?

télleg kéen valami merőben új,de majd ati szépen kigondolja




(egyébként nem rossz ötlet)

[Woodstock]

Originally Posted by Lepidus

télleg kéen valami merőben új,de majd ati szépen kigondolja
(egyébként nem rossz ötlet)

amiről nemegyhamar fogunk tudni, mert titkos, és kitudja holtart a játék fejlesztése...

[wand]

szerintem egész jó kis ötlet..

mondjuk túl nagy előnyöket, vagy hátrányokat nem kéne adni.
de egy olyasmit el tudnék képzelni, hogy pl.:
feudalizmusban- 5%al többet termelnek a tanyák
köztársaságban- a renedes morál 80%hoz húzna
diktatúrában- a seregek fele annyi zsoldot kapnak
monarchiában- a fene se tudja

[Északföld]

Originally Posted by wand

szerintem egész jó kis ötlet..
mondjuk túl nagy előnyöket, vagy hátrányokat nem kéne adni.
de egy olyasmit el tudnék képzelni, hogy pl.:
feudalizmusban- 5%al többet termelnek a tanyák
köztársaságban- a renedes morál 80%hoz húzna
diktatúrában- a seregek fele annyi zsoldot kapnak
monarchiában- a fene se tudja

kiegészítés:

Császárság: +10% támadóerő, ha megy a császár is támadni
Monarcia: + 5% több a föld fogallásokra

[Északföld]

Hi all!

A szavazás eredményét nézve, a nem mellett van egy elég befolyásos szavazat. Mondjuk a remény hal meg utoljára!