JKSZ bejelentések mikéntje

[Steve]

Originally Posted by Ati

Remélem, hogy segítség, és az ilyen szitukat egyre többen elkönyvelik, mint a játék velejárója. Ha valakinek nincs védelme, akkor nem csalás, hogy megtámadják. A megoldás: kell védelem.

Erre még nemis gondoltam ezt megfogadom

[Kisbér]

Ati:

A múlt héten történt meg velünk az eset. Békében éltünk 3 szövitársammal, mikor kinéztünk egy félelfet, akit kicsit megcincáltunk, és elvittük a tekercseit. Ezzel nincs is semmi gond.

De ők úgy gondolták, hogy az a pár 10 milla nekik sokat ér, így elkezdtük írtani egymást. Amivel nincs is semmi baj.

DE!

Egyik szövimet ártózták. Összesen 42%-nyi ártót kapott, majd utána bukott a varisuk. Megnéztem az orit (hiszen az ellen szövijéből mindössze csak 1 ori volt képes erre) éplistával, és gömbbel. Osztottam-szoroztam, de legrosszabb esetben (feltéve ha 100%-ról indult az ártás kezdetén) 77%-on már buknia kellett volna a varisuknak.

Ilyenkor most mit írjak a bejelentőbe?

Mert ugye alulra beírom, a 4 szövitagot, de mivel a varis ismeretlen, így nem tudom beírni a számát.

Thx

[Ati]

Originally Posted by Kisbér

Ati:

A múlt héten történt meg velünk az eset. Békében éltünk 3 szövitársammal, mikor kinéztünk egy félelfet, akit kicsit megcincáltunk, és elvittük a tekercseit. Ezzel nincs is semmi gond.

De ők úgy gondolták, hogy az a pár 10 milla nekik sokat ér, így elkezdtük írtani egymást. Amivel nincs is semmi baj.

DE!

Egyik szövimet ártózták. Összesen 42%-nyi ártót kapott, majd utána bukott a varisuk. Megnéztem az orit (hiszen az ellen szövijéből mindössze csak 1 ori volt képes erre) éplistával, és gömbbel. Osztottam-szoroztam, de legrosszabb esetben (feltéve ha 100%-ról indult az ártás kezdetén) 77%-on már buknia kellett volna a varisuknak.

Ilyenkor most mit írjak a bejelentőbe?

Mert ugye alulra beírom, a 4 szövitagot, de mivel a varis ismeretlen, így nem tudom beírni a számát.

Thx

Ilyenkor legrosszabb esetben tippelj, hogy ki lehetett. Én az eseménylistából úgyis látni fogom, hogy ki volt, azt kigyűjti, amikor a jksz-jelentőt elküldöd. A tipp miatt picit kevesebb infó lesz, mintha ténylegesen tudnád, hogy ki az, de sok esetben ez nem is lényeges.

[Steve]

Asszem nem mindig vagyok tisztában énsem hogy mi a JKSZ...
Pl épp szöviháború van, a varisunknál bukja valaki a gömböt (a legerősebb varisuk mert nekünk mindről van) ezután pár perccel valaki legömböli...
Ez ugye nem JKSZ csak megkérte a haverját?
Biztos vagyok benne hogy ez nem elég alap, de azért érdekelne a véleményetek
Esetleg ha valaki tudna vmi jó tippet privátban hogy hogyan lehetne előugrasztani a nyuszit a bokorból...

[Ati]

A mai adag:

- Ha egy teljes kocsmád van a 3. szinten, akkor ne csodálkozz, hogy mindenki lop, ez nem jksz. :)

- Ha egy országra vihart és szárazságot teszel, rengeted, majd térkaput nyitsz, és megpróbálod lopni, akkor nem jksz, ha cserébe visszatámad! :)

- Ha többen is meggömböznek, az sem jksz. :)

- 100 tolvaj ugyan több, mint az egy kocsmányi, de azért még ez sem az igazi 1000 hektár közelében... :)

- Aki nem is támadott meg, azzal kapcsolatban kár jksz-t jelenteni, még ha szerinted oly egyértelmű is a dolog. :) Az, hogy egyszerre több ország nem támad meg, nem jksz! :)

[Steve]

Ezek mindig szépek

Originally Posted by Ati

- Ha többen is meggömböznek, az sem jksz.

És amit felette irtam ha megtörténik akkor se gondoljak jkszre? Mert ha nem tudom bizonyítani addig ártatlanság véllme...

[Bogár]

ha mondjuk a 4. szinten 600 hekin van egy orim, es azt kezdi szivatni 1 szovi. latom, hogy semmi eselyem, ezert szintet lepek, feljovok a masik orimmal a szovivel egyutt (600 hekin persze), es lenullazzuk az illetoket.
ez JKSZ-nek szamit?

en nem csinaltam ilyesmit, de lattam tobb helyen is, hogy X azert szivatja Y-t, mert Y reges-reg egy masik orijaval megtamadta X-et.

[Ati]

Originally Posted by csunyabogar

ha mondjuk a 4. szinten 600 hekin van egy orim, es azt kezdi szivatni 1 szovi. latom, hogy semmi eselyem, ezert szintet lepek, feljovok a masik orimmal a szovivel egyutt (600 hekin persze), es lenullazzuk az illetoket.
ez JKSZ-nek szamit?

en nem csinaltam ilyesmit, de lattam tobb helyen is, hogy X azert szivatja Y-t, mert Y reges-reg egy masik orijaval megtamadta X-et.

Ez ebben a formában nem jksz, ez teljesen szabályos.

[Ati]

Originally Posted by doscar

1. Lopok egy MFtől
2. üzennek a szomszéd szöviből, hogy az a haverjuk, ne bántsam, legömböznek engem is meg az egész szövimet (gondolom elküldik az MF nek)
3. jelentem
4. semmi
5. az MF elkezdi lopni a szövimet (vaj honnan tudja kikkel vagyok), a szövim elkezdi ütni az MFet
6. a szomszéd szövi elkezdi szétverni a szövimet
7. megint jelentem
8. semmi
9. ez egyik szövim kilép a szövetségből a másik szabira megy, nekem meg már 300 milla ment el a tartalékokból, hogy még talpon maradhassak, és még mindig gyilkolnak

Két kérdés:
mennyi idő amig egy bejelentést elbírálnak?
az idő közbeni károkat ilyen esetbe vissza kapja az orim vagy találjam fel magam?

3: nem jelentetted.

innentől értelmetlen a többi részt tovább beszélni. ha valamit nem jelentesz, akkro az soha nem lesz elbírálva.

[Ati]

Originally Posted by doscar

a queosián van és jelentettem kétszer

Most is nulla darab jelentett üzenet van ott, úgyhogy nem jelentetted. Az üzenet alatt van az üzenet jelentésére link, arra katt.