Nagy orik előnye - Page 23

Serg · #**221** 10-30-2006, 19:01

Quote:

Originally Posted by wand

Én meg Monroval értek egyet!
pl Flangánnak van 32% termelő épülete, és magában hozott napi 2-6 milliárdot, az aktuális árak függvényében.

a 30% lent lehet nem sok (vagyis nem termel bazi sokat), de nagyori szinten rengeteg lehet.

Velem lehet beszélni csökkentsük a százalékos arányokat,de csak finoman,bár ugy gondolom flangánban nem sok tanya volt

monro · #**222** 10-30-2006, 19:02

Quote:

Originally Posted by Serg

Asszem nagyon nem tudod miről beszélsz!1.Egy ori csípi itt emberek szemét az pedig az én klánomban van tehát kijelenthetem hogy egy személyisége van!
2.A bankos orinak gyengébb a védelme tehát könnyebb katonai akciókkal támadni!
3.A pénzt a bentartott pénzből generálják mert ha nincs pénz az oriban az nem is kamatozik!
4. Légyszi ne demagogizáld már itt a népet

A kereskedő személyiség hibája egyszer már tönkrevágta a hódító minden csopiját több hónapra! Akárhol is van az az ori ami csípi a szemeket aki érti ezt a játékot éreznie kell, hogy a bankok termelését maximalizálni kell körönként! Vagy Alba kitűnő ötlete alapján csökkenteni a termelésüket minél több van belőlük! Én talán azt tartom a legjobb ötletnek mind a bank, mind a többi termelőépület gátak közé szorításában.

Serg · #**223** 10-30-2006, 19:07

Quote:

Originally Posted by Serg

Velem lehet beszélni csökkentsük a százalékos arányokat,de csak finoman,bár ugy gondolom flangánban nem sok tanya volt

Bocs javítani kell magam a nem sok tanya nem fedi a valóságot

Serg · #**224** 10-30-2006, 19:10

Quote:

Originally Posted by monro

A kereskedő személyiség hibája egyszer már tönkrevágta a hódító minden csopiját több hónapra! Akárhol is van az az ori ami csípi a szemeket aki érti ezt a játékot éreznie kell, hogy a bankok termelését maximalizálni kell körönként! Vagy Alba kitűnő ötlete alapján csökkenteni a termelésüket minél több van belőlük! Én talán azt tartom a legjobb ötletnek mind a bank, mind a többi termelőépület gátak közé szorításában.

szerintem a bankok mennyiségét szabályozzuk a százalékokon lehet vitatkozni,de egy elf is tud nagyon sok pénzt termelni gabonával és úgy hogy számottevően nem csökken a védelme-
akkor az nem extrém?

wand · #**225** 10-30-2006, 19:12

Quote:

Originally Posted by Serg

Bocs javítani kell magam a nem sok tanya nem fedi a valóságot

egyáltalán nem fedi, lévén 0 tanyája volt

ennek ellenére extrém volt és remekül példázza, hogy a 30% tanyákkal együtt sok.

a bankokban meg még mindig Monroval értek egyet miszerint napi fix összegben kell behatározni azt az előnyt amit egy személyiség adhat.
eddig ha jól rémlik a napi 180 és 300Millió hagzott el.

és én még mindig azt mondom, hogy az összes termelést tanya kivételével fix napi kvótában kéne meghatározni.

Serg · #**226** 10-30-2006, 19:15

Mellesleg megjegyzem minnél kevesebb pénz generálódik a csopiban annál kevesebb háború lesz és én nem is értem miről beszéltek igazán nem láttam hogy az 1 A ban annyira elszaporodtak volna a kereskedők hogy szabályozni kéne!Vagy tévedek?Van egyáltalán kereskedő ori sok bankal azon az egy orin kívül?Mert ha nincs akkor ez diszkrimináció szagú erősen!

Serg · #**227** 10-30-2006, 19:19

Quote:

Originally Posted by wand

egyáltalán nem fedi, lévén 0 tanyája volt

ennek ellenére extrém volt és remekül példázza, hogy a 30% tanyákkal együtt sok.

a bankokban meg még mindig Monroval értek egyet miszerint napi fix összegben kell behatározni azt az előnyt amit egy személyiség adhat.
eddig ha jól rémlik a napi 180 és 300Millió hagzott el.

és én még mindig azt mondom, hogy az összes termelést tanya kivételével fix napi kvótában kéne meghatározni.

Amig háborúztatok Monróval eszetekbe sem jutott semmi ilyen reform vajon miért?szerintem a napi 300 milla igen kevés a törpék keresetéhez képest meg az elfek gabona eladásához képest

wand · #**228** 10-30-2006, 19:20

Quote:

Originally Posted by Serg

Mellesleg megjegyzem minnél kevesebb pénz generálódik a csopiban annál kevesebb háború lesz és én nem is értem miről beszéltek igazán nem láttam hogy az 1 A ban annyira elszaporodtak volna a kereskedők hogy szabályozni kéne!Vagy tévedek?Van egyáltalán kereskedő ori sok bankal azon az egy orin kívül?Mert ha nincs akkor ez diszkrimináció szagú erősen!

nem, nem diszkrimináció, lévén már akkor mindenk egyet értett a bankok max kamatának a leszabályozásában, amikor az az egy oritok még haramad akkora volt mint most.

és nem tudom miért nem lehet belátni, hogy egyzserűen egy hiba , hogy 1db ország kamatozhat havi 50 milliárdot.

ne a te oridról van szó alapban, hanem elvről, túl sok péntz ez 1db szeméyliségért.

egyébként meg van (volt) más ori is, nevet nem mondok, de mértünk fel 300k körül orit 0 barakkal (!) csak bankkal, és remekül termelte a pénzt lévén mntje, volt mindenkivel..

monro · #**229** 10-30-2006, 19:21

Quote:

Originally Posted by Serg

szerintem a bankok mennyiségét szabályozzuk a százalékokon lehet vitatkozni,de egy elf is tud nagyon sok pénzt termelni gabonával és úgy hogy számottevően nem csökken a védelme-
akkor az nem extrém?

2 nagy különbség:

1. nem teremtődik "uj" pénz
2. hogy azt el kell adni.

wand · #**230** 10-30-2006, 19:22

Quote:

Originally Posted by Serg

Amig háborúztatok Monróval eszetekbe sem jutott semmi ilyen reform vajon miért?szerintem a napi 300 milla igen kevés a törpék keresetéhez képest meg az elfek gabona eladásához képest

kevés?? havi 9 milliárd egy személyiségért kevés?? mutass még egyett ami csak fele ennyit hozhat bárhol?