Elf hibajavítás

még valami: eddig is 30%-os elf védelemmel számolt boldog-boldogtalan. akkor miért ezt kell kiírni:

Erősítsük az elf védelmét mégjobban, a súgóban leírtak szerint. (Elf katonai védelem: 30%)

mailyen kötekedős napom van, egyébként nem vagyok mindig ilyen

[solven]

Originally Posted by Wizard

ha az elf eddig is messze a legjobban védekező faj a hódítóban, és ez sokaknak nagyon szúrta/szúrja a szemét, akkor miért nem változott meg a bónusz/malusz?
vagy ez csak egy jó alkalom arra, hogy gyengítsük az elf védelmét?
legyen, csak akkor ne 10%-on rágódjunk, hanem kicsit nagyobb reformon.

De épp ez az hogy az elf nem gyengülne, mert eddig is 20% védőbónusza volt, csak a súgó 30%-ot írt

[Kutyuleee]

Originally Posted by Wizard

ha az elf eddig is messze a legjobban védekező faj a hódítóban, és ez sokaknak nagyon szúrta/szúrja a szemét, akkor miért nem változott meg a bónusz/malusz?
vagy ez csak egy jó alkalom arra, hogy gyengítsük az elf védelmét?
legyen, csak akkor ne 10%-on rágódjunk, hanem kicsit nagyobb reformon.

1, nem kell nagy reform/ nem változott meg semmi mert így jó volt az elf eddig is a messzemenően legvédetebb faj... most ezzel erősiteni akarjátok az elfet, csak azért mert a súgóban más van??? ne kapjon egyből 50%+védelmet???

Originally Posted by sema034

Az a baj ezzel az orkos dologgal, hogyha adott hektáron be is ütné az elfet, az orknak nem marad otthon nagy védelme, szóval a fél csoport fogja hazakisérni. Másik oldalról az elf 30%-os védelemmel is beüthető mivel eddig is mindenki azzal számolt - és néhány esetet kivéve - nyilván nem ment volna ki az elfre ha ugy számolta hogy nem viszi át. Én a 20%-ra szavazok. Azért mert egy támadó sereg mindig hátrányba kerül az által, hogy több sereggel kisérhető haza, és nem kellene megnehezíteni a támadók dolgátt azzal hogy az elfnek még nagyobb védelmet biztosítunk, igy a támadót relatív hátrányba hozva. Elvégre a játék célja a támadás.

de nem üti be az ork elfet fullra kitámadva 1v1-ben azonos hekin!!!

[nyolcvan]

Originally Posted by Kutyuleee

akkor 200 hekire pontosan számolok, nem csak viszony számokkal
ork tábornok full lóval 100%morlállal felfelé vérszomjal 30%barakkal
3120*6*1,4*1,3*1,3*1,2*1,1=58464,8
elf tudós 15% tornyos ijjal 100%morállal védelem varival (és csak 20%védelemmel)
1560*14*1,45*1,3*1,3*1,2=64222,7
vagyis ugyanakkora hekit elfoglalva is jobb az elf

igazad van, télleg még így is jó a védelme, még ha az elf nem is tudós:

ork tábornok 200 hektáron 60 barakkal (30%os barakk):
60 * 40 * 6 (ork lovas támadóerő) * 1,3 (lakáshelyzet tekercs) * 1,4 (hadügyi tekercs) * 1,2 (tábornokokkal bónusz) * 1,3 (ork faji bónusz) * 1,1 (felfele támadás)= 44972,928

elf 200 hektáron 30 barakk, 30 torony (összesen 30% terület), és csak 20%os faji védelemmel:
30 * 40 * 14 (elf íjász védőérték toronyban) * 1,3 (lakáshelyzet tekercs) * 1,4 (hadügyi tekercs) * 1,3 (toronybónusz) * 1,2 (elf faji bónusz) = 47698,56

így akkor az ork tábornokos 20% bónuszát az elf faji védelme egyenlítené ki, az ork 30%os faji bónuszát pedig az elf toronybónusza
a védelem és a vérszomj varázslat kiegyeníti egymást..
akkor szerintem mégis jó volna a modosítás (akkor a másikra szavaznék)

persze mint ahogy Ati irta, kell olyan faj, ami átüti az elfet, szerintem simán jó arra még az ork, mert szerintem egy ork hadis sokkal több barakkot tart 30%nál, az elf meg általában nem tart több védelmet 15%barakk és 15% íjnál, mivel az elf-nek másra is kell hely (mivel általában nem hadis)

remélem nem baj, hogy újra leírtam a számítást zárójelekkel, de csak azért tettem, hogy mások számára is könyebben átlátható legyen

nem gyengülne, mert most gyengébb :P

[Kutyuleee]

Originally Posted by solven

Figyelj

Teszem azt az ork és elf orinak van 40-40 hekije

Ezek muténs orik, és nem kell beléjük sem ház, sem tanya, sem egyebek...

Tehát ha az elfnek a 40 hekitárját 20 barakkal és 20 toronnyal töltöd meg (hogy maximális legyen a védőpont), akkor az orkét 40 barakkal fogod megtölteni (hogy a támadópont legyen maximális).

De te csak 20 barakkot tettél az orknak, ezét kell 2-vel szorozni

ha 40barakk van is pattan nézd a számolásaim

[Ati]

Originally Posted by Wizard

vagy ez csak egy jó alkalom arra, hogy gyengítsük az elf védelmét?

Hol is volt szó gyengítésről?

A két lehetőség:

- maradjon
- erősödjön

Ezek közül melyiket véled gyengítésnek?

[Cassandra]

Originally Posted by Kubbi

Igen
Bár így olvasgatva az érveket, én is inkább tartózkodom.
Miért kellett erre rájönni.

Kompromisszum, legyen az elf védőtöbblete 25%.

(csak vicc.)

[sema034]

Originally Posted by solven

Figyelj

Teszem azt az ork és elf orinak van 40-40 hekije

Ezek muténs orik, és nem kell beléjük sem ház, sem tanya, sem egyebek...

Tehát ha az elfnek a 40 hekitárját 20 barakkal és 20 toronnyal töltöd meg (hogy maximális legyen a védőpont), akkor az orkét 40 barakkal fogod megtölteni (hogy a támadópont legyen maximális).

De te csak 20 barakkot tettél az orknak, ezét kell 2-vel szorozni

Ha beszorzod 2-vel akkor abban az országban csak barak van, és miután beütötte az ork az elfet az elf 5 sereggel kiséri haza. Többel nem mert nincsen több tábornok. Szóval ez a nagy különbség. Most ne beszéljünk attól hogy vesz ijakat és dezertál a sereg...

[solven]

Originally Posted by Kutyuleee

ha 40barakk van is pattan nézd a számolásaim

Igen tudom, csak antitalentum-nak mpróbáltam magyarázni, hogy miért kell 2-vel szoroznia

Én is ellenzem a védőerőnövelést