szövi nem 4 fővel

[Ati]

Lassan én vagyok az egyetlen, aki támogatja a javaslatot? Pedig nekem a legjobb, ha így marad, mert akkor hozzá se kell nyúlni.

[Rebellis]

Originally Posted by Ati

Lassan én vagyok az egyetlen, aki támogatja a javaslatot? Pedig nekem a legjobb, ha így marad, mert akkor hozzá se kell nyúlni.

Kevesebb munkáért kevesebb fizetést:-)
Megszavaztam:-))

[lacqa]

Quote:
Originally Posted by Burning View Post
mondjuk, akkor Atiéknak kéne két új oldalt csinálni, hogy triumvirátus, és duó vagy akárhogy is neveznénk...

Originally Posted by Ati

Ez mindenképp felejtős.

Originally Posted by Ati

No, mindent végigolvastam.

A támadásra a bónusz azt hiszem, hogy teljesen felejtős. Ha nagyobb támadóerőt szeretnél, akkor vegyél be mégvalakit a szövetségbe.

Amit elképzelhetőnek tartok, az a védelmi bónusz kiterjesztése ezekre a szövetségekre is, a szabin lévő tagok mintájára.

Ennek az oka nagyon egyszerű: ma is megteheted, hogy egy amúgy nem játszó haver országát beveszed a szövibe, ő pedig szabizza magát, és úgy is marad az idők végezetéig.

Ezzel a módosítással az ilyen okok miatt szabin lévő országok feleslegessé válnának.

Más konkrét okot nem látok a változtatásra.

ha jól értettem a célzottan két és 3 fős szövetségektől határozottan elzárkózol?

ennek pedig lenne értelme, én legalábbis sokat szenvedtem azzal, hogy egyáltalán nem találtam, vagy nem találtam megfelelő 4. tagot a szövetségembe, annak ellenére, hogy elég sok "haverom" volt a játékban (és ahol nem volt, ott sem jelentett gondot újakat szerezni).
szerintem a paraméterek jó belövésével meg lehet találni az egyensúlyt.

az pedig nem igazán jó érv, hogy a 4 fős szövik legyenek erősek, mert a "társas" játék a cél, hiszen akkor minek van MF bónusz. szerintem egy ilyen irányú változás növelné azok számát, akiknek sikerélménye van a játékban...

azt viszont, hogy a csonka szövik plusz védelmet kapjanak, én semmiképpen nem támogatom, ebben a topikban már többen is leírták, hogy egy szöviháború esetén az eltávolított/legyengített tagot kitéve a vesztésre álló szövi éppenhogy felülkerekedhetne ellenfelén egy ilyen bónusz segítségével.

[Ati]

Originally Posted by lacqa

már többen is leírták, hogy egy szöviháború esetén az eltávolított/legyengített tagot kitéve a vesztésre álló szövi éppenhogy felülkerekedhetne ellenfelén egy ilyen bónusz segítségével.

Semmivel nem kapna több bónuszt, mintha a legyengített tag most elmegy szabadságra. És még csak a kitétel 24 köre sincs.

Nem látom, hogy a javasolt változtatás mennyiben erősítene bárkit is a már most is elérhető lehetőségeken felül.

[Valezius]

Originally Posted by Ati

Semmivel nem kapna több bónuszt, mintha a legyengített tag most elmegy szabadságra. És még csak a kitétel 24 köre sincs.

Nem látom, hogy a javasolt változtatás mennyiben erősítene bárkit is a már most is elérhető lehetőségeken felül.

Pont annyiban, hogy bármikor bevehet még tagot. És nem kell 24kör, hogy kitegye a szabis tagot.

[Ati]

Originally Posted by Valezius

Pont annyiban, hogy bármikor bevehet még tagot. És nem kell 24kör, hogy kitegye a szabis tagot.

Egy legyengült tagról beszélünk, aki vagy elmegy szabira (azonnali bónusz), vagy 24 kör múlva lesz csak kitéve. A szabi esetén azonnal kapja a bónuszt, vagyis jobban jár.

Ha arra gondolsz, hogy a szabis tag helyére bevesz egyszercsak valaki mást, akkor ez sem igazán előny most, hiszen a szöviből a 24 kör kivárása nélkül kikerülhet a szabis tag ("mélyszabi" elérésekor), így most is megoldható, hogy van védelmi bónusz, majd hirtelen egyszercsak ott egy új tag a szöviben.

Ebben az esetben ez annyival rosszabb, hogy külső szemlélőként nem tudod pontosan meghatározni, hogy mikor fog eltűnni az a szabis tag. Vagyis egy hatalmas fokú bizonytalansági tényező van most ilyen téren. A felmerült javaslat szerint ilyenkor tudnád, hogy ott számítani lehet bármikor egy új tagra.

Tehát még mindig csak olyan dologról beszélünk, amit most is meg lehet csinálni.

[Hóhér]

Originally Posted by Ati

Egy legyengült tagról beszélünk, aki vagy elmegy szabira (azonnali bónusz), vagy 24 kör múlva lesz csak kitéve. A szabi esetén azonnal kapja a bónuszt, vagyis jobban jár.

Ha arra gondolsz, hogy a szabis tag helyére bevesz egyszercsak valaki mást, akkor ez sem igazán előny most, hiszen a szöviből a 24 kör kivárása nélkül kikerülhet a szabis tag ("mélyszabi" elérésekor), így most is megoldható, hogy van védelmi bónusz, majd hirtelen egyszercsak ott egy új tag a szöviben.

Ebben az esetben ez annyival rosszabb, hogy külső szemlélőként nem tudod pontosan meghatározni, hogy mikor fog eltűnni az a szabis tag. Vagyis egy hatalmas fokú bizonytalansági tényező van most ilyen téren. A felmerült javaslat szerint ilyenkor tudnád, hogy ott számítani lehet bármikor egy új tagra.

Tehát még mindig csak olyan dologról beszélünk, amit most is meg lehet csinálni.

a mélyszabi eléréséhez nem hetek kellenek?

ha egy szöviháborúban az egyik tag leszabizik, mert meggyengült...

akkor nem hetek kellenek hogy magától kiessen a szöviből?

hát én még nem igen hallottam olyan háborúról ami ennyi ideig kitartott volna...

szerintem ez nem lehetőség, ez ritka véletlen, és nem is hiszem hoyg iylen egyszer is előfordult volna a játékban...

inkább a fellépés lehetne lehetőség, ha fel tud lépni az adott tag, de az megint csak korlátozott lehetőség, nem korlátlan...

ettől függetlenül szerintem a védelem bónuszt megkaphatják, vagy nem tom

[Valezius]

Originally Posted by Ati

Egy legyengült tagról beszélünk, aki vagy elmegy szabira (azonnali bónusz), vagy 24 kör múlva lesz csak kitéve. A szabi esetén azonnal kapja a bónuszt, vagyis jobban jár.

Ha arra gondolsz, hogy a szabis tag helyére bevesz egyszercsak valaki mást, akkor ez sem igazán előny most, hiszen a szöviből a 24 kör kivárása nélkül kikerülhet a szabis tag ("mélyszabi" elérésekor), így most is megoldható, hogy van védelmi bónusz, majd hirtelen egyszercsak ott egy új tag a szöviben.

Ebben az esetben ez annyival rosszabb, hogy külső szemlélőként nem tudod pontosan meghatározni, hogy mikor fog eltűnni az a szabis tag. Vagyis egy hatalmas fokú bizonytalansági tényező van most ilyen téren. A felmerült javaslat szerint ilyenkor tudnád, hogy ott számítani lehet bármikor egy új tagra.

Tehát még mindig csak olyan dologról beszélünk, amit most is meg lehet csinálni.

Persze nem pont így gondoltam, hanem hogy most 4-en vagyunk a szöviben, és az egyik tag szabis, ekkor ugye kell 24kör, míg a szabist kiteszik és bevesznek mást.
Míg ha csak 3-an vagyunk, akkor nem kell.

[Ati]

Originally Posted by Valezius

Persze nem pont így gondoltam, hanem hogy most 4-en vagyunk a szöviben, és az egyik tag szabis, ekkor ugye kell 24kör, míg a szabist kiteszik és bevesznek mást.

Nem minden esetben kell. Ha az illető "mélyszabira" kerül, akkor azonnal eltűnik a szövetségből, és azonnal bevehetsz mást. Akárcsak a 3 fős szövetség esetében.

[Ati]

Ezt a témát előreveszem. Nézzük, hogy lenne-e értelme fontolóra venni. Az eddigiek alapján akár megvalósításra is kerülhet megfelelő igény esetén.