Államszervezetek lehetősége

[Davalon]

Beírom még egyszer, mert nem szeretném, hogy elsikkadna

despotizmus (istenkirályság)
diktatúra
monarchia
köztársaság
teokrácia (papi hatalom vagy vallási szent könyv elvei alapján működő)
technokrácia (szakértői, gazdasági mindenhatóságot elfogadó)
bürokrácia (közhivatalnoki vezetés. gondoljunk például a mandarinokra Kínában)

A Tiedben nem tudom miért lett felosztva a monarchia, mi a baj a diktatúrával, a technokrácia meg szerintem teljesen jó, mert az a gazdasági jellemzőket befolyásolhatja, ugyanígy a bürokrácia is átültethető...

Szal nem kaptam meg, mi miért nem jó, csak jött egy másik felosztás, de így nem jutunk egyről a kettőre.

Akkor jó lenne tisztázni, mi legyen jó, és aztán végre gondolkodni, hogy hogyan...

[Woodstock]

Az anarchizmust meg kellene hagyni a hullák részére, mivel ők a többit nem választhatnák...

[Davalon]

Eredetileg azt mondtam én is, hogy ne lehessen minden faj számára elérhető minden államforma, de aztán a többiek meggyőztek, hogy de, mert nagyon kiéleződik még inkább a fajok közti különbség. Én ezt elfogadtam, és azért is próbáltam oylanokat kigyűjteni, ami mtalán minden fajnál emészthető:-)

Originally Posted by Davalon

Beírom még egyszer, mert nem szeretném, hogy elsikkadna

despotizmus (istenkirályság)
diktatúra
monarchia
köztársaság
teokrácia (papi hatalom vagy vallási szent könyv elvei alapján működő)
technokrácia (szakértői, gazdasági mindenhatóságot elfogadó)
bürokrácia (közhivatalnoki vezetés. gondoljunk például a mandarinokra Kínában)

A Tiedben nem tudom miért lett felosztva a monarchia, mi a baj a diktatúrával, a technokrácia meg szerintem teljesen jó, mert az a gazdasági jellemzőket befolyásolhatja, ugyanígy a bürokrácia is átültethető...

Szal nem kaptam meg, mi miért nem jó, csak jött egy másik felosztás, de így nem jutunk egyről a kettőre.

Akkor jó lenne tisztázni, mi legyen jó, és aztán végre gondolkodni, hogy hogyan...

Ha nem despotizmusra vagy diktatúrára(ami sokmindenben hasonló dolog a despotizmushoz, csak modern formában, szóval felesleges) állítod, akkor csak közvetve adhatsz parancsokat? Jó, talán a teokráciában te vagy a főpap, de monarchiában vagy köztársaságban már nem vagy mindenható az országod felett. A Hódítóban az államforma mindenütt despotizmus, és nincs értelme bevezetni olyan államformákat, amik bónuszt adnak valamiben, mert az államforma nem befolyásoló tényező, hanem a szerkezetet adja. Ha meg a szerkezet lenne választható, az érdekes lenne, de az egész játék átdolgozását jelentené.

[Davalon]

ööö, nem én találtam ki, hogy legyenek államformák
És mi az hogy közvetve adhatsz parancsokat? Miért, eddig volt közvetlenül egy személy az országodban kijelölve aki irányított? nem... Ez abszolút nem zavaró.
A despotizmusban az uralkodó isteni hatalommal felruházott személynek számít, az alattvalók feltétlen engedelmességével. A diktatúra ugyanakkor szerintem nem jelent feltétlenül egyszemélyes hatalmat, és irányulhat csak bizonyos társadalmi csoport ellen. Azaz lehetnek a rendszernek kedvezményezettjei, és elszenvedői. Szerintem. De ha nem tetszik, akkor nem tetszik, lehet javasolni bátran.
Akkor legyen így?:
anarchia (director ötlete a plusz és negatív vonzatára nekem tetszik)
despotizmus
monarchia (vagy hívjuk pl. királyságnak?)
köztársaság
teokrácia
bürokrácia
technokrácia

és nincs külön diktatúra, de lett anarchia, maradt a 7-es felosztás

[Mephisto]

Tetszik ez az államforma dolog. Nem is lepődtem meg különösebben, hogy ezért Ati nemmel szavazott
Mindenképpen azt támogatnám, hogy fajokra bontva lehessen csak választani.

[Davalon]

Na és valami érdemi hozzászólás is lesz, Mephistó bátyja?
Amúgy küldtem ződet az egyik oridba

[bpeet]

Sziasztok!

A javasolt felosztással az alábbi bónusz/maluszokat gondoljátok végig.

teokrácia
-Az orik területén lévõ templomok százalékos arány kétszeresével (de max 20%-al) több az adóbevétel és a mágikus támadások (nem infoszerzõ) ellen a védelem és a százalékos arány / 5 arányban felfelé húz a közhangulat; a bányák 5%-al kevesebbet termelnek

diktatúra
-Az orik területén lévõ õrtornyok százalékos arányával nõ az alvilági védelem (max 20%) és az arány/5-el csökken a közmorál; a kovácsok +1 fegyvert termelnek; a zsold 10%-al több

monarchia
-a zsold 10%-al kevesebb;a kórházak körönként csak 2-t gyógyítanak a betegségbõl; az adóbevétel +5%-al több; a tekik kopása 5% több

köztársaság
-alap beállítások. amíg nem választ államformát adott szinten az ori addig köztársaság.

technokrácia (szakértõi, gazdasági mindenhatóságot elfogadó)
-a könyvtárak százalékos arányának kétszeresével (max 20%) nõ a katonai védelem; a templomok százalékos aránya/5-el lefelé húz a morál


bürokrácia (közhivatalnoki vezetés. gondoljunk például a mandarinokra Kínában)
-az épületfenntartási költség 10%-al magasabb; az adóbevétel 10%-al alacsonyabb; az épületek mûködéséhez kell +5-5 fõ. az egyszerrre sorozható katonák száma 15%; tekercslopás 10%-al eredménytelenebb.

anarchia:
-az adóbevételek a felére esnek; az ételfogyasztás a felére csökken;
körönte 5% a kivándorlás; a morál +5-el felfelé húz; a katonai morál 10-el lefelé húz.

Pár megjegyzés: minden faj választhat bármit. a "realitást" hullák esetében is
elfelejthetjük, igazából kereskedõnek is nehéz elképzelni egy zombit, aki ül a
bankban.

20% közmorál alatt automatikusan anarchiába kerül az ori. 50% felett áll vissza az eredeti államforma.


A fenti dolgok csak ötletkezdemények, nem kell fejem venni.

Ati: ha elképzelhetetlennek tartod h épületek az eredeti funkciójukon kívül is lássanak el feladatot illetve adjanak pluszt v. minuszt akkor szólj légyszi.

Alapvetően díjazom ezt az ötletet! csak néhány változtatás léne bele, mert néhány államformának csak előnye, másnak meg csak hátránya van

[Woodstock]

Hát igen, a hátrányok kicsit dúrvák, pl bürokráciának nemisnagyon van előnye...

Ez csak egy tipp bürokráciához: tudománytekik "kallódnának" valamellyest, merthát elvesznek a bürokrácia útvesztőjében, bónuszként mondjuk a tekilopás náluk kevesebbet vinne el, mert a tolik sem nagyon találnák meg a tekiket...
Bár, ez csak egy tipp, kivi vok, mit gondoltok róla