A taktikai elem

[NewJackCity]

Originally Posted by Reaktor

Mindenkit arra kérek, hogy alaposan gondolja végig azt az utat amit javasolni tervez. Nehogy az legyen, hogy megoldunk egy helyzetet, de 2-3 súlyosabb gondot generálunk vele.

ha valamirol megfeledkeztem nem sértodom meg ha felhivják rá a figyelmem
nekem egy járhato utnak tunik amit javasoltam és ennek tunnek a legkissebbnek a mellékhatásai
én a fokozotávot nem piszkálnám sem a lakosok pontászámolását
de nyitott vagyok mindenre ami megszunteti a problémát
akár annak árán is hogy anarcba megszunne az utés nagyobb hekin a fokozotávcsokkenés miatt
és szerintem a kigyurt ori 80k-val az ember alatt
az az igy járt kategoria
mondom ezt annak ellenére hogy velem már tobbszor elofordult hasonlo szituácio
és d-csopiban is nem 1 ori van alattam aki rám tudna fokozni akár 2 millio pontrol is de én nem tudnék rábontani hogy ertelmessen szembemehessek
nem hinném hogy ennek megoldását félre kéne tenni rendszeresen egy ilyen miatt
számomra nem tunik annyira nyomos ervnek ez hogy meghiusitsa a 0 hekis utések problémájának megoldását
igazábol kissebb hekin is meg tudnak az ember alatt állni olyan távolságban hogy nem tud mit kezdeni mikozben kigyurt hadival fokozgatnak rá
milyen problémákat okozna amugy a javaslatom szerinted ?

[Merengő]

Originally Posted by Reaktor

Arra találj megoldást, hogyha alád állok 80K ra egy kigyúrt hadis országal akkor hogyan tudsz eredményesen szembeszállni velem anélkül, hogy elfogadnád azt a tényt, hogy először lecsaplak magam mellé és majd onnan újratervezzünk.

jelen helyzetben hogyan tennéd ezt a szembeszállást? elfokoznál? mert azt nem nevezném eredményes szembeszállásnak. inkább csak a probléma elodázásának.

[Killer]

Originally Posted by Merengő

jelen helyzetben hogyan tennéd ezt a szembeszállást? elfokoznál? mert azt nem nevezném eredményes szembeszállásnak. inkább csak a probléma elodázásának.

ellentmondást vélek felfedezni
mi eddig is azt mondtuk hogy az elfokozás nem megoldás csak egy halogató alternatíva amit nem lehet tartósan csinálni!!!!
ti kardoskodtok hogy az elfokozás mekkora übertuti én nyertem taktika,most meg már mégsem??:O
döntsd el mit gondolsz

[Merengő]

Originally Posted by Killer

ellentmondást vélek felfedezni
mi eddig is azt mondtuk hogy az elfokozás nem megoldás csak egy halogató alternatíva amit nem lehet tartósan csinálni!!!!
ti kardoskodtok hogy az elfokozás mekkora übertuti én nyertem taktika,most meg már mégsem??:O
döntsd el mit gondolsz

a fent említett helyzetben 80k-s pontkülönbségről volt szó. nem arról, hogy megy rám egy ori, szembemegyek és elfokozok dologról.

[monro]

Originally Posted by Reaktor

Arra találj megoldást, hogyha alád állok 80K ra egy kigyúrt hadis országal akkor hogyan tudsz eredményesen szembeszállni velem anélkül, hogy elfogadnád azt a tényt, hogy először lecsaplak magam mellé és majd onnan újratervezzünk.

Ennyi a gondod csak? Hát gyúrd ki magad Te is és védd meg az országod a kisebbtől .

[monro]

Originally Posted by Killer

ellentmondást vélek felfedezni
mi eddig is azt mondtuk hogy az elfokozás nem megoldás csak egy halogató alternatíva amit nem lehet tartósan csinálni!!!!
ti kardoskodtok hogy az elfokozás mekkora übertuti én nyertem taktika,most meg már mégsem??:O
döntsd el mit gondolsz

Rossz helyre tettem az ujjacskát sajnos.
Ez a hsz kiforgatása a véleményeknek egyáltalán nem tetszik nekem főleg, hogy olyan játékosok írkálnak le ilyet akiket nagyra tartok

[Killer]

ez megtisztelő.
pont a vélemények a kulcsszó!1 ember 2 vélemény.

[none]

felvetődött egy olyan gondolat bennem, hogy mi lenne, ha a két ország területe lenne figyelembevéve támadáskor, de ugyanúgy lehetne 0 hektáros ütés..
az ötlet a következő: (kb mint a klánütéseknél a legnagyobb ori aránya 1,5-3 között) az ori a területétől max 10%-al eltérő területű országtól foglal maximálisat és 20%-al vagy afelett eltérőtől 0 hekit..(kettő között egyenes arányban csökkenő) ez azt jelentené, hogy továbbra se lehetne magas hekiről szivatni a kicsiket, elfokozni se lehetne, mert szimplán semmit nem változtatna, és ráfokozni se lehetne hatékonyan extra nagy távolságból..

[Pool]

Originally Posted by none

felvetődött egy olyan gondolat bennem, hogy mi lenne, ha a két ország területe lenne figyelembevéve támadáskor, de ugyanúgy lehetne 0 hektáros ütés..
az ötlet a következő: (kb mint a klánütéseknél a legnagyobb ori aránya 1,5-3 között) az ori a területétől max 10%-al eltérő területű országtól foglal maximálisat és 20%-al vagy afelett eltérőtől 0 hekit..(kettő között egyenes arányban csökkenő) ez azt jelentené, hogy továbbra se lehetne magas hekiről szivatni a kicsiket, elfokozni se lehetne, mert szimplán semmit nem változtatna, és ráfokozni se lehetne hatékonyan extra nagy távolságból..

Miért, most hogyan lehet?
Extra nagy távolság mekkora?

[vityu]

Originally Posted by none

felvetődött egy olyan gondolat bennem, hogy mi lenne, ha a két ország területe lenne figyelembevéve támadáskor, de ugyanúgy lehetne 0 hektáros ütés..
az ötlet a következő: (kb mint a klánütéseknél a legnagyobb ori aránya 1,5-3 között) az ori a területétől max 10%-al eltérő területű országtól foglal maximálisat és 20%-al vagy afelett eltérőtől 0 hekit..(kettő között egyenes arányban csökkenő) ez azt jelentené, hogy továbbra se lehetne magas hekiről szivatni a kicsiket, elfokozni se lehetne, mert szimplán semmit nem változtatna, és ráfokozni se lehetne hatékonyan extra nagy távolságból..

Tehát akkor egy 500k-s ország max 550k-s országtól tudna hozni maxot, és 600k-stól 0-t. Tehát akkor itt van a 100k pontos határ.

900k pontnál 990k a max foglalás, és 1.080k a 0 pontos. Tehát itt 180k pontot jelent ez.

Csak számoltam, még meg kell rágni...