Ki,hogyan ünnepel Októberben ?

Gee nem rövid hozzászólásodon érződik, hogy érzelmeid vezérlik
Igen, elkurták nem kicsit de most nem a kormány leváltása a legjobb megoldás. Az hiányzik még most, hogy hónapokig ügyvezető kormányunk legyen.
És mi az alternatíva?
Egy olyan párt aki most leszarja az ország érdekeit hátradől és várja a kormány bukását?
Mind csak azt nézi hogy jöhet ki a legjobban a buliból...
Szomorú kilátások egy ködös őszi reggelen
56-ban legalább tudtuk ki az ellenség
és hogy valami ünnepelni való is legyen ma 19 éve kiáltották ki a III. Magyar Köztársaságot

[Fefe013]

Párommal pihizek, főzünk vmit, megnézünk vmi megemlékezést v dok filmet a témával kapcsolatban és csendben emlékezünk 56 hőseire....

[Dragi]

Originally Posted by Eke

Ezzel nem is volna semmi baj ,teljesen jogos ,igaza is van.De ugye nem megy a munkája kárára az ha jogszerüen végezné a munkáját.Megjegyzem nagyon nehéz.
Én tudom mit beszélek , volt szerencsém honapokig részt venni egy ilyen alakulatban(Romániában).Tudom azt hogy akcio után megy a versengés ,hogy én ezt tettem ,én azt tettem,egy ütésböl földre vittem ,stb.
Elég volna a tömegböl kiemelni a hözöngöket,és nem terelgetni a tömeget,kiprovokálva az akciot,mert tömegben ez plusz érzéseket generál.
De a rendör,aki megnött hatalma miatt egy picit megrészegült,és meg is van az idözitett bomba.
Hidd el ez a képlet mindenhová érvényes legyen az London,Bukarest ,vagy Budapest

Londont példának mondani nagy hiba hisz ott a rendőrt tisztelik és a rendőröknél nincs lőfegyver. Sajnos Magyarországon ilyesmire soha nem fog sor kerülni

[Andrew]

Originally Posted by Kutyuleee

pl gazda tüntetés, vadi új traktorok és kombájnok jöttek fel, akiknek k.ra nem volt szüksége se a pénzre.

Audiatur et altera pars!
Dehogynem Neki van a legjobban szüksége a pénzre!
Miért vette azt a traktort? Azért, hogy többet termeljen, olcsóbban. (Mert ugye az új traktorok ugyan annyi üzemanyagért fele annyi idő alatt kétszer annyit szántanak...) Miből vette a traktort? Hitelből. Miért tudta megvenni hitelből? Mert az ország abban a pillanatban jól állt, volt kereslet a terményére, jól ment a gazdaság. Utána mi történt? Seggberúgták a magyar gazdaságot, szart sem ért a gazda munkája - ekkor elgondolkozik, hogy miből fizesse ki azt a nyamvadt traktort?? Ha jön a bank, és elviszi, garantáltan éhenhal...

Már megint a jó öreg 'dögöljön meg a szomszéd tehene is' mentalitás

[Dragi]

Originally Posted by AndrewB

Audiatur et altera pars!
Dehogynem Neki van a legjobban szüksége a pénzre!
Miért vette azt a traktort? Azért, hogy többet termeljen, olcsóbban. (Mert ugye az új traktorok ugyan annyi üzemanyagért fele annyi idő alatt kétszer annyit szántanak...) Miből vette a traktort? Hitelből. Miért tudta megvenni hitelből? Mert az ország abban a pillanatban jól állt, volt kereslet a terményére, jól ment a gazdaság. Utána mi történt? Seggberúgták a magyar gazdaságot, szart sem ért a gazda munkája - ekkor elgondolkozik, hogy miből fizesse ki azt a nyamvadt traktort?? Ha jön a bank, és elviszi, garantáltan éhenhal...

Már megint a jó öreg 'dögöljön meg a szomszéd tehene is' mentalitás

na jó de miért kell a 48 millás traktor mikor a 24 millás is ugyanolyan jó ?

[Andrew]

Originally Posted by Dragon,Szamár :))

na jó de miért kell a 48 millás traktor mikor a 24 millás is ugyanolyan jó ?

Nem véletlenül kerül kétszer annyiba... azért kerül kétszer annyiba, mert jobb. (Vesz egy John Deer () traktort, ami sokkal hatékonyabban végzi a munkát és olcsóbban, ráadásul még 20 év múlva is traktor marad, az sokkal jobban megéri. Jobban járnak, ha vesznek egy 48 millásat, mint 2 fele annyiba kerülőt)
Én inkább azt érdeklődném meg, hogy miért kell egyeseknek ugyan ennyibe kerülő személygépkocsi? Mert az tényleg nem jobb egy centivel sem egy 5 milliósnál.
Továbbra is a szomszéd tehene mentalitás.
Továbbá, ha a 24 millás traktort veszi meg, akkor is pont ugyan ott tart. Mert nincs pénze kifizetni.

[Croissant]

Originally Posted by Batu

A lakhelyem neve nyilvános.

Vámosgyörk elég messze van...
Asszem, h marad Párkány... Ott is lehet jókat enni (pl. sztrapacskát) és inni is (pl. Aranyfácánt)...

[Kutyuleee]

Originally Posted by AndrewB

Nem véletlenül kerül kétszer annyiba... azért kerül kétszer annyiba, mert jobb. (Vesz egy John Deer () traktort, ami sokkal hatékonyabban végzi a munkát és olcsóbban, ráadásul még 20 év múlva is traktor marad, az sokkal jobban megéri. Jobban járnak, ha vesznek egy 48 millásat, mint 2 fele annyiba kerülőt)
Én inkább azt érdeklődném meg, hogy miért kell egyeseknek ugyan ennyibe kerülő személygépkocsi? Mert az tényleg nem jobb egy centivel sem egy 5 milliósnál.
Továbbra is a szomszéd tehene mentalitás.
Továbbá, ha a 24 millás traktort veszi meg, akkor is pont ugyan ott tart. Mert nincs pénze kifizetni.

figyelj aki megveszi a 48millás traktort,mégha hitelre is, akkor is kell legyen pár milliócskájának ami az önrész, ráadásul ekkora hitelbe nem fog belevágni, csak úgy, tuti van némi fedezete. ha 30évig megtudta müvelni a földjét a Zetorral, akkor nem tudom elhinni, hogy ennyire kell neki az a john deer, hogy inkább éhenhal a családjával együtt.Ugye a földmüvesnél jobban senki sem tudja, hogy nem minden évben olyan jó a termés, sőt vannak nagyon rossz évek is...

[Andrew]

Originally Posted by Kutyuleee

figyelj aki megveszi a 48millás traktort,mégha hitelre is, akkor is kell legyen pár milliócskájának ami az önrész, ráadásul ekkora hitelbe nem fog belevágni, csak úgy, tuti van némi fedezete. ha 30évig megtudta müvelni a földjét a Zetorral, akkor nem tudom elhinni, hogy ennyire kell neki az a john deer, hogy inkább éhenhal a családjával együtt.

Annyit mondok, történelem... Ajánlom figyelmedbe a 19. és 20. századi magyar mezőgazdaság helyzetét, Széchenyi Hitel c. művét. Modernizálni LÉTSZÜKSÉGLET, különben esély sincs fölvenni a versenyt a nyugati termeléssel. Hitelre pedig szükség vana modernizáláshoz, mert saját pénzből senki sem képes rá.
Fedezet pedig a föld.

Inkább örülni kéne, ha az, aki az ÉLELMET termeli nekünk, annak jó sora van... Szerintetek ez így helyes?

[Kutyuleee]

Originally Posted by AndrewB

Annyit mondok, történelem... Ajánlom figyelmedbe a 19. és 20. századi magyar mezőgazdaság helyzetét, Széchenyi Hitel c. művét. Modernizálni LÉTSZÜKSÉGLET, különben esély sincs fölvenni a versenyt a nyugati termeléssel. Hitelre pedig szükség vana modernizáláshoz, mert saját pénzből senki sem képes rá.
Fedezet pedig a föld.

Inkább örülni kéne, ha az, aki az ÉLELMET termeli nekünk, annak jó sora van... Szerintetek ez így helyes?

Az elmélet szép, csak az a nem helyes, hogy akinek tényleg szüksége volt erre, az inkább otthon ült, vagy a földjén dolgozott, a régi kis Zetorjával...
Ez kb olyan mintha most mindenki merciből kiszállva, arany fuxxal menne tüntetni az utcára, lehet hogy a lakásra felvett jelzálog hitelből vette, de akkor sem tünne hitelesnek