Minden ami 1/A

[Ati]

Originally Posted by Remedy

A szabis es az szk nagyon hasonlo dolog. A kitiltas megis telik szkn, es szabadsagon nem.

Nem hasonló dolog. Szabi alatt az illető nem is akar belépni. SZK alatt be akar.

[Szesy]

Két téma van, de ezek szervesen össze tartoznak.

-Tiltás alatt szk-ra kerülő orinak lejár a büntetése (kitiltása), úgy hogy semmilyen érdemi akció nem éri(védet). Ergo olyan mint ha nem is lett volna büntetés. Alsobb szinteken ez nem lehetséges. Így ezt egyfajta kiskapúnak, A-s kiváltságnak lehet tekinteni.

-Támadó sereg elöl menekül szk- ra valaki (kitiltás, büntetés nélkül). Így elkerülheti a nagyobb földveszteséget, vagy ha hasonló mértékű is a földvesztés inkább leadja. Vissza térvén az adott szövetségbe kedvezöbb, támadó pozicióba kerülhet.

[Ati]

Originally Posted by Szesy

-Tiltás alatt szk-ra kerülő orinak lejár a büntetése (kitiltása), úgy hogy semmilyen érdemi akció nem éri(védet). Ergo olyan mint ha nem is lett volna büntetés.

Teljesen olyan, mintha lett volna büntetés, hiszen a büntetés ideje alatt nem tudott belépni. A kitiltásnak semmi más célja nincs.

[Szesy]

Originally Posted by Ati

Teljesen olyan, mintha lett volna büntetés, hiszen a büntetés ideje alatt nem tudott belépni. A kitiltásnak semmi más célja nincs.

Miért csak ezt ragadod ki?
Olyan érzésem van veled kapcsolatban mintha homokba dugnád a fejed. Csak azt látsz meg amit akarsz.
Arról miért nem írsz, hogy alsobb szinteken ez lehetetlen.
A másik négy szinten sem kitiltás alatt nem tudsz elmenekülni semmilyen támadás elöl, sem a szabadságra "menekülés" nem véd meg a támadástól, és annak veszteségeit sem csökenti

[Tsobi]

Originally Posted by Szesy

Miért csak ezt ragadod ki?

Gondolom azért, mert a büntetésnek az a célja, hogy a büntetett ne tudjon belépni. Ezzel a bünti el is érte célját. Ha nem tud belépni, SZK-ra sem tud menni, viszont SZK-ra kirakhatja a klánvezére. Nem értek vele egyet, de megértem azt, hogy miért tellik le SZK-n a kitiltás.
A legjobb valóban az lenne, amit már az egyik talin is felvetettünk, hogyha SZK-n ezek a körök nem telnének, ám amint belép az illető menne megint, ill. szövin kívül csak a Beállítások, Építés, Szövetségek és a Feljutás menük lennének elérhetők.

[Ati]

Originally Posted by Szesy

Arról miért nem írsz, hogy alsobb szinteken ez lehetetlen.

Ez alsó szinteken is megoldható. Ha egy szövetség tagját kitiltják, attól a szövetségesei (mind a 3) tud neki segítséget küldeni, és ki tud védeni minden, a kitiltás alatt ellene induló támadást.

[Szesy]

Originally Posted by Tsobi

Gondolom azért, mert a büntetésnek az a célja, hogy a büntetett ne tudjon belépni. Ha nem tud belépni, SZK-ra sem tud menni, viszont SZK-ra kirakhatja a klánvezére. Nem értek vele egyet, de megértem azt, hogy miért tellik le SZK-n a kitiltás.
A legjobb valóban az lenne, amit már az egyik talin is felvetettünk, hogyha SZK-n ezek a körök nem telnének, ám amint belép az illető menne megint, ill. szövin kívül csak a Beállítások, Építés, Szövetségek és a Feljutás menük lennének elérhetők.

Rendben!
De ettől még nem arányos az A-s büntetés a másik négy szintten kapott büntetéssel.
Akkor vagy lentebb is legyen kiskapú, vagy A-ban se legyen!

[csabi]

Originally Posted by Ati

Ez alsó szinteken is megoldható. Ha egy szövetség tagját kitiltják, attól a szövetségesei (mind a 3) tud neki segítséget küldeni, és ki tud védeni minden, a kitiltás alatt ellene induló támadást.

és hogyan védik meg az ártó varázslatoktól, vagy a tolvaj akcióktól, vagy ha épp nincs bent sereg, akkor mit küldenek?

[Ati]

Originally Posted by Szesy

Akkor vagy lentebb is legyen kiskapú, vagy A-ban se legyen!

Nincs kiskapu, hiszen sem A-ban, sem lent nem tudsz belépni egy kitiltott országba. Pont ugyanúgy működik mindenhol a kitiltás.

[Ati]

Originally Posted by csabi

és hogyan védik meg az ártó varázslatoktól, vagy a tolvaj akcióktól, vagy ha épp nincs bent sereg, akkor mit küldenek?

Ezek extrém helyzetek. Ahogyan A-ban sem lesz automatikusan kirakva a klánból, ha nincs jelen a klánvezér, vagy ha volt támadó akciója.