|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
09-13-2006, 20:12
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Café of Broken Dreams
Posts: 1,690
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
monro, igazad van abban hogy amit mondtam túl táp. 20% férőhely bónusz nem lenne rossz neki, és a 6 tábornok sem (7 túl sok és semmiképp nem adnám neki az ork gyönyörű extráját ami miatt annyira imádom, ami a legnagyobb bajom a gnómmal). a bónuszát viszont semmiképpen nem szintenként adnám neki, mert az túrót sem ér. a hulla hekiszámmal együtt gyengül ahogy a többi meg erősödik hozzá képest. egy 200 hekis ország elég bumfordi az arányait nézve egy 2000 hekishez képest. gondold végig hogy torzulnak az arányok, és egyre könnyeb finoman beállítani miből mi elég és mi kell, és a seregek egyre feljebb lesznek egyre erősebbek a hullához képest. mindenképp hekire adnám a bónuszát, DE csak 50%-ig max és azt is úgy hogy azt meg 1200 heki körül éri el a maxot és 300 heki felett indul. ezt kellene enyhén exponenciális görbére fektetni, hogy a hekik arányában hogy nő a bónusza. ez szerintem rendbetenné a hullát. (bár így is iszonyat idegesítő hogy mindenki gyújtogat és ártóz, az is aki amúgy nem akar ütni, és ezt elég lehetetlen kompenzálni, valamit túrót se érek azzal hogy megkapom a veszteségét másnak, mert általában mivel nem hullanak az én egységeim, ha nem földre megyek, akkor azok a katonák kidobatják a HT-vel az otthoni seregeket és az bizony csúnya kár tud lenni, ha nem is veszem hogy gyengít ráadsául, ami néha egy egy fosztás örömét elronthatja... szóval a hulla legalább hazahozhassa a katonákat amiket szerzett a csatában és az érkezést követő körváltáskor menjek el piacra...)
Last edited by Senki; 09-13-2006 at 20:15..
|
09-13-2006, 20:32
|
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Senki
a bónuszát viszont semmiképpen nem szintenként adnám neki, mert az túrót sem ér. a hulla hekiszámmal együtt gyengül ahogy a többi meg erősödik hozzá képest.
|
Akkor vizsgáljuk ezt meg picit.
Mi lenne az előnye ha hekinként kapná az erősítést?
- ugyanabban a csopiban feljebb is érdemes lenne harcolnia
hátránya:
- ugyanazon csopiban 2 hulla támadóereje akár 5-6 féleképpen is alakulhat
- mi van ha elindul támadni 600 hekin ahol +30% a bónusza mondjuk de közben beverik és 550 hekisen üt be ahol csak +20% bónusza van mondjuk
Igazából értem miért mondjátok,hogy kössük hektárszámhoz, de sztem a szintenkénti dolog lényegesen átláthatóbb és mindenki tudni fogja mire számítson. Nem kell külön nézegetni a súgót,hogy vajon ennek a hullának mennyi a bónusza és annak mennyi?
Az egyetlen dolog ami a szintenkénti haderőnövelés hátránya,hogy érdekelté teszi a hullát minél kisebb területen történő szintlépésre, de valljuk meg egyébként sem egy top10 jellegű faj a hulla... Én a szintenkénti erősítést jobbnak tartom.
|
09-13-2006, 20:37
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,144
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
én meg ebben az egész hulla kérdésben Monroval értek egyet, a hullának jót tenne a 20% laki bónusz, kevesebb háza lenne ergo kevesebb gyulladna, több sereg lehetne, és kb már játszható is lenne.
Last edited by wand; 09-13-2006 at 20:39..
|
09-16-2006, 22:28
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 3,191
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by wand
én meg ebben az egész hulla kérdésben Monroval értek egyet, a hullának jót tenne a 20% laki bónusz, kevesebb háza lenne ergo kevesebb gyulladna, több sereg lehetne, és kb már játszható is lenne.
|
A gnómnak 50% lakásbónusza van, és gyönyörűen gyújtható, mert házanként 75 ember hagyja el az orit. Kevesebb házat tart, azaz kevesebb is gyullad, de szerintem nem csak én vettem észre, milyen szép emberhiányt lehet előállítani egy gnómnál két sorozat gyújtással. A harmadikat már nem éri meg rápocsékolni, mert az autovédelem miatt túl keveset vesz le. Ráadásul mint CL is mondta, hullánál az égetést nem lehet viharral párosítani. Szal a 20% lakás gyújtás szempontból inkább hátrány. Barakk az más tészta, ott tuti jó lenne neki
|
09-17-2006, 11:01
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2006
Location: Ecser
Posts: 219
Activity: 0%
Longevity: 97%
|
|
na akkor egy bator javaslat:
20% vedelem gyujtas ellen
20%al tobb hely a hazak es barakkokba
|
09-17-2006, 12:50
|
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by exair
na akkor egy bator javaslat:
20% vedelem gyujtas ellen
20%al tobb hely a hazak es barakkokba
|
NEm kell védeni tovább a tolik, varik ellen sztem. Így is tápos ezen a téren.
A 20% lakibónusz és a autovédelem vari játszható fajjá tenné.
|
09-17-2006, 14:13
|
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 777
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
a hullát ok nélkül viccből gyújtják. amig ezzel nem cisnálnak valamit, addig esélyteln vele játszani magas hekin.
|
09-22-2006, 12:54
|
Junior Member
|
|
Join Date: Sep 2006
Posts: 23
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Én azt nem értem a hullánál , hogy miért van morálja ... azt lehetne szerintem fixen 100-on tartani ( katonai morált ) . Mondjuk ha nem fizetünk zsoldot az csökkentené de alapból 100-on lenne ... Ez lenne az egyik ötlet ...
|
09-22-2006, 13:13
|
Junior Member
|
|
Join Date: Sep 2006
Posts: 23
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
A másik javaslat : A súgóban az van írva hogy bárhol megélnek akkor minek nekik ház és barakk ? Én azt javasolnám , hogy tanulni nem igazán tudnak akkor továbbképezni se lehessen őket katonából , de viszont korlátlan számú élőholt katonám lehessen . Az alap emberek meg úgy is jönnek mert ház sem kell nekik. Mondjuk lehetne még azzal fokozni hogy több ember fér el az üres területen és ők a 20 %- át tudnák képezni katonának .
|
09-22-2006, 13:20
|
Junior Member
|
|
Join Date: Sep 2006
Posts: 23
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Harmadik egy kérdés ! Mire költi a hulla a zsoldját ?
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Thread Tools |
Search this Thread |
|
|
Display Modes |
Linear Mode
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 01:10.
|
|
|
|
|
|
|