szövi nem 4 fővel

[kakasapó]

Originally Posted by oh-ogo

jobbik esetben jelentkezik is valaki, pár nap mulva tud is csatlakozni, addig meg szét kapnak... rosszabbik esetben nincs jelentkező, ződre meg nemleges válasz.

Eszembe jutott még valami: ha esetleg nem tetszik az, h a csonka szövinek nincs bónusza, akkor váltsatok mindhárman mf-re, amíg megtaláljátok a 4-iket.

[Valezius]

Originally Posted by Darkmaster

Ez így van. Gyakorlatilag ezzel azok lennének 'büntetve', akik vették a fáradtságot, és öszehoztak egy jó szövetséget, esetleg heteket várva egy-egy tagra.
Ráadául egy két-három fős szövinél könnyebb egy-egy ütéshez időzíteni, mert kevesebb ember hódon kívüli elfoglaltságát kell figyelembe venni.
Bevezetése esetén szerintem tele lesz a játék csoportokon végigrohanó kétfősekkel, akik közül, ha az egyik meg lenne fogva, váltanak át MF-re, majd újra létrehozzák a szövit, ha csillapodott a vihar, így végig valamilyen bónusszal játszanak, míg egy összeszokott négyfős nem fogja kirakni a negyediket, ha azt esetleg lejjebb ütik, hanem bevárják, míg feltápászkodik.

Azért nem kéne átesni a ló túlsó oldalára se.
most is megcsinálhatja bárki, hogy bevesz 2szabis tagot.
Az általad említett profiknak még a kapcsolatredszerük is megvan hozzá, akkor miért is nem csinálják?

[Synkel]

Originally Posted by Valezius

Azért nem kéne átesni a ló túlsó oldalára se.
most is megcsinálhatja bárki, hogy bevesz 2szabis tagot.
Az általad említett profiknak még a kapcsolatredszerük is megvan hozzá, akkor miért is nem csinálják?

Mert keresnek inkább 2 aktív tagot Csak jobb úgy a szövi.

[Paliking]

Originally Posted by oh-ogo

és ez így jól van? :O ha a 10% plusszal kivédte volna, akkor nem törölne hanem tanulna belőle.

Miért gondolod, hogy a +10%-kal kivédi? 10%-kal nagyobb sereget kap, és úgyanúgy be fognak hozzá menni Szerinted egy ilyen változtatás után elfelejtenek a +10%-kal számolni az emberek????

[NorB]

Originally Posted by Darkmaster

Ez így van. Gyakorlatilag ezzel azok lennének 'büntetve', akik vették a fáradtságot, és öszehoztak egy jó szövetséget, esetleg heteket várva egy-egy tagra.
Ráadául egy két-három fős szövinél könnyebb egy-egy ütéshez időzíteni, mert kevesebb ember hódon kívüli elfoglaltságát kell figyelembe venni.
Bevezetése esetén szerintem tele lesz a játék csoportokon végigrohanó kétfősekkel, akik közül, ha az egyik meg lenne fogva, váltanak át MF-re, majd újra létrehozzák a szövit, ha csillapodott a vihar, így végig valamilyen bónusszal játszanak, míg egy összeszokott négyfős nem fogja kirakni a negyediket, ha azt esetleg lejjebb ütik, hanem bevárják, míg feltápászkodik.

a csoportokon végigrohanó kétfős klán gondolata nekem valahogy nem tűnik valami rémisztőnek...
ha teljesen kibarakkozzák magukat, akkor is kb. 40%-kal kevesebb a támadóerejük, mint a mostani hadi négyfősnek, a védelmük meg nagyon sérülékeny, és se vari, se toli, tehát vakon mennek mindenhova
nekem továbbra is tetszik az alapötlet

[kakasapó]

Originally Posted by NorB

a csoportokon végigrohanó kétfős klán gondolata nekem valahogy nem tűnik valami rémisztőnek...
ha teljesen kibarakkozzák magukat, akkor is kb. 40%-kal kevesebb a támadóerejük, mint a mostani hadi négyfősnek, a védelmük meg nagyon sérülékeny, és se vari, se toli, tehát vakon mennek mindenhova
nekem továbbra is tetszik az alapötlet

Most vázoltad, h az egésznek semmi értelme! Konklúzió: össze kell rakni mindenképp egy rendes, 4 tagú szövit. Én továbbra sem értek egyet azzal, h előnyöket élvezzen az, aki erre nem képes. Hozzáteszem, h az mf-ekre is gondolni kell. Nekik is kell csemegét hagyni, hiszen ők elhatározásból egyedül játszanak.

[Kutyuleee]

Originally Posted by kakasapó

Most vázoltad, h az egésznek semmi értelme! Konklúzió: össze kell rakni mindenképp egy rendes, 4 tagú szövit. Én továbbra sem értek egyet azzal, h előnyöket élvezzen az, aki erre nem képes. Hozzáteszem, h az mf-ekre is gondolni kell. Nekik is kell csemegét hagyni, hiszen ők elhatározásból egyedül játszanak.

azért mert nem tudod értelmezni vkinek a hsz-ét még nem kéne hibás következtetést levonni.
Alapvetően az ötlet nem a 2fős ütőgépek segitésére született és NorB éppenséggel az erre való hivatkozásokra válaszolt.

A megnyilvánulásodból gondolom,hogy nem jártál még normál mailes csoportban.
csak, hogy példának hozzam az R csoportot. kerek 200-an vagyunk éppen. 13ország 2körös nekem. 1 ilyen csoportban nehezen megoldható az együtt haladás, mert ha még közel is vagyunk, előfordulhat, hogy a célpont 1-2 orinak 3-4körös. Ráadásul a kislétszám miatt nehéz jó szövetséget találni... a legtöbb normálisabb játékosnak nem éri meg feladni az mf bónuszt, mert nem talál másik 3olyan játékost akivel együtt tud haladni. én pl örülnék ennek a funkciónak, mert úgygondolom, hogy ennek a játéknak a hajtó motorja a társaság, és így minél inkább az összjátékot kéne támogatni.

Én pl szivesen áldoztam fel az mf bónuszom, csak azért hogy vkinek segitsek helyreállni, mert hibázott.
és ha az ötlettel akár 100ból 5játékossal több segitene másokon, úgygondolom már megérné az ötlet.

[Synkel]

Originally Posted by Kutyuleee

azért mert nem tudod értelmezni vkinek a hsz-ét még nem kéne hibás következtetést levonni.
Alapvetően az ötlet nem a 2fős ütőgépek segitésére született és NorB éppenséggel az erre való hivatkozásokra válaszolt.

A megnyilvánulásodból gondolom,hogy nem jártál még normál mailes csoportban.
csak, hogy példának hozzam az R csoportot. kerek 200-an vagyunk éppen. 13ország 2körös nekem. 1 ilyen csoportban nehezen megoldható az együtt haladás, mert ha még közel is vagyunk, előfordulhat, hogy a célpont 1-2 orinak 3-4körös. Ráadásul a kislétszám miatt nehéz jó szövetséget találni... a legtöbb normálisabb játékosnak nem éri meg feladni az mf bónuszt, mert nem talál másik 3olyan játékost akivel együtt tud haladni. én pl örülnék ennek a funkciónak, mert úgygondolom, hogy ennek a játéknak a hajtó motorja a társaság, és így minél inkább az összjátékot kéne támogatni.

Én pl szivesen áldoztam fel az mf bónuszom, csak azért hogy vkinek segitsek helyreállni, mert hibázott.
és ha az ötlettel akár 100ból 5játékossal több segitene másokon, úgygondolom már megérné az ötlet.

R-ben a többi szövi is hasonló gondokkal küzd szerintem, nem csak ti. Azaz lényegében nem változik semmi, mert se ti se ők nincsenek 2 körre egymástól.
(R-ben nem jártam ugyan, de Cuceritorban játszok, és a V ugyanilyen. Azért megoldottuk a problémát elég jól)

Ha nem akarsz mf lenni, próbálkozz addig, míg össze nem jön egy megfelelő szövi, addig is segíted a kezdőket

[kakasapó]

Originally Posted by Kutyuleee

azért mert nem tudod értelmezni vkinek a hsz-ét még nem kéne hibás következtetést levonni.
Alapvetően az ötlet nem a 2fős ütőgépek segitésére született és NorB éppenséggel az erre való hivatkozásokra válaszolt.

A megnyilvánulásodból gondolom,hogy nem jártál még normál mailes csoportban.
csak, hogy példának hozzam az R csoportot. kerek 200-an vagyunk éppen. 13ország 2körös nekem. 1 ilyen csoportban nehezen megoldható az együtt haladás, mert ha még közel is vagyunk, előfordulhat, hogy a célpont 1-2 orinak 3-4körös. Ráadásul a kislétszám miatt nehéz jó szövetséget találni... a legtöbb normálisabb játékosnak nem éri meg feladni az mf bónuszt, mert nem talál másik 3olyan játékost akivel együtt tud haladni. én pl örülnék ennek a funkciónak, mert úgygondolom, hogy ennek a játéknak a hajtó motorja a társaság, és így minél inkább az összjátékot kéne támogatni.

Én pl szivesen áldoztam fel az mf bónuszom, csak azért hogy vkinek segitsek helyreállni, mert hibázott.
és ha az ötlettel akár 100ból 5játékossal több segitene másokon, úgygondolom már megérné az ötlet.

Abszolút egyetértünk, h a hajtómotor a társaság
Valóban nem jártam még ilyen kislétszámú normál csopiban, csak Arénában, hétvégiben, vip hétvégiben, ahol a 200 fő csak álom. Arénában pl 4 ori volt tőlem 2 körre általában. Ez is csak vándor szemmel volt így.
Megértem a problémát, de nem változott a véleményem. Tegyük fel, h a kislétszámú csopiban játszókon ezzel segítünk. Ebben az esetben a nem 4 tagú szövik bónuszát kötni kell a csopilétszámhoz. Bár ennek sem látom az értelmét. Synk hsz-ára is felhívnám a figyelmed. Amit Ő ír az is igaz. Ergo még kislétszámú csopiban sem feltétlen hátrány a 4 tagú szövi. Az összes csopira való kiterjesztést pedig a leghatározottabban ellenzem.

[Kutyuleee]

Originally Posted by Synkel

R-ben a többi szövi is hasonló gondokkal küzd szerintem, nem csak ti. Azaz lényegében nem változik semmi, mert se ti se ők nincsenek 2 körre egymástól.
(R-ben nem jártam ugyan, de Cuceritorban játszok, és a V ugyanilyen. Azért megoldottuk a problémát elég jól)

Ha nem akarsz mf lenni, próbálkozz addig, míg össze nem jön egy megfelelő szövi, addig is segíted a kezdőket

Én mondjuk éppenséggel mf vagyok most.
Igen hasonló gondokkal. ha összeszedsz egy szövit a 2körösökből rögtön marad 6, amiből kb 3 ami mindenkinek 2körre van. nagyon kevesen játszanak szöviben. vagy lentebb a kezdők a hullavarázslóikkal, vagy 1-1 már évekóta összeszokott szövi feljebb. Az ilyen csopikban sztem élénkitené a játékot, ha nem kéne csak azért mf-nek lenned, mert igazán csak úgy lehet normálisan haladni, mert egy szövinek több hátránya lenne.

Kakasapó: én se mondtam,hogy csak hátrány a 4fős szövi,csak azt hogy sok hátránya van. Amúgy pedig 1 érvet nem irtál,hogy miért lenne rossz hatással ez a játékra.
Ha valakivel 2fős szöviben szeretnék játszani, akkor had ne kelljen 2szabis országot keritenem, a +20%védelmi bónuszért. Látom még mindig nem sikerült végigolvasni a topicot, úgyanis ez az ötlet csak leegyszerüsitene egy most is használt rendszert.