Piaccal kapcsolatos ötlet, felvetés.

[Pirostraktor]

Rast hsz-ét kiegészítve.

Nem mellékes, hogy ez a javaslat a feles topicban született. Tehát lényegében a tolis orik újbóli megjelenését kívánta elsősorban szolgálni.

A gond, hogy mindenki látja, hogy valami hibádzik, de senki sem akarja a jelenlegi kényelmes piacos megszokást megváltoztatni. Csak sajnos más út nem igazán van, ami járható lenne. Minden felvetésnél akarva-akaratlanul előbújik, hogy a tartalékok így meg úgy... Egy stratégiai játéknak nem a tartalékokról kéne szólnia prioritásképp, hanem az ütközésekről, utána jönne a tartalék.

Én nem tudok csak úgy elmenni amellett, hogy a játékból legalább 2 faj játszhatatlan(feles, ember). De az óriás se olyan hasznos mint anno. Ez hiba, akárhonnan nézzük.

Plusz a játék nagyrészében teljesen fölöslegesek a bánya-, tekiár-,stb. maluszok, vagy előnyök(törpöt leszámítva). Olyan helyzet kéne fennálljon, hogy mindenkinek kelljen bányát és könyvtárat tartania valamilyen szinten. És a bányatartás(és könyvtár) ne vegyen el annyit a seregből értékben, hogy lehessen vacilálni a bányatartás és piacról vevés közt nagyjából azonos haderőmennyiséggel.

Ugyanúgy, ahogy nem tartottad teljesen helyénvalónak, hogy 30 bank megvédi a pénzed 200 és 10000 hekin is, ez sem helyénvaló, hogy inproduktív országok mászkáljanak 4 csoporton át a lent megtermelt javakból...

[Pirostraktor]

Originally Posted by Ati

Azt értem, hogy ez mennyiben szivatna sok embert. Kinek lenne ez jó, és miért?

A mostani ellenben szívatja azokat, akik nem áldoznak be egy félév JÁTÉKOT termelésre, mert játszani szeretnének és nem Simsezni.

Ahogy fentebb írtam, elég abszurd, hogy egy szinten összetermeled X idő alatt az összes csoportravalót. Ez fokozatosan kéne megtörténjen, úgy, hogy ne áldozódjon be a normális játszási idő a tartalékolás címe alatt.

[Surranohalal]

Originally Posted by Pirostraktor

A mostani ellenben szívatja azokat, akik nem áldoznak be egy félév JÁTÉKOT termelésre, mert játszani szeretnének és nem Simsezni.

Ahogy fentebb írtam, elég abszurd, hogy egy szinten összetermeled X idő alatt az összes csoportravalót. Ez fokozatosan kéne megtörténjen, úgy, hogy ne áldozódjon be a normális játszási idő a tartalékolás címe alatt.

ha valaki termelni akar miért ne tehesse meg? más meg majd elveszi, ennyi.
ja hogy könyvtárkulcs, piac stb.
játszd ki. lehet. hogy? gondolkozz :P

volt már hogy üres célponttól fosztottam 600 millát csak mert megvettem piacról az ő cuccát fél perccel csapódás előtt..

EDIT: minden megoldható, minden feltörhető. akarni kell. keményen. ennyi

[RastArtist]

Originally Posted by Surranohalal

ha valaki termelni akar miért ne tehesse meg? más meg majd elveszi, ennyi.
ja hogy könyvtárkulcs, piac stb.
játszd ki. lehet. hogy? gondolkozz :P

volt már hogy üres célponttól fosztottam 600 millát csak mert megvettem piacról az ő cuccát fél perccel csapódás előtt..

EDIT: minden megoldható, minden feltörhető. akarni kell. keményen. ennyi

EDIT2.:minden megoldható, csak várni kell a mázlira. Az ilyen esetek általában nem a te ügyességed, hanem a másik bambasága. Ne menjünk ebbe bele még egyszer.

[Pirostraktor]

Originally Posted by Surranohalal

ha valaki termelni akar miért ne tehesse meg? más meg majd elveszi, ennyi.
ja hogy könyvtárkulcs, piac stb.
játszd ki. lehet. hogy? gondolkozz :P

volt már hogy üres célponttól fosztottam 600 millát csak mert megvettem piacról az ő cuccát fél perccel csapódás előtt..

EDIT: minden megoldható, minden feltörhető. akarni kell. keményen. ennyi

Ezzel most hatalmas ellentmondást írtál. Én nem arról beszéltem, hogy aki termelni akar az ne termelhessen, ez továbbra is érje meg, ez így normális. És nem is a kulcstörések stb(mellékesen tudom hogyan), ezeken nem akarok én változtatni.

Csak ha a játék valamilyen módon 'rákényszerítene' valami alaptermelésre akkor az úgymond tartalék vagy napi betevő fokozatosan biztosítva lenne és nem kéne senki rááldozzon fél év élvezet nélküli játékot.

(Ismétlem nem áll szándékomban semmilyen módon megfosztani azokat, akik éveken át tartalékoltak maguknak. Ez egy esetleges váltásnál segélyképp vagy valamiféle formátumban vissza kéne kerüljön azokba az orikra akik ennyit rászántak az idejükből. Ez így igazságos.)

Egyébként feltűnő, hogy mennyi 'jelenség' van emiatt. Gnómok 200 hekin, elf mocsár A-ban, tolizásra kigyúrt fajok életképtelensége. Ez olyan sok részt érint a játékban, hogy nem elégséges fajokon változtatni, hanem valamit a játék menetén szükséges, ami egyszerre több vagy akár az összes problémát lefedi.

Az eredeti javaslat pedig a termékek piacratehetőségével kapcsolatban épp egy ilyesmit hivatott szolgálni. Pl. a feles támadómalusza nem azért van, hogy egy faji módosítás haditolit csináljon belőle, az ember tükörvarázsa pedig nem azért, hogy varis orivá váljon.

Egy olyan módosítást kell találni, ami megtartja a fajok jellegzetességeit, kihangsúlyozza a különbségeket, ugyanakkor életképessé teszi az összeset. A javaslatom ezt kívánta volna szolgálni, megértem, hogy életképtelennek tartjátok, de valamire mégis szükség van, ami kb ezt az irányt szolgálja. (piac érintésével vagy anélkül)

[Von]

Originally Posted by Surranohalal

EDIT: minden megoldható, minden feltörhető. akarni kell. keményen. ennyi

Te tökéletesen alkalmazod az én avataromban fellelhető érveléstechnikát

[Takanohana]

a topicnyitóban szereplő javaslatot nem támogatom, túl drasztikus, de itt van helyette egy másik, ami a piacot kicsit megreformálná.

a piacra kiérkező áruk, javak mennyiségéből a kereskedő kezelési költségként x %-ot levon. az x megegyezés kérdése, én 1-5 %-ig bármit el tudok képzelni.

ez simán megideologizálható, hisz Juszufék jelenleg tök ingyen szállítják oda-vissza az árut, raktározzák és közvetítenek két játékos között. csoda, miből élnek meg.

ezen kívül a sokat hangoztatott szlogen: "a piac nem raktár" valamelyest értelmet nyerne.
mert ugye aki valóban kereskedik, az vásárláskor semmit nem veszít, eladáskor pedig egy minimális %-ot. pl 5 % esetén 1000 lovat akar eladni, veszít belőle 50-et.
aki viszont rendszeresen, nagy mennyiséget tárol a piacon, az többet is bukik vele, esetenként is (nagyobb mennyiségnek nagyobb a százaléka), és a rendszeresség miatt pedig főleg.

a játékmenetre is kedvező hatása lehet, nagy vagyonok felhalmozása továbbra is könnyen megoldható lenne (tekercsírás 200-on), de a vagyon biztonságban tartása már áldozatokkal járna. esetleg többen is tartanák a tartalékot, vagy legalább egy részét az országban, mint a piacon, ami a tolizásnak jót tenne.