Foci

[szamóka]

Originally Posted by Von

Azt már az Udinese elleni meccseken is megállapítottam, hogy az Arsenal nagyon legyengült erre szezonra, de ennyire azért nem gondoltam rossznak.

Azt hogy rosszak, korai még kijelenteni, elvégre ma a B csapat játszott. Elnézve az eddigi meccsek statjait (mindhárom bajnokin kiállítás, kimaradt tizi, vagy épp 14 kaput találó lövésből 2 gól a MU ellen) a fejekben van/lehet a gond, nem a játékosokkal. Wenger már többször bizonyította, hogy a kakiból is tud várat építeni, nem is akármilyet.

[Pool]

Originally Posted by Von

Azt már az Udinese elleni meccseken is megállapítottam, hogy az Arsenal nagyon legyengült erre szezonra, de ennyire azért nem gondoltam rossznak.
A United pedig mintha erősödött volna előző szezonhoz képest, és nem csak - vagyis nem főleg - a mai meccs képe alapján.

Ami viszont még érdekes, hogy Angliában lehet, hogy a 3. forduló utáni tabella fog beragadni év végére is, ami az első négy helyet illeti, max kicsit variálódik a 2-4. közötti sorrend ()
1. Manchester United
2. Manchester City
3. Liverpool FC
4. Chelsea FC

Ezt majd meglátjuk májusban...
Egy WHU, Spurs, Gunners hármas után evidens volt a 9 pont...

[Kutyuleee]

Originally Posted by Von

Azt már az Udinese elleni meccseken is megállapítottam, hogy az Arsenal nagyon legyengült erre szezonra, de ennyire azért nem gondoltam rossznak.
A United pedig mintha erősödött volna előző szezonhoz képest, és nem csak - vagyis nem főleg - a mai meccs képe alapján.

Ami viszont még érdekes, hogy Angliában lehet, hogy a 3. forduló utáni tabella fog beragadni év végére is, ami az első négy helyet illeti, max kicsit variálódik a 2-4. közötti sorrend ()
1. Manchester United
2. Manchester City
3. Liverpool FC
4. Chelsea FC

szerintem az 1-3 között fog variálódni a city biztos nem fogja bírni év végéig a tempót, nincs meg a szív bennük, hogy egy csapatként küzdjenek ha nem megy akkor is.

Originally Posted by szamóka

Azt hogy rosszak, korai még kijelenteni, elvégre ma a B csapat játszott. Elnézve az eddigi meccsek statjait (mindhárom bajnokin kiállítás, kimaradt tizi, vagy épp 14 kaput találó lövésből 2 gól a MU ellen) a fejekben van/lehet a gond, nem a játékosokkal. Wenger már többször bizonyította, hogy a kakiból is tud várat építeni, nem is akármilyet.

Wenger sajnos csak azt bizonyitja, hogy milyen jó szeme van a tehetségekhez. kiválló fiatalokat szerezz minden évben, akik tényleg nagyon jók, de várat azért nem tud építeni, mert eladja a maltert. Ha az Arsenal nem adná el minden beért és tapasztalt játékosát, akkor legalább 2-3 nagy trófeát begyüjthettek volna az elmúlt években. de ezzel a nem veszünk csak eladunk hozzáállással nem sokra mennek. jók a fiatalok, de kell a tapasztalat melléjük , aki tartja bennük a lelket, és nem lesz olyan ingadozó a teljesitményük, mint pl tavaly az idény végén. pár forduló alatt a biztos 2. helyről sikerült eljutniuk a 4.helyre...

[szamóka]

Originally Posted by Kutyuleee

Wenger sajnos csak azt bizonyitja, hogy milyen jó szeme van a tehetségekhez. kiválló fiatalokat szerezz minden évben, akik tényleg nagyon jók, de várat azért nem tud építeni, mert eladja a maltert.

Ebbe bele kell kötnöm, van valami, amihez Wengernek a fiatalok csapatba építésénél is jobb érzéke van. Pontosan tudja, hogy mikor kell egy játékoson túladni. Henry, Adebayor, Flamini, Hleb, Reyes, Pires, A. Cole, Campbell, Ljunberg, Eduardo, Gilberto Silva, Touré, Senderos (+az apró, meg akik nem jutnak eszembe) mind olyan többé-kevésbé alapember volt az utóbbi pár évben, aki az új klubjában már meg sem közelítette azt a teljesítményt, amit ágyúsként produkált. Maradandót is csak Henry tudott alkotni.

[Von]

Originally Posted by szamóka

Azt hogy rosszak, korai még kijelenteni, elvégre ma a B csapat játszott.

Na de bakker azért, mert az A-t eladták

Amúgy valóban korai kijelenteni, akkor is, ha tényleg rosszak lesznek egész évben, de tartom magam ahhoz, hogy max az EL-ig fognak jutni (nyilván a rosszat önmagukhoz képest értem, nem gondolom, hogy ki fognak esni)
Az Udinese elleni mindkét Arsenal meccset láttam, hát ott is elég gyengén muzsikáltak, nem csak a MU ellen. Persze továbbjutottak, na de az angol és az olasz 4. helyezett között egy fényévnyi különbség kell, hogy legyen.

Kutyulee City-vel kapcsolatos véleményével sem értek egyet, szerintem a City simán benn lesz a 4-ben, tavaly is benn volt, azóta csak erősödött.

De legalább az angol bajnokság okot ad a tippelgetésre és várakozásokra, mert asszem a spanyoloknál a Barcát meg a Real Madridot teljesen felesleges is egy bajnokságban indítani a többi kutyaütővel. Az angoloknál legalább jóval több erős csapat van.

[Von]

Originally Posted by Pool

Ezt majd meglátjuk májusban...
Egy WHU, Spurs, Gunners hármas után evidens volt a 9 pont...

WBA az a WHU. Na majd a Pool ellenire kíváncsi leszek

[Pool]

Originally Posted by Von

WBA az a WHU. Na majd a Pool ellenire kíváncsi leszek

csak nehogy megint Kuyt lőjön hármat összesen 5 méter távolságról

[Pool]

Tőzsér Danit kiváló játékosnak tartom, más képességei vannak, mint amire nekünk most szükségünk van. Azon képességekből, amik neki mint belső középpályásnak megvan, nem ő a legerősebb” – kezdte a felsorolást a Nemzeti Sport Online-nak válaszolva Egervári Sándor szövetségi kapitány.


vajon akkor ki?

[Kutyuleee]

Originally Posted by szamóka

Ebbe bele kell kötnöm, van valami, amihez Wengernek a fiatalok csapatba építésénél is jobb érzéke van. Pontosan tudja, hogy mikor kell egy játékoson túladni. Henry, Adebayor, Flamini, Hleb, Reyes, Pires, A. Cole, Campbell, Ljunberg, Eduardo, Gilberto Silva, Touré, Senderos (+az apró, meg akik nem jutnak eszembe) mind olyan többé-kevésbé alapember volt az utóbbi pár évben, aki az új klubjában már meg sem közelítette azt a teljesítményt, amit ágyúsként produkált. Maradandót is csak Henry tudott alkotni.

Ezzel nem értek egyet. Attól hogy valaki az új csapatában nem muzsikált szépen, még nem jelenti azt,hogy a régiben is szar lett volna, ha marad. Megszokott egy játékrendszert, és ezekután át kéne szoknia egy teljesen másba, ahol csak a posztja ugyanaz, de a helyezkedése, a játék ritmusa, a mellette álló emberek stilusa teljesen különböző. csak nézd meg mondjuk a Real-t vagy a Chelseat, hány világklasszisnak mondott játékos került süllyesztőbe ott, miközben azért valljuk meg sokkal többet érhettek volna el ha maradnak a seggükön.

Minden ország futballjának megvannak a sajátosságai, amibe ha belenő az ember nehéz átszokni. nem csak a saját csapat, hanem az ellenfelek fellépése is. nem ugyanaz egy latinos pörgös bajnokságban játszani,mint egy statikusabban,mint a német, vagy egy kemény test test elleni küzdelmeket is hozó angolban. a felsoroltak fele szerintem kivállóan muzsikált volna ha marad az ágyusoknál.

Nem feltétlen az a legjobb játékos aki a legtöbb gólt lövi,vagy a legjobb formában van.
Legjobb példa erre a Barca... nem attól jobb (szerintem) klasszisokkal,mint a Reál, mert pl Messi jobb mint C.Ronaldó, vagy mert David Villa jobb mint Higuain. Egyszerüen a Barcában van pár olyan ember aki alárendelve a sztároknak viszi a csapatot a hátán. ilyen mondjuk Xavi és Iniesta, ők csinálják meg a helyzeteket, ők osztják a nagy labdákat, szinte minden gólban van valami szerepük. higadtak, érzik a játékot, átlátják a pályát, mert tapasztaltak. Ha lenne 1-2 ilyen ember az Arsenalban, akkor nem 8:2 lett volna a meccs. Walcott talán a leggyorsabb csatár egész angliában, mégse próbálják még véletlenül sem futtatni mélységi inditásokkal. Van Percy sem utolsó középcsatár már. de amíg nincs olyan ember aki távoli lövésekkel probálkozva kimozgassa a védőket, amig nincs valaki, aki nagy beadásokat adjon, addig nem lesznek eredményesek, hiszen a 2 csatárra jutni fog 8védő, az meg talán csak Ronaldónak nem lett volna megoldhatatlan feladat.
A felsoroltak között azért jó pár ember van aki belenöhetett volna ebbe a feladatba. ne feledjük hogy Rooney is a süllyesztőben tünik el, ha ferguson nem huzza kissé hátrébb, amikor nem ment az ék szerep neki...

[szamóka]

Wenger olvasta Kutyulee hozzászólásait: http://www.nemzetisport.hu/angol_lab...esules-2092749