Katmorál változás vari és toli akció hatására

[Cpt Balu]

Originally Posted by redmist

Az a baj, hogy te azt mondod, hogy nem hoztak fel érveket a javaslataid ellen, viszont vedd észre, hogy te se hoztál fel semmi érdemlegeset mellette. Olyasmit akarsz megjavítani, ami nincs elromolva, annak meg sose lesz jó vége. A varis országok morálját elég egyszerű kezelni, van rá több módszer is, aki kocsmával akarja tartani a varis ország morálját, annak elmentek otthonról. A másik fantasztikus érved, hogy ez így nem logikus, meg nem fair. Na ezen az alapon igen sok mindenbe bele köthetnél, nem, nem logikus, viszont tökéletesen kiegyenlített.

El is olvastad amit írtam?

"Azt meg, hogy mekkora sereg kell egy ilyen elf beütéséhez, számold csak ki."

346536 ló kell hozzá (min ~55% barakk) 100% morál esetén, min 2 szemes orkkal számolva, ami ekkora területen egy szövetségnek nem hinném hogy gondot okozna, mondhatnám én is h tessék megoldani Ha meg valakit nem lehet beütni, talán épp az a taktikája, hogy ne lehessen, el kell fogadni a tényt, hogy vannak erősebb orik. A betonelfek című jelenségre pedig talán pont hogy érdemibb változtatásokat lehetne eszközölni (ha tényleg mindenkit ennyire zavar), csak úgy néz ki elég nehéz lenne bármit is elérni.

[Pool]

Originally Posted by Cpt Balu

El is olvastad amit írtam?

"Azt meg, hogy mekkora sereg kell egy ilyen elf beütéséhez, számold csak ki."

346536 ló kell hozzá (100% morál esetén), min 2 szemes orkkal számolva, ami ekkora területen egy szövetségnek nem hinném hogy gondot okozna, mondhatnám én is h tessék megoldani Ha meg valakit nem lehet beütni, talán épp az a taktikája, hogy ne lehessen, el kell fogadni a tényt, hogy vannak erősebb orik. A betonelfek című jelenségre pedig talán pont hogy érdemibb változtatásokat lehetne eszközölni (ha tényleg mindenkit ennyire zavar), csak úgy néz ki elég nehéz lenne bármit is elérni.

A-ban nincs szövihelp, mindenki magában támad országot...
A két szemes orknál jó a túlélő/tolvaj is vagy mindenképp kereskedő/kufár kell?

[Cpt Balu]

Talán az is lehetne megoldás, hogy varázslókat, mivel sokan vannak, felesben számítjuk seregbe (vagy más arányban), így kompenzálódik a nagy létszám okozta hátrány, ugyanakkor nem jelent különösebb előnyt azoknak akik már más területen erősítettek. A példában szereplő 5% kocsma/templom így nem jutna különösebb előnyhöz, de mondjuk egy klasszikus óriás vari 20% körüli templommal (mert errefelé ez igencsak sűrű) már tudna élni vele.

[Cpt Balu]

Originally Posted by Pool

A-ban nincs szövihelp, mindenki magában támad országot...

Nem is erre gondoltam, hanem hogy egy jól működő szövetségben egyáltalán nem lehetetlen beütni (este van már itt is nem megy a fogalmazás :P), és még csak nem is kell az a 70% barakk... vagy így máris nem olyan jó kockáztatni?

Originally Posted by Pool

A két szemes orknál jó a túlélő/tolvaj is vagy mindenképp kereskedő/kufár kell?

No comment...

[Pool]

Originally Posted by Cpt Balu

Nem is erre gondoltam, hanem hogy egy jól működő szövetségben egyáltalán nem lehetetlen beütni (este van már itt is nem megy a fogalmazás :P), és még csak nem is kell az a 70% barakk... vagy így máris nem olyan jó kockáztatni?

A szövetség max alátápol, de neki kell csinálni
full kimenni meg lehet, hogy nem éri meg pont egy elf miatt
ami lovat írtál, az meg nem 55, hanem 66,6% barakk 10k hektáron

[Remedy]

Originally Posted by Cpt Balu

Talán az is lehetne megoldás...

Erre van egy mondas: Ne probald megjavitani azt, ami el sem romlott.

Egy halk kerdes: szerinted hany hadivari probalja kocsmakkal szinten tartani a katmoraljat rajtad kivul, amiert ennyire kampanyolsz?

[Pool]

Amúgy meg ütni kell és kész

[vityu]

Originally Posted by Cpt Balu

de mondjuk egy klasszikus óriás vari 20% körüli templommal (mert errefelé ez igencsak sűrű)

Ez nem klasszikus varázsló. Én emlékszem 30%templomosokra is. Na AZOK voltak a varázslók.
Egy 20%-os már nevezhető hadi varázslónak akár, csak barakkot kell mellé rakni, nem kocsmát, bányát meg kovácsot.

[Hex]

Originally Posted by Cpt Balu

Talán az is lehetne megoldás, hogy varázslókat, mivel sokan vannak, felesben számítjuk seregbe (vagy más arányban), így kompenzálódik a nagy létszám okozta hátrány, ugyanakkor nem jelent különösebb előnyt azoknak akik már más területen erősítettek. A példában szereplő 5% kocsma/templom így nem jutna különösebb előnyhöz, de mondjuk egy klasszikus óriás vari 20% körüli templommal (mert errefelé ez igencsak sűrű) már tudna élni vele.

akkor a 40% barakk, 16% templomos (20% környéke) szövitársam valamelyik szinten szerinted klasszikus varis és nem hadi-varis

jól van, megyek vissza aludni

[RastArtist]

Azt azért fűzzük hozzá a témához, hogy az 1 kocsmás 5% templomos óriásomnak jobb morálja szokott lenni, mint a 25% kocsmás félelfemnek.

Mert az 1 kocsmás óriás beveri szépen x orit, és máris felmegy a morálja, aztán csak 98-100 között kell tartani(ami nem nagy cucc). A félelfem viszont ha beledöglik sem tud annyi kocsmát tartani, hogy elérje ezt a morált.

Nem tartom nagy bolondságnak, hogy kicsit tuningoljuk a tolisokat, illetve varisokat(nem, nem a hadivarikat.). Bőven rájuk fér. Az persze már más kérdés, hogy a fórumozók 99%-a nem preferálja ezt a két játékstílust, ezért sosem fog változni semmi, ez irányban. De nem baj az ha néha olyan is ír, aki azokat képviseli, akik esetleg mást szeretnek.