Fegyverek és Fegyvertartás!

[Gyula]

Originally Posted by Apa

jaa és a pontot se kaptam meg...még mindig piros vok....(

Apa nekem nem csak az expanziv hanem a teljes köpenyes is tilos
A pontot megkaptad, ha a vezérlőpulra kattintasz láthatod

[Csipi]

Sziasztok
egelőször elmondom hogy egyáltalán nem értek a fegvyerekhez és a törvényekhez sem de viszont érdekelnek.
Azon gondolkoztam hogy légpuskát akárki tarthat(papámnak is van tanyán)és ha belegondoltok ha azzal semenlősz vlakit az valószinűleg meghal.és ilyen fegyvere akárkinek lehet...
bár azt is hozzátenném hogy elég kicis a valószínűsége hogy am ezőn ne vedd észre ha ott egy ember...

[Csipi]

És még egy dolog:hogyha fegyvert fognánka rám én személy szerint átadnám neki az értékeim és had menjen.De nem tarotm valószinűnek hogy meg fog ez velem történni.sokkal valószinűbb hogy egy banda odajön és agyanver...ha odadom amit kérnek hanem...ezért tartom hasznosnak a küzdősportokat :P
Másik dolog:egy Boxer vagy egy Vipera is halált okozhat és elég könnyű beszerezni.Tudom hogy illegális de elég hasznos elég ha csak meglátják már akkor elfutnak,de azzal is tásztában vagyok hoygah megtámad vlaki és én megverem a viperával akkor nem fogják önvédelemnek elfogadni...(de ilyenkor mit kéne tenem?agyonveretni magam és akkor ennyi megyek intenzívre ő meg elmegy és ennyi?

[Half]

szétvered és elmész
jah egy boxer jó csak ne legyenek pengék rajta és ne magadat szopassd meg a használatával.
különben légpisztollyal megölsz valakir ha szemen lövőd akkor jó erős légpisztoly ehhez nem értek. De szerintem max megvakul.

[Csipi]

naigen,de amikor nem egfy jön hanem 3-4 akor nem tudok mit cisnálni max futni...
légposztolyhoz én se értek de ezér tud az ist kárt tenni sztem

[FEO]

Originally Posted by Gyula

FEO mi helyzet az expanzív lőszerekkel, azt most szabad vagy nem szabad használni? (vadásznál látam már olyat ;-) )

Önvédelemre tilos használni a roncsoló és sokkoló hatása miatt, pedig ez a lőszer bent marad a meglőtt személyben mig az engedélyezett teljes köpenyes lőszer akár több emberen is átmehet mire megáll.
Vadászatra használható az expanziv lőszer.

Viszont a leváló köpenyes lőszer minden esetben tilos. Ilyen pl az accellerátoros lőszer. Műanyag köpenye van és a lövedékről leválik a külső müanyag amikor a lövedék elhagyja a csövet és igy nem azonositható be a lövedék, hogy melik fegyverből lőtték ki.

[Gyula]

Originally Posted by FEO

Önvédelemre tilos használni a roncsoló és sokkoló hatása miatt, pedig ez a lőszer bent marad a meglőtt személyben mig az engedélyezett teljes köpenyes lőszer akár több emberen is átmehet mire megáll.
Vadászatra használható az expanziv lőszer.

Viszont a leváló köpenyes lőszer minden esetben tilos. Ilyen pl az accellerátoros lőszer. Műanyag köpenye van és a lövedékről leválik a külső müanyag amikor a lövedék elhagyja a csövet és igy nem azonositható be a lövedék, hogy melik fegyverből lőtték ki.

FEO Ezen nem csodálkozom, hogy tilos
az expanziv tiltását én sem értem, sokkal katékonyabb mint a teljes köpenyes.

Egy 22-es LR mennyire azonositható hogy ha csontot ér például?

Egyszer disznovágásnál 22 kispuskával lett a röfi lerendezve, kerestem az agyvelőben a magot, de nem igen találtam meg

[Gyula]

Csipi, Half:

Szerintem egy normális 7.5Joule csőtorkolati energia alatt levő légfegyver nem képes az élet kioltására még ha szemet éri a lövedék akkor sem, persze komoly szemsérülést vagy vakságot okoz.

Néha hallani iylen légpuskás eseteket a tévében, amikor súlyos sérülésröl beszélnek, szerintem azoknál az eseteknél a lövedék energiája bőven a 7,5 Jouleos határérték felett van. Onnantol kezdve pedig a légpuska engedély köteles ha jól tudom


FEO: Kerestem de nem találtam meg azt a cikket a kaliber magazinban ahol Dr Bokros ügyvéd úr elemzi a fegyver törvényt, jó lett volna a pontos szövig (még rajta vagoyk a keresésen) e az ő értelmezésében van egy olasz géppisztoly, fejböl sajnos nem megy tipus, ami a törvényszerint valamilyen okból elöltöltösnek minősül. Amit ugye engedély nélkül lehet tartani. Tudsz erö lvalamit? (továbbra is kerese ma cikket, csak sajnos kölcsön adtam néhány kalibert és azóta se láttam őket :S )

[Csipi]

Hali

Hát nem értek a légpuskákhoz csak énis láttma pár esetet a hiradóból és ott elég csúnya dolgokat hallotam :S

[FEO]

Originally Posted by Gyula

Csipi, Half:

Szerintem egy normális 7.5Joule csőtorkolati energia alatt levő légfegyver nem képes az élet kioltására még ha szemet éri a lövedék akkor sem, persze komoly szemsérülést vagy vakságot okoz.

Néha hallani iylen légpuskás eseteket a tévében, amikor súlyos sérülésröl beszélnek, szerintem azoknál az eseteknél a lövedék energiája bőven a 7,5 Jouleos határérték felett van. Onnantol kezdve pedig a légpuska engedély köteles ha jól tudom


FEO: Kerestem de nem találtam meg azt a cikket a kaliber magazinban ahol Dr Bokros ügyvéd úr elemzi a fegyver törvényt, jó lett volna a pontos szövig (még rajta vagoyk a keresésen) e az ő értelmezésében van egy olasz géppisztoly, fejböl sajnos nem megy tipus, ami a törvényszerint valamilyen okból elöltöltösnek minősül. Amit ugye engedély nélkül lehet tartani. Tudsz erö lvalamit? (továbbra is kerese ma cikket, csak sajnos kölcsön adtam néhány kalibert és azóta se láttam őket :S )

Igenis okozhat a légfegyver is halálos sérülést. Szemen átjutva elég érzékeny dolgokat is roncsolhat, igaz ennek nem nagy az esélye de van.


Gyula: Ha a kaliber magazinnal kapcsolatban kérdésed van keresd telefonon a főszerkesztőt Vass Gabit aki megadja a Bokros doki elérhetőségét ia akár. Vagy küldj egy üzit és megadom a számát.


FEO