Március: 3. névvadászat

[Ati]

Sziasztok!

Az előző két évben nagyon jól sikerült a "névvadászat", ami azt takarta, hogy közösen összegyűjtöttük azokat a neveket, amik nem elfogadhatóak.

Idézet tavalyról, hogy mi is ez pontosan:

"Mint azt talán tudjátok, mostanában a nevek elfogadása "egyesével" történik, ez napi sokszáz nevet jelent, néha átcsúsznak olyan nevek, amiknek nem kéne, szerencsére ez igen ritka. Régen viszont egyáltalán nem volt ilyen szűrés, a régi nevek között több olyan is előfordulhat, ami nem felel meg a többség ízlésének, vagy esetleg félrevezető lehet.

Ezért egy név-vadászatot tartunk, és aki úgy érzi, hogy van a játékban olyan nevű ország, ami nem elfogadható, az most jelezheti ezt, vagy ezeket. Ahol nem egyértelmű, hogy miért, ott egy rövid indoklással.

Nem kell sajnálni sem az ország irányítóit, a legtöbb esetben nem lesznek törölve, csak egy névváltoztatás lesz tőlük kérve, amivel ha nem élnek, akkor mi adunk egy másik nevet az országnak. (Mint mondtam, legtöbb esetben -- kivételt képeznek a nagyon friss, és a nagyon durva nevű országok.)"

Az előző két év sikerén felbuzdulva idén is megtartjuk ezt a mulatságot, és ismét mindenkinek lehetőséget biztosítunk arra, hogy a névszűrésen átsiklott, de valamiért nem elfogadhatónak tartott nevekre felhívja a figyelmünket.

Természetesen nem csak egy listát szeretnék kérni (bár egyértelmű esetben az is elég, de ilyen csak nem lesz... ), hanem indoklást is, hogy szerinted az adott nevek miért nem elfogadhatóak.

Túlzásokba most sem kell esni, alap értékrendnek a regisztrációs szabályok névválasztásra vonatkozó szabályai az irányadóak. Senki ne írja tehát azt, hogy a "Zöldalga" név szerinte nem elfogadható, mert nem szereti a zöld színt.

Ezek fényében:

Maradt-e bent olyan ország, akinek a neve problémás lehet, akinek a neve zavar a mindennapi játék során? Ha igen, akkor ki az, és miért zavar?

Ez a téma ebben a hónapban lehetőséget ad az ilyen nevek összegyűjtésére.