J.k.sz.

[NorB]

Originally Posted by Hóhér

melyik része a csalás a játék szabályai alapján?



a törlés? gonosz egy dolog...
a szabizás?
a szabiról való visszajövés kifigyelése 5% eséllyel kb?

a szabiról vissza jövés lesése 100 % eséllyel?
(gondolom erre gondoltok )

jelen pillanatban ez sem szabálytalan...

mit hülyéskedsz? tagja vagy a csapatnak ?
az ország területét szándákosan átadni másnak, ami itt bizonyított (szerinted is )
az tilos

[Gala]

Originally Posted by Ati

Miért pont ez az 5 nap számít? Ez valami mágikus időszak? Előtte hónapokig ott álltak teljesen üresen, bárki üthette őket. Azóta is tök üresek, bárki ütheti őket.

Előtte folyamatosan szabin voltak!!!!!!!1 hónapon át

[Synkel]

Originally Posted by Ati

Miért pont ez az 5 nap számít? Ez valami mágikus időszak? Előtte hónapokig ott álltak teljesen üresen, bárki üthette őket. Azóta is tök üresek, bárki ütheti őket.

Ha jól emlékszem 9 kör a túlórás építés. Azaz ennyin belülre kell kerülni hozzájuk. Eredetileg ezek az orik 180k pont környékén voltak. Igen, mindenki beüthette volna őket szerintem is.

[NorB]

Originally Posted by Ati

Miért pont ez az 5 nap számít? Ez valami mágikus időszak? Előtte hónapokig ott álltak teljesen üresen, bárki üthette őket. Azóta is tök üresek, bárki ütheti őket.

Ati, Te sokkal okosabb vagy ennél

nyilvánvalóan nem vagy vak, kiszúrtál már ügyesen ennél sokkal nehezebbeket is

ha ezeket kedveled, mondd azt
minket az zavar, hogyha a föld és pénzátadás ennyire nyiltan megy, akkor a 8-9-es kékszámos orijaink kizárólag ugyanilyen maffiatevékenységgel lesznek játszhatóak, de mi ezt nem szeretnénk feltétlenül..

[Hóhér]

Originally Posted by NorB

mit hülyéskedsz? tagja vagy a csapatnak ?
az ország területét szándákosan átadni másnak, ami itt bizonyított (szerinted is )
az tilos

ha bizonyítható lenne, anarchba lennének már.

ebben az esetben gyanítom csak az lenne a bizonyíték Atinak, ha nyilvánosan beírnák, hogy igen ez és ez történt.

nah az bizonyíték lenne, amíg a megtörtént esetre van lehetőség, hogy szabályos is lehetett, addíg nem állíthatod rá hogy csalás.

ha ugyanaz a szövi, vagy országok ütögették meg a szabiról előjövő topp orikat akkor az esélye hogy ez nem volt csalás lecsökken 0,05 a sokadikon ra kb, 5 ezrelék % ra, de azért nem nullára...



Ati előző kérdésére korábban válaszoltam már, valószínű ebben a mágikus 5 napban értek oda a megfelelő országok a kellő távolságra, illetve tudtak annyi pontot veszteni, hogy megfelelő legyen a leütés mértéke...

persze ezek csak találgatások...


az, hogy ott maradt fele annyi hekin pár üres ország leütésre, megint csak kutyát nem érdekli...

nem a konc a lényeg ami meg maradt az ilyen esetben, hanem az előtte leadott több 100, esetleg 1000 heki, amivel megint csak gondolom , az "ügyesen figyelő" országok elég messzire felütötték magukat.

[NorB]

Originally Posted by Hóhér

ha bizonyítható lenne, anarchba lennének már.

ebben az esetben gyanítom csak az lenne a bizonyíték Atinak, ha nyilvánosan beírnák, hogy igen ez és ez történt.

nah az bizonyíték lenne, amíg a megtörtént esetre van lehetőség, hogy szabályos is lehetett, addíg nem állíthatod rá hogy csalás.

ha ugyanaz a szövi, vagy országok ütögették meg a szabiról előjövő topp orikat akkor az esélye hogy ez nem volt csalás lecsökken 0,05 a sokadikon ra kb, 5 ezrelék % ra, de azért nem nullára...



Ati előző kérdésére korábban válaszoltam már, valószínű ebben a mágikus 5 napban értek oda a megfelelő országok a kellő távolságra, illetve tudtak annyi pontot veszteni, hogy megfelelő legyen a leütés mértéke...

persze ezek csak találgatások...


az, hogy ott maradt fele annyi hekin pár üres ország leütésre, megint csak kutyát nem érdekli...

nem a konc a lényeg ami meg maradt az ilyen esetben, hanem az előtte leadott több 100, esetleg 1000 heki, amivel megint csak gondolom , az "ügyesen figyelő" országok elég messzire felütötték magukat.

hát nézd, én arról vagyok híres, hogy mindig azt mondom, hogy háááát nem tudom egyértelműen, hogy csalás-e egy bizonyos eset, és óvatosan szeretek fogalmazni

de annak az esélye, hogy 3 néha szabiról felbukkanó orit kizárólag mindig ugyanaz a 4 ori talál meg, és üt meg szisztematikusan 5 napon át, az annyi, mint, hogy én reggel a holdon reggelizzek az ott frissen leszedett paradicsomból

[Hóhér]

Originally Posted by Hóhér

nem a konc a lényeg ami meg maradt az ilyen esetben, hanem az előtte leadott több 100, esetleg 1000 heki, amivel megint csak gondolom , az "ügyesen figyelő" országok elég messzire felütötték magukat.

megint csak magamat kell idéznem



semmi nem történt, csak sűrűbben kell elléptetni, vagy törölni az országokat, kevesebbet lehet termelni nagyon magason, de ezek szerint azért még lehet, és meg is éri...

4 000 körönként nem lehet gond egy ilyen rutinos, szinte mindíg gép előtt űlő csapatnak a 2-3000 hekire való feljutás.
( hiszen ez kell azért ahhoz, hogy kis szúrjuk mikor jön elő 1-1 topp ori szabiról)

[Gala]

Originally Posted by Hóhér

az "ügyesen figyelő" országok

Akik csak akkor figyelnek ügyesen ha ők vannak éppen soron az ütésben
Mert egyszerre 2 a négyből sose megy és így nem fordítják egymást
Mf-ek de azért jól tudják,hogy mikor kinek kell figyelni stb

a földleadók meg mindig feljönnek aztán gyorsan vissza nem csinálnak semmit nem is érdekli őket,hogy bevágtak szabi alatt mit számít az?
De feljönni is csak akkor jönnek ha már beér hozzájuk a sereg

[eper]

Originally Posted by Ati

Miért pont ez az 5 nap számít? Ez valami mágikus időszak? Előtte hónapokig ott álltak teljesen üresen, bárki üthette őket. Azóta is tök üresek, bárki ütheti őket.

mikor is lehet 3 oránként szabizni? elötte honapokig 30-40 körre álltak, vagy szabin? nem szeretnék visszafelé menni 30-40 körre az üres orira
szerintem itt nem történt csalás. de akkor a törölt országbol megkapjuk a földet?
azért én ezentul is figyelem a szabis orikat, és tudom melyikre kell sereg, melyikre toli, ha eljön a pillanat

[-Fegya-]

Originally Posted by Hóhér

ha bizonyítható lenne, anarchba lennének már.

ebben az esetben gyanítom csak az lenne a bizonyíték Atinak, ha nyilvánosan beírnák, hogy igen ez és ez történt.

nah az bizonyíték lenne, amíg a megtörtént esetre van lehetőség, hogy szabályos is lehetett, addíg nem állíthatod rá hogy csalás.

ha ugyanaz a szövi, vagy országok ütögették meg a szabiról előjövő topp orikat akkor az esélye hogy ez nem volt csalás lecsökken 0,05 a sokadikon ra kb, 5 ezrelék % ra, de azért nem nullára...

Tehát szerinted a valószínűsége 0.0005 %, hogy ez nem volt csalás.
Ennél nagyobb biztonsággal a szűrők sem működnek. Tehát meg kéne szüntetni az anarchba átrakást.

Atinak biztos sokkal kevesebb gondja lenne.