1/A-ból való fordulás könnyítése

[Olasz]

Originally Posted by vityu

2 és fél éve, amikro megjelentem az A-ban, akkor 550ország volt benn. Ez ingadozott, de 560felett sohasem volt. Ha viszont most megnézzük, akkor 486 aktív ország van csak. Ez nem tűnik nagyon felfelé ívelőnek sajnos. ÉS többek között lehet, hogy éppen a beláthatatlan ideig tartó A-s lét miatt.

Hát igen... de sosem lehet tudni...

[Rob]

Originally Posted by Olasz

Hát igen... de sosem lehet tudni...

a tendencia az tendencia. ha fogyunk akkor ez változás nélkül így is marad. ha sokan vagyunk az mindenkinek jó. ki kell találni, mit kell tennünk ahhoz, hogy a tendencia megforduljon és újra virágozzék az A.

[vityu]

Originally Posted by Rob

a tendencia az tendencia. ha fogyunk akkor ez változás nélkül így is marad. ha sokan vagyunk az mindenkinek jó. ki kell találni, mit kell tennünk ahhoz, hogy a tendencia megforduljon és újra virágozzék az A.

erről szól a topik. Ha belátható időn belul top-ba lehet jutni, akkor kevesebben hagyják abba.

[Takanohana]

Originally Posted by Remedy

Esetleg irhatnal egy szokasos osszefoglalot, hogy milyen iranyban haladjanak tovabb az otletek. (vagy legalabb milyen iranyban ne)

Én is örülnék valami ilyesminek.

[Alg]

Egyik klántárssal beszéltük nemrég, csak egy kósza ötlet: mi lenne, ha a B-ből való fordulás időigényét durván kitolnánk, mondjuk 4-5000 körre?

Persze ezzel ugyanaz lehet a gond, mint a kötelező A-s játékkal, az ottani aktív csoportot büntetné...

[Rob]

Originally Posted by Alg

Egyik klántárssal beszéltük nemrég, csak egy kósza ötlet: mi lenne, ha a B-ből való fordulás időigényét durván kitolnánk, mondjuk 4-5000 körre?

Persze ezzel ugyanaz lehet a gond, mint a kötelező A-s játékkal, az ottani aktív csoportot büntetné...

még viccnek is rossz. én spec azért fogom abbahagyni a játékot egy hónap múlva mert felér a forgó orim a B-be és ülhetek ott 3 hónapot. annak meg nincs értelme, hogy a telefonom naptárjába írogatom, hogy 2 hetente jelezzen, hogy el ne felejtsek VIP-elni, mert más dolog nincs. de ez már egy másik történet

[Remedy]

Originally Posted by Alg

Egyik klántárssal beszéltük nemrég, csak egy kósza ötlet: mi lenne, ha a B-ből való fordulás időigényét durván kitolnánk, mondjuk 4-5000 körre?

Persze ezzel ugyanaz lehet a gond, mint a kötelező A-s játékkal, az ottani aktív csoportot büntetné...

Eltevesztetted a hazszamot, ez nem a B nehezitese, hanem az A konnyitese.

[Alg]

Originally Posted by Remedy

Eltevesztetted a hazszamot, ez nem a B nehezitese, hanem az A konnyitese.

Fenébe, belekeveredtem a sok A-s fordulásos topicba

[Ati]

Összefoglaló, arról az irányvonalról, amit az eddigiek alapján elfogadhatónak tartok. Csak címszavakban:

• Marad a mostani top30%-os fordulás, ahogy van.
• Marad a 2/B-ből való fordulás, ahogy van.
• Könnyítésként bekerül, hogy egy alacsonyabb, fix hektárról is fordulni lehessen. Ebben az esetben ezt a kedvezményes fordulást 2x kell megcsinálni ahhoz, hogy plusz személyiséget kapjon az ország.
• Több személyiséggel magasabb hektár legyen ez a bizonyos fix hektár? Ez elől nem zárkózom el, de nem is vagyok biztos benne, hogy erre szükség van.

Ezzel sok igény egyszerre teljesül:

• Akik folyamatosan szeretnének A-ban játszani, megtehetik, ahogy eddig is, B-ből fordulva másik országgal, nekik semmi változás.
• Akik egy országgal játszanak, azoknak nem kell állandóan egy magas hektárszámra felmenni, ha nem szeretik az A-t -- fordulhatnak előbb is, és szinte ugyanannyi idő alatt körbemennek mégegyszer, játszva, szórakozva, mintha az A-ban szenvednénél fel magukat a top30%-ba.
• Akik egy országgal játszanak, szeretik az A-t, de elég annyi belőle, amennyi a top30% eléréséhez kell, azoknak minden változatlan marad.
• Akik több országgal játszanak, és eddig az A-ban egy bebetonozott védőországot tartottak, csak azért, hogy a másik fordulhasson, nekik megmarad ez a lehetőség is, és választhatják azt is, hogy csak emiatt nem tartanak az A-ban országot, amit folyamatosan fél lépésenként előre kell tolni a top30% emelkedésével.

Ami kérdéses, és előre nem látható, az az, hogy ez mit fog jelenteni rövid-, illetve hosszútávon a top30%-ra. A leforduló, ottmaradó, vagy éppen megsokszorozódó bebetonozott szakaszokra gondolok.

[Tsobi]

Originally Posted by Ati

[*]Több személyiséggel magasabb hektár legyen ez a bizonyos fix hektár? Ez elől nem zárkózom el, de nem is vagyok biztos benne, hogy erre szükség van.[/list]

Ha már lehetőségként nincs kizárva, én ezt támogatnám! A személyiségek számával növekedne a fix heki követelmény, ami akár meg is haladhatja a mostani top30%-ot.