A taktikai elem

[Alg]

Csak számolás: ha esetleg lentről beütnek és kísérni szeretnél, már rögtön 15%-nál jársz, azaz elvileg csak a földed felét tudnád visszafoglalni...

Ezzel nem azt mondom hogy rossz ötlet, de ezt is bele kell számolni

[Kutyuleee]

Originally Posted by Alg

Csak számolás: ha esetleg lentről beütnek és kísérni szeretnél, már rögtön 15%-nál jársz, azaz elvileg csak a földed felét tudnád visszafoglalni...

Ezzel nem azt mondom hogy rossz ötlet, de ezt is bele kell számolni

ha az elöző és ezen témákat visszaolvassák, pontosan emiatt lett elvetve a hektár alapú számolás elve.. szárazon, túl messziről éri meg ráfokozni maxért menekülés nélkül, de ütés váltásnál, meg ellehetetleniti a védekező országot...

Amúgy az ötletek közül még mindig az tetszik ami pont alapján és exponenciálisan változtatja a hatékonyságot. kb 50%-ig még reális a fokozás, viszont utána elég meredeken drágul. persze nem lehetetlen akár 5hekit foglalni 1k helyett, de az mondjuk egy klánnak az összvagyona.

ezzel a messziről ráfokozásnál is lehet szabályozni hogy hova érkezzen a védőország, és ha nincs 0hekis ütés, akkor vissza is kisérheti a védő, anélkül hogy az agresszor elmenekülhetne. így még egy termelő ország is 0közelébe hozhat egy csatát földbe...
(azok a termelők meg akik egy kitámadott országot nem tudnak legalább 1 sereggel visszakisérni, meg is érdemlik hogy leverjék...)

[Reaktor]

Originally Posted by Kutyuleee

ha az elöző és ezen témákat visszaolvassák, pontosan emiatt lett elvetve a hektár alapú számolás elve.. szárazon, túl messziről éri meg ráfokozni maxért menekülés nélkül, de ütés váltásnál, meg ellehetetleniti a védekező országot...

Amúgy az ötletek közül még mindig az tetszik ami pont alapján és exponenciálisan változtatja a hatékonyságot. kb 50%-ig még reális a fokozás, viszont utána elég meredeken drágul. persze nem lehetetlen akár 5hekit foglalni 1k helyett, de az mondjuk egy klánnak az összvagyona.

ezzel a messziről ráfokozásnál is lehet szabályozni hogy hova érkezzen a védőország, és ha nincs 0hekis ütés, akkor vissza is kisérheti a védő, anélkül hogy az agresszor elmenekülhetne. így még egy termelő ország is 0közelébe hozhat egy csatát földbe...
(azok a termelők meg akik egy kitámadott országot nem tudnak legalább 1 sereggel visszakisérni, meg is érdemlik hogy leverjék...)

Úgy érzem, hogy nagyon mellékútra siklik a tervezgetés.

None: Ez nem értelmes, hogy fentről szívatni a kicsiket.
Ha odabont a fölső akkor tele lesz üressel, nem is értem, hogy mire gondolhattál.

Kutya: Ha 900K-n vagy egy termelővel, és nincsen 0 hekis ütés akkor aládáll egy 800K-s ork, és addig üt, amíg Te leesel 850K ra Ő meg felmegy annyira.
Onnan elkezdhetsz ügyeskedni, de addig ha vissza akarsz támadni akkor szarrá kell bontanod magad. Az, hogy mennyibe kerül az nem érv. A felső csoport összvagyona folyamatosan nő, így ami ma sokaknak drága az egy év múlva elérhető lesz.

[Kutyuleee]

Originally Posted by Reaktor

Úgy érzem, hogy nagyon mellékútra siklik a tervezgetés.

None: Ez nem értelmes, hogy fentről szívatni a kicsiket.
Ha odabont a fölső akkor tele lesz üressel, nem is értem, hogy mire gondolhattál.

Kutya: Ha 900K-n vagy egy termelővel, és nincsen 0 hekis ütés akkor aládáll egy 800K-s ork, és addig üt, amíg Te leesel 850K ra Ő meg felmegy annyira.
Onnan elkezdhetsz ügyeskedni, de addig ha vissza akarsz támadni akkor szarrá kell bontanod magad. Az, hogy mennyibe kerül az nem érv. A felső csoport összvagyona folyamatosan nő, így ami ma sokaknak drága az egy év múlva elérhető lesz.

és akkor ott lesztek 850k-n (bár ő vmivel feljebb a fokozás miatt), de neki kint lesz mondjuk a barakkjainak minimum 70%-a, akárhogy is gondolkodom ezen de egy A-s termelő országnak is illendő ezt átvinnie és máris 0-án vagy... mert hát ő se tud elfokozni...

De mondjuk tételezzük fel hogy, ha 900k-ra felviszünk egy termit, nem vagyunk teljesen inkompetensek és nem áll egyedül az a termelő ország,hanem legalább 1hadis védi a seggét alulról.

a példáddal azért sem értek 1-et, mert 1 önálló termelő országot hiába fokoznak el, egyszer úgyis leszedik...

[Padlócsempe]

Rengeteg ötlet volt ebben a topicban, érdemes lenne feléleszteni, főleg, hogy más topicokban állandóan ez a téma.

Nem értek egyet klánom egy-két tagjával, aki azt mondja, hogy ez csak egy taktikai elem, fokozz utána aztán kész.
Volt egy időszak amikor elég sok olyan harc volt, ahol az elfokozás állandó volt: Pékek vs. Black Dragon, Pékek vs. Pannon, stb.

Minden egyes csatában azzal kellett kalkulálni, hogy oké, hogy beütünk, de vinni is kéne földet, bontsunk 500k pontot, vagy fokozzunk?
Lottó volt az egész. Ha beveszi valaki az egységet, az utolsó pillanatban még beteheti a pipát, hogy rakja ki az egységeket a HT, tehát a gömbbel sem mész semmire. Lehet fokozni 1 milla egységet, és akkor aztán tuti nem jönnek utánunk. Sok ilyen csatát átéltem, és csak arról szól, hogy bemákolod-e, hogy mit fog csinálni az ellen, vagy sem. De még akkor is valószínűleg olyan 30-40k pontra leszel, szóval nem viszel valami sokat.

A javaslataim:
Csak 1/A-ban, alsóbb szinteken nem feltétlenül, és anarchban semmiképp:
A lakosság a terület 13-szorosáig + 500.000 pont számítson, azon felüli lakosság értéke 0 pont.

Vagy

A lakosság a terület 35-szöröséig számítson (a jelenlegi 70 helyett), azon felüli lakosság értéke 0 pont.

Úgy számoltam, hogy kb. 13-szor annyi lakosod van, mint hektárod, azaz a mozgástér 500k lakos, azaz 100k pont.

[vityu]

Originally Posted by -Ricsi-

Attól, hogy valaki béna és nem tudja megvédeni magát, még nem lesz létjogosultsága annak, hogy egy csata elől veszteségek nélkül el tudjon menekülni elfokozással.

A másik: attól, hogy egy szabályt módosítunk, egyáltalán nem kell módosítani egy tök másikat. Annak a szabálynak is megvan a maga topicja

Én is elfokozás ellenes vagyok, de hát ez van. Az elfokozás kellemetlen dolog, és van benne bizonytalansági faktor, DE AKKOR IS LEHET ELLENE TENNI. Vegyél észre a két téma között egy apró különbséget. Még csak azt sem tehetem meg, ha szétdobáltok, hogy akkor én is szétdobálok, hogy legalább 1-1, 2-2-ben egy szépet üssek, mert ugye amikor kilépő tag van, akkor nem lehet sereget küldeni...

[-Ricsi-]

Originally Posted by vityu

Én is elfokozás ellenes vagyok, de hát ez van. Az elfokozás kellemetlen dolog, és van benne bizonytalansági faktor, DE AKKOR IS LEHET ELLENE TENNI. Vegyél észre a két téma között egy apró különbséget. Még csak azt sem tehetem meg, ha szétdobáltok, hogy akkor én is szétdobálok, hogy legalább 1-1, 2-2-ben egy szépet üssek, mert ugye amikor kilépő tag van, akkor nem lehet sereget küldeni...

Vagyis akkor arra célzol, hogy fokozzunk utána, ugye?

[none]

Originally Posted by vityu

Én is elfokozás ellenes vagyok, de hát ez van. Az elfokozás kellemetlen dolog, és van benne bizonytalansági faktor, DE AKKOR IS LEHET ELLENE TENNI. Vegyél észre a két téma között egy apró különbséget. Még csak azt sem tehetem meg, ha szétdobáltok, hogy akkor én is szétdobálok, hogy legalább 1-1, 2-2-ben egy szépet üssek, mert ugye amikor kilépő tag van, akkor nem lehet sereget küldeni...

lehet ellene tenni..
ja.. tippelsz, hogy fokoz, vagy marad, vagy bont 100k-t és ha fokoz, akkor 500k-t vagy 1 millát esetleg 2 millát..
ez szerencse játék nem stratégiai..

[Merengő]

Originally Posted by Padlócsempe

Rengeteg ötlet volt ebben a topicban, érdemes lenne feléleszteni, főleg, hogy más topicokban állandóan ez a téma.

Nem értek egyet klánom egy-két tagjával, aki azt mondja, hogy ez csak egy taktikai elem, fokozz utána aztán kész.
Volt egy időszak amikor elég sok olyan harc volt, ahol az elfokozás állandó volt: Pékek vs. Black Dragon, Pékek vs. Pannon, stb.

Minden egyes csatában azzal kellett kalkulálni, hogy oké, hogy beütünk, de vinni is kéne földet, bontsunk 500k pontot, vagy fokozzunk?
Lottó volt az egész. Ha beveszi valaki az egységet, az utolsó pillanatban még beteheti a pipát, hogy rakja ki az egységeket a HT, tehát a gömbbel sem mész semmire. Lehet fokozni 1 milla egységet, és akkor aztán tuti nem jönnek utánunk. Sok ilyen csatát átéltem, és csak arról szól, hogy bemákolod-e, hogy mit fog csinálni az ellen, vagy sem. De még akkor is valószínűleg olyan 30-40k pontra leszel, szóval nem viszel valami sokat.

A javaslataim:
Csak 1/A-ban, alsóbb szinteken nem feltétlenül, és anarchban semmiképp:
A lakosság a terület 13-szorosáig + 500.000 pont számítson, azon felüli lakosság értéke 0 pont.

Vagy

A lakosság a terület 35-szöröséig számítson (a jelenlegi 70 helyett), azon felüli lakosság értéke 0 pont.

Úgy számoltam, hogy kb. 13-szor annyi lakosod van, mint hektárod, azaz a mozgástér 500k lakos, azaz 100k pont.

a 100k pontos mozgástér elég jónak tünik. a kláncsatához való ráállást sem venné ki a játékból.

[Ati]

Originally Posted by Padlócsempe

Csak 1/A-ban, alsóbb szinteken nem feltétlenül, és anarchban semmiképp:

Nagyon, nagyon, nagyon, nagyon, nagyon rossz ötletnek tartom, hogy máshogy működjön bizonyos csoportokban a pontszámítás. Egy teljesen új szövetségi rendszerbe zuhan be az, aki fellép az 1/A-ba, legalább a játék alapjai maradjanak meg neki biztonságot nyújtó információként.