Auschwitz-Birkenau elfogadható országnév-e...

[LotR]

Originally Posted by Ati

Tehát ha tudjuk, hogy a háború rossz, és elítélendő, ha valaki mégis háborút indít egy másik ország ellen, mindenféle ok nélkül, vagy mondvacsinált okokkal, akkor az rossz, és elítélendő?

Akkor miért is támogatja mindenki a nagy Amerikát?

Ati ennek indítsunk külön topicot..
és kezdjük a magyarázatot a hidegháborutól
Amit az oroszok elvesztettek és kialakult a világon az egy szupernagyhatalom
Az hogy ki támogatja és ki nem... az látszott.. már az EU-n belül is ,ahogy
látszott az is ahogy az ENSZ nyilatkozott vagy a BT mikor amerika kinyílvánította a szándékát azzal kapcsolatban hogy megtámadja irakot..
Más kérdés h nem tesznek semmit mert nem mernek, mert nem a mi bajunk, mert gazdasági érdeke azt diktálják a politikának h álljunk inkább mellé...
Attól még a társadalom elítéli.. nemhiába akarnak kezdeményezni most Bush ellen egy menesztési eljárást...
nem hiába tüntetnek tüntettek kinnt is..

[Goldy]

Originally Posted by Ati

Jah, és persze mindezt egy adott idő alatt kell elkövetni. Ezért elfogadható a "Föld", mint név, ez pedig nem. Csak hogy következetesek legyünk.

Tehát akkor a négyzetméterre vetített, adott idő alatt elkövetett gyilkosságok száma.

Ez a négyzetméteres gyilkosság hogy az istenbe jött ide? Ilyen szempontból engedd a III. birodalmat is főleg hogy nem csak a III. birodalomért jár törlés hanem a IV. V.... stb-ért is...

továbbra sem a hellyel van a gond hanem amit a neve szimbolizál...
a svasztika mára tiltott jelkép a II VH előtt még angol kitüntetéseket is szerepelt...
Ez a helységnév megszünt csak helységnév lenni, egy ideológia szimbolumává vált aminek semmi köze ahhoz hogy hány négyzetméter a területe....

[Ati]

Originally Posted by LotR

Ati ennek indítsunk külön topicot..
és kezdjük a magyarázatot a hidegháborutól
Amit az oroszok elvesztettek és kialakult a világon az egy szupernagyhatalom
Az hogy ki támogatja és ki nem... az látszott.. már az EU-n belül is ,ahogy
látszott az is ahogy az ENSZ nyilatkozott vagy a BT mikor amerika kinyílvánította a szándékát azzal kapcsolatban hogy megtámadja irakot..
Más kérdés h nem tesznek semmit mert nem mernek, mert nem a mi bajunk, mert gazdasági érdeke azt diktálják a politikának h álljunk inkább mellé...
Attól még a társadalom elítéli.. nemhiába akarnak kezdeményezni most Bush ellen egy menesztési eljárást...
nem hiába tüntetnek..

Felesleges ennek külön topicot indítani.

Mint láthatod, mindig az aktuális politika határozza meg, hogy mi a jó, és mi a rossz. Most épp ez a jó kategória.

Sjanálom, de nem politikai irányelvek alapján kívánom eldönteni, hogy melyik nap melyik név elfogadható, és melyik nem. "Bocs, bárj ezzel két napot, ma még nem elfogadható, de holnapután az lesz."

[LotR]

Originally Posted by Ati

Nem értem miért háborít fel.

vagy ennek is van egy elévülési ideje? Mert a Caesar-os vicceken senki nem háborodik fel, az egyiptomi piramisokat is rendszeresen látogatják a turisták, pedig rabszolgák építették, és nem kevesen haltak meg ott. De ez már rég volt. Hány év az, ami után már nem háborít fel?

És miért kell ezt években mérni? Miért nem elég elfogadni, hogy ez a múlt, megtörtént, ezen már nem tudsz változtatni?

látogatni lehet auschwitzot is, mert ott test közelbe szembesülhetsz még a borzalmak nyomaival....
vannak viccek mellyek morbidak.
De az mégis más, más szándékkal lettek megírva... a vidítás szándékával és nem meggyalázási szándékkal...

[Ati]

Originally Posted by Goldy

továbbra sem a hellyel van a gond hanem amit a neve szimbolizál...

Ha jön egy békés, földönkívüli faj, és azt látja, hogy ezek a földlakók barbár módon folyamatosan ölik egymást, akor mit fog a Föld, mint bolygónév szimbolizálni? Miért lesz az, hogy Neked, aki itt élsz, egészen mást jelent, mint másnak? Hol következetes ez?

[Ati]

Originally Posted by LotR

látogatni lehet auschwitzot is, mert ott test közelbe szembesülhetsz még a borzalmak nyomaival....
vannak viccek mellyek morbidak.
De az mégis más, más szándékkal lettek megírva... a vidítás szándékával és nem meggyalázási szándékkal...

Más? Ezek szerint egészen biztos, hogy aki ezt az országnevet választotta, az azért tette ezt, hogy meggyalázza a halottak emlékeit?

Ezt mondta neked, vagy honnan tudod ennyire biztosan?

Ha mondta, akkor szólj, és máris repül, felesleges erről tovább beszélni.

[Davalon]

Originally Posted by Ati

Eddig a következetesség szempontjából ott tartunk, hogy az egy négyzetméterre jutó megölt emberek száma alapján dőljön el, hogy melyik helységnév engedett, és melyik nem...... Kicsit nyakatekert gondolat.

Bocsánat, csak óránként tudok reagálni, szóval:

Te törölted eddig a Harmadik Birodalom, Waffen SS, Hitlerjugend stb. nevű orikat és most Te kardoskodsz Auschwitz megmaradása mellett, akkor miért az én gondolatom a nyakatekert?

[LotR]

Originally Posted by Zsáni

igen, az érdekes megnyilvánulásom mögött egy érdekes gondolkodásmód áll..
mégpedig..
szabad világban élünk tudtommal, legalábbis mindenki ezt hangoztatja...akkor az a valaki igenis gondolkodhat így...az ő dolga..
ha Vilmos herceg (ha jól emlékszem ő volt) elmehet egy buliba náci tisztnek öltözve, akkor szerintem ez a valaki igenis nyugodtan gondolkodhat így...
hangsúlyozom, gondolkodhat...a vandalizmust, mint a horogkereszt firkálása nyilvános helyen, már egyáltalán nem fogadom el...

gondolkodhat így! Nem is fogják becsukni..stb.
De ne hangoztassa! Ne terjessze!
Vilmos herceggel mi lett? Azt ne felejtsd el! ELítélte a viselkedését a társadallom... Ami után bocsánatot kért... stb.
IGen ezaz érettség... pár éve még mi is meséltünk ilyesmi vicceket egymásnak... és viccesnek viccesek is... de nem is veszem komolyan egy pillanatig se... mert akkor már sértő..

[Ati]

Originally Posted by Davalon

Bocsánat, csak óránként tudok reagálni, szóval:

Te törölted eddig a Harmadik Birodalom, Waffen SS, Hitlerjugend stb. nevű orikat és most Te kardoskodsz Auschwitz megmaradása mellett, akkor miért az én gondolatom a nyakatekert?

1, Nem az Auschwitz névről van szó, hanem az "Auschwitz-Birkenau" névről.
2, E mellett sem kardoskodok, már rég eldőlt, hogy névváltás lesz kérve, ERRE, de a kovetkezetes irányelvek szempontjából még mindig nem sikerült megmondania senkinek, hogy melyik név elfogadható, és melyik nem. Hasraütésszerűen azért ne működjön már a dolog.

[Croissant]

Originally Posted by Ati

Más? Ezek szerint egészen biztos, hogy aki ezt az országnevet választotta, az azért tette ezt, hogy meggyalázza a halottak emlékeit?

Ezt mondta neked, vagy honnan tudod ennyire biztosan?

Ha mondta, akkor szólj, és máris repül, felesleges erről tovább beszélni.

Miért nem kérdez(t)ed meg tőle?
Autentikus forrásból mégiscsak jobb lenne tudni, h mire gondolt a névválasztásnál...